E. 尽管缺乏科学依据,疫苗护照却成为未接种疫苗美国人事实上的封锁.........................................................................................................218 VII.前纽约州州长安德鲁·科莫的 3 月 25 日命令是医疗事故,纽约行政商会试图掩盖此事.........................................................................................................................221 A. 科莫政府的 3 月 25 日指令与已知科学相悖.........................................................................................................................221 B. 与否认相反,安德鲁·科莫先生和纽约行政商会直接参与了导致 3 月 25 日指令的决定.........................................................................................222 C. 纽约行政商会审查并批准了 3 月 25 日指令.........................................................................................................................225 D. 3 月 25 日指令与关于从医院到疗养院的转移和 COVID-19 相关感染控制的适用联邦指导不一致.....230 E. 科莫政府终止 3 月 25 日指令是为了回应公众压力,而不是改变适用科学.....234政府官员认为,库莫先生指示发布“7 月 6 日报告”是为了回应对 3 月 25 日指令的批评.........................................................................................................................237 G. 7 月 6 日的报告并非由纽约州卫生部独立起草,也未经过同行评审.........................................................................................................238 H. 安德鲁·库莫先生审查并编辑了 7 月 6 日的报告,他的编辑是为了使报告的调查结果更具因果关系.........................................................................................243 I. 安德鲁·库莫先生参与了“同行评审”过程,并指示纽约州政府以外的个人审查 7 月 6 日的报告.........................................................................................................252 J. 行政会议决定从 7 月 6 日的报告中删除机构外死亡数据.........................................................................................................253 K. 纽约行政会议决定不公开报告机构外死亡...........................................................................................................259 L. 安德鲁·库莫先生的行为类似于试图以不当方式影响证人证词并阻碍特别小组委员会的调查...................................................................................................................................265
E. 尽管缺乏科学依据,疫苗护照却成为未接种疫苗美国人事实上的封锁.........................................................................................................218 VII.前纽约州州长安德鲁·科莫的 3 月 25 日命令是医疗事故,纽约行政商会试图掩盖此事.........................................................................................................................221 A. 科莫政府的 3 月 25 日指令与已知科学相悖.........................................................................................................................221 B. 与否认相反,安德鲁·科莫先生和纽约行政商会直接参与了导致 3 月 25 日指令的决定.........................................................................................222 C. 纽约行政商会审查并批准了 3 月 25 日指令.........................................................................................................................225 D. 3 月 25 日指令与关于从医院到疗养院的转移和 COVID-19 相关感染控制的适用联邦指导不一致.....230 E. 科莫政府终止 3 月 25 日指令是为了回应公众压力,而不是改变适用科学.....234政府官员认为,库莫先生指示发布“7 月 6 日报告”是为了回应对 3 月 25 日指令的批评.........................................................................................................................237 G. 7 月 6 日的报告并非由纽约州卫生部独立起草,也未经过同行评审.........................................................................................................238 H. 安德鲁·库莫先生审查并编辑了 7 月 6 日的报告,他的编辑是为了使报告的调查结果更具因果关系.........................................................................................243 I. 安德鲁·库莫先生参与了“同行评审”过程,并指示纽约州政府以外的个人审查 7 月 6 日的报告.........................................................................................................252 J. 行政会议决定从 7 月 6 日的报告中删除机构外死亡数据.........................................................................................................253 K. 纽约行政会议决定不公开报告机构外死亡...........................................................................................................259 L. 安德鲁·库莫先生的行为类似于试图以不当方式影响证人证词并阻碍特别小组委员会的调查...................................................................................................................................265
传统药物开发是一个繁琐的过程,涉及巨大的成本和高流失率。将药物开发服务外包给合同研究组织 (CRO) 已成为降低成本和风险、能力建设和数据生成的重要策略。这些 CRO 的治疗和运营专业知识使制药行业能够减少内部基础设施和研究能力。与专业的 CRO 合作不仅提高了成功率,而且加快了药物发现过程的速度。拥有有前途的分子但资源有限的小公司和有意实现规模多元化的大公司都在利用高效的 CRO 的服务。在全球范围内,目前约有三分之一的药物开发过程正在外包,独立第三方生成的数据在监管提交过程中受到高度赞赏。在本文中,我们讨论了国际和国内趋势、外包服务和模式、选择 CRO 时的关键考虑因素以及外包的好处和挑战。此外,我们还讨论了当传统的临床试验方式因 COVID-19 大流行而中断时,如何利用有能力的 CRO 的技术专长。综合来看,不断增长的医疗保健需求、COVID-19 大流行或任何其他此类即将爆发的健康危机,以及先进技术(机器学习和人工智能等)的最新进展,可能会在未来几年推动全球 CRO 市场的发展。
5 比利时布鲁塞尔天主教鲁汶大学鲁汶药物研究所代谢与营养研究组,6 以色列雷霍沃特魏斯曼科学研究所系统免疫学系,7 德国海德堡癌症研究中心 (DKFZ) 微生物组和癌症科,8 法国巴黎法兰西学院,9 法国巴黎内克尔儿童疾病大学医院儿科免疫血液学和风湿病科,10 法国巴黎巴黎西岱大学想象研究所,11 法国巴黎巴黎西岱大学 Inserm UMR 1163,12 法国巴黎高等科学研究院,13 约翰霍普金斯大学动物试验替代中心 (CAAT)、彭博公共卫生学院和巴尔的摩惠廷工程学院, MD,美国,14 康斯坦茨大学欧洲动物试验替代中心 (CAAT),康斯坦茨,德国,15 欧洲健康数据创新研究所,根特,比利时,16 内科系和拉德堡德传染病中心,拉德堡德大学奈梅亨医学中心,奈梅亨,荷兰,17 波恩大学生命与医学科学研究所 (LIMES) 免疫学和代谢系,波恩,德国,18 病毒学和化学疗法实验室,微生物学和免疫学系,雷加医学研究所,天主教大学 (KU) 鲁汶,比利时,19 VirusBank 平台,鲁汶,比利时,20 全球病毒网络 (GVN),巴尔的摩,马里兰州,美国,21 单克隆抗体发现 (MAD) 实验室,托斯卡纳生命科学基金会,锡耶纳,意大利, 22 意大利锡耶纳大学生物技术、化学和药学系,23 意大利锡耶纳生物技术基金会,
最后要考虑的是:如果你要乘船出海,而且有可能遇到暴风雨,你会如何准备和保护自己?你会想“我是个游泳好手,我会没事的”,而不去想其他事情吗?或者你会考虑带救生衣吗?但是,如果你也有机会在遇到暴风雨时拥有救生筏,那会怎么样?你不也想要吗?想想那些认为自己游泳好手的人,就像那些认为自己很健康、感染新冠病毒后会没事的人,他们把救生衣当做洗手和口罩。但对于我们这些有资格接种疫苗的人来说,这就像拥有自己的救生筏一样。进入暴风雨时,为什么不尽可能做好准备呢?我告诉你,我们正身处暴风雨之中。社交媒体上充斥着疫苗会导致可怕后果的谣言。如果您有疑问,请咨询当地的医疗保健提供者,并了解事实。
如果您在就诊时没有携带身份证,或者您的保险不涵盖,Costco 药房将收取常规流感疫苗 25 美元,65 岁以上的流感疫苗 57 美元。如果您要支付流感疫苗费用,请携带信用卡,因为不能接受现金。
制定可操作的、基于证据的公共卫生指导。CDC 将制定和更新有关遏制和缓解的公共卫生指导,提供衡量和监测医疗机构、学校、工作场所和普通公众中 COVID-19 发病率和流行率的指标,包括联邦政府广泛传播的以指标为导向的重新开放指导。根据最新的国家和州数据,CDC 将提供和更新有关关键问题的指导,例如物理距离协议、检测、接触者追踪、重新开放学校和企业以及戴口罩。CDC 还将为老年人和其他高风险人群(包括残疾人)提供有针对性的指导。
引言 2019 冠状病毒病 (COVID-19) 是一种由严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 引起的高度传染性疾病,2019 年 12 月,中华民国 (PRC) 武汉报告了首例该病病例。 [1] 截至 2021 年 1 月 23 日,全球已报告 9200 万例 COVID-19 确诊病例,超过 206 万人死于 COVID-19,并已在世界各地引发了巨大的心理、社会、人口和经济危机。 [2,3] 为防止 SARS-CoV-2 进一步传播,必须采取广泛检测、全国封锁、保持社交距离和严格隔离感染者等深远措施。然而,采取这些旨在遏制的预防措施并不是一件容易的事。 [4] 冠状病毒的持续传播凸显了全球努力开发疫苗和治疗方法的重要性。此外,恢复正常似乎取决于
为了控制 COVID-19 疫情的蔓延,需要快速检测和诊断。虽然逆转录聚合酶链反应 (RT-PCR) 被用作诊断 COVID-19 的金标准方法,但许多科学家和医生指出,这种技术的变异性、准确性和可负担性存在一些挑战。与此同时,在中国疫情早期用于诊断 COVID-19 的放射学方法被许多人忽视,主要是因为它们的特异性低,难以进行鉴别诊断。然而,放射学方法的实用性不容忽视。事实上,在过去几个月里,印度的医疗顾问和放射科医生一直在使用或建议使用胸部高分辨率计算机断层扫描 (HRCT) 来早期诊断和追踪 COVID-19,特别是对于术前和无症状患者。与此同时,科学家们一直在尝试通过使用基于人工智能 (AI) 的解释模型来改进 COVID-19 诊断和监测的放射学方法。本综述旨在汇编和比较此类成果。为此,我们回顾并介绍了关于使用放射学和人工智能辅助放射学诊断和监测 COVID-19 的最新科学文献,强调了此类技术的优势和局限性。
2020 年 8 月 新冠疫情、财政支持措施和经济 自 4 月份财政部长首次宣布巴布亚新几内亚政府应对新冠疫情的措施以来,随后是 IRC 第一阶段以及其他法定和监管机构的应对措施,巴布亚新几内亚已从最初的紧急状态中走出来。《大流行病法案》的通过将为重新任命控制者奠定了基础,以继续监测公共卫生状况并作为纽佩拉帕辛或新常态制度的一部分发布指示。亚洲开发银行最近发布了一份 2020 年补充展望报告,预测巴布亚新几内亚经济今年将出现更显著的收缩,2021 年的增长前景将大大放缓,很明显,进一步的支持将受到企业的欢迎。然而,部分由于政府可用的财政空间有限,尚未宣布进一步的财政支持措施,而且一些宣布的项目的交付情况仍不清楚。对于 IRC 而言,推迟提交截止日期和有限延长付款期限等非现金措施仍在继续,但这些措施的最终影响将在 8 月底随着两个月的应税企业所得税申报表提交延期期限到期而有效地通过系统传递。IRC 罚款提醒 IRC 已公开确认,自 2020 年 7 月 1 日起,在相应到期日之后汇出的 GST 和 SWT 付款将自动征收罚款。从历史上看,IRC 的系统为在到期日或到期日前后付款提供了短暂的宽限期,不会自动征收罚款。该举措原定于 2020 年 4 月推出,但作为 IRC 应对 COVID-19 的一部分被推迟。尽管根据《疫情法》作为纽佩拉帕辛州的一部分重新引入了额外措施,但 IRC 已确定该措施将生效。纳税人应清楚,上个月的工资和薪金的 SWT 应在每月 7 日缴纳,而 GST 应在纳税期后的下个月 21 日缴纳。IRC 希望纳税人能够根据周末、公共假期和其他可能造成延误的原因做好计划,以便在法定期限前完成纳税。
