XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System方向感
空间定向障碍提示对飞行员和非飞行员注视行为的影响
摘要 空间定向障碍 (SD) 对飞行安全构成严重威胁。飞行员的注视行为表征了他的视觉感知和注意力，决定了能否成功应对这一现象。无论飞行员的经验或熟练程度如何，感官错觉都会导致仪表指示与飞行员“感觉”之间的差异。了解模拟器诱导的 SD 提示如何影响飞行员和非飞行员的注视行为是我们的兴趣所在，也是本研究的目标。使用 SD 飞行模拟器，40 名男性（20 名军事飞行员；20 名非飞行员）经历了 12 个飞行序列。我们测量并比较了两组（飞行员与非飞行员）和飞行类型（非 SD 与 SD 飞行）受试者对三种视觉和三种运动错觉的注视行为和飞行表现。仅在三种错觉（假地平线、躯体旋转和科里奥利）中应用 SD 提示，即可观察到与非 SD 飞行相比视觉注意力分布的差异。专业知识和飞行类型之间没有相互作用。除着陆外，飞行员的平均注视时间比非飞行员短。对于相同的 SD 飞行剖面，我们发现受试者的注视行为和飞行表现发生了变化。SD 提示以相同的方式影响飞行员和非飞行员；因此，成为驾驶飞机的专家并不会降低飞行员失去空间方向感的敏感性。眼动追踪技术可用于分析飞行员的注意力，以及更好地理解和训练飞行员在 SD 事件期间的飞行表现。
迈向未来 NorQuest 技术战略 2022
执行摘要 NorQuest 2030：我们是谁，我们包容谁，是关于学院如何欢迎学习者、服务社区、基于包容性取得成功以及通过加强联系和投资帮助解决社会挑战。该战略侧重于五个成果：学习者、人、联系、投资和转型。到 2030 年，学院旨在完成与五个成果相关的几个关键目标；技术战略将实施多项举措以实现这一目标。已经制定了一系列 3 年、5 年和 8 年路线图来指导这一旅程。在规划视野方面，已经制定了详细的 3 年计划，并将每年更新。当我们开始展望 5 年后，路线图给出了学院发展方向的总体方向感。一旦我们进入 8 年及以后，考虑到数字和技术世界的变化速度之快，目标和愿望就纯粹是远见卓识了。在未来三年中，有一些关键的技术投资领域。对 HyFlex、自带设备 (BYOD) 和虚拟体验的投资将有助于吸引和留住学习者，并帮助他们取得成功。该学院是一个随时随地工作 (WFA) 组织，随着我们投资于帮助人们驾驭 WFA 环境的技术，员工敬业度将得到提高。因此，投资与信息安全和隐私相关的技术变得越来越重要。确保员工和学习者信息安全可靠将有助于增加外部投资机会，并增强社区对 NorQuest 及其编程的信心。拥有可靠、安全且灵活的 IT 基础设施以处理学院的增长目标非常重要，这就是为什么继续投资这一领域至关重要的原因。随着员工和学习者都采用新技术，基础设施将需要通过增加带宽和升级网络功能来应对需求的激增。技术战略与学院的其他战略之间存在一些相互依赖关系。 《重塑高等教育》列出了 11 个理想状态，这些状态着眼于学院将如何随着时间的推移而发展，以及 NorQuest 在 2030 年可能是什么样子。理想状态受到我们现有技术和技术趋势的影响。同样，学院正在实施的技术也将受到朝着任何理想状态所取得的进展的影响。数字战略侧重于数字应用、业务能力、
巴士849战略管理
简介总线849：战略管理是一个学期，两个学分单位课程。该课程可用于商学院和人力资源管理学院的所有M.SC工商管理专业的学生。该课程有16个研究单元，涵盖了一般领域，例如在环境和行业分析中使用的战略管理，战略管理过程，概念和技术的一般概念，以及确定环境的趋势和变化（包括经济，社会，技术和波特方法）。它涵盖了公司组织中的正式战略规划系统，决心，制定，选择，实施和评估战略。它还涵盖了诸如组织和组织和战略信息系统的权威，文化和传统的授权原则之类的主题。课程指南提供了有关此课程的信息，相关的教科书以咨询，以及如何无痛地浏览课程材料。它还提供了有关导师标记的作业和书籍的有用指南，以进行进一步阅读。您将在本课程中学到的内容849的主要目的 - 战略管理是向您介绍战略管理领域。战略管理是非常动态的，就像业务环境是动态的一样，但是如果正确实施，这是非常有意义的。但是，可能会有策略失败可能令人沮丧和失望，但是总有替代策略的空间。策略管理基本上涉及得出和描述策略。谁是竞争对手？它适用于所有组织，无论大小，公共或私人，利润或非利润，甚至适用于宗教机构。因此，战略管理涵盖了任何企业的整个方面，并且超越了业主的日常运营问题，并关注组织的长期前景和发展。战略管理与确定战略和计划如何通过战略分析，选择，实施和战略评估有效使用的战略有关。通过战略管理，可以为诸如我们从事哪些业务等问题获得答案？需要什么更改？我们该怎么做才能实现我们的目标？本课程还展示了公司战略如何为整个组织或团体提供方向感，并确定组织想要从事的业务并展示业务战略如何与一个名为“战略业务部门（SBU）”的单一业务交易以及如何应对环境。功能策略也是
我们需要对人工智能进行魏森鲍姆测试
我们需要对人工智能进行魏森鲍姆测试 我们不需要问人工智能是否像人类一样思考，而是需要一个新的测试：它是否有用？艾伦·图灵在 1950 年发表的《计算机与智能》论文中提出了“机器能思考吗？”的问题。但他并没有参与他认为永无止境的关于智能定义的主观争论，而是提出了一个思想实验。他的“模仿游戏”提供了一种测试，其中评估者与人类和计算机进行对话。如果评估者无法区分他们，则可以说计算机表现出了人工智能。自图灵发表论文以来的几十年里，人工智能领域从科学炒作的源泉变成了学术死水，再变成了淘金热。自始至终，图灵测试都给计算机科学家们一种方向感，一种对图灵所说的“通用机器”的探索。一篇历史评论总结道，图灵的论文“推动了整个人工智能 (AI) 领域的发展……计算机科学领域没有其他一篇文章，科学界也很少有其他文章能引发如此多的讨论”。关于图灵测试是否是衡量人工智能的合理标准，争论仍在继续。但图灵测试的真正问题在于它提出了错误的问题。人工智能不再是一个学术争论。它是一个技术现实。为了让社会对人工智能做出正确的决定，我们不需要知道某样东西是否智能；我们需要知道它是否有用。过去一年的认识是，人工智能太重要了，不能留给计算机科学家。因此，我们应该关注两种倾向：科学主义——用科学术语来框定公共问题——和解决方案主义——根据想象中的技术解决方案来定义公共问题。图灵测试加剧了这两种倾向。它给科学家一种虚假的目的感——为了智能而智能——以及一种忽视其他人对这类机器可能用途的担忧的许可。 2003 年，图灵奖获得者艾德·费根鲍姆 (Ed Feigenbaum) 用一个不太恰当的措辞写道，这种人工智能是“计算机科学的天定命运”。去年，我们看到了这个必然性故事中的问题，以及它所掩盖的殖民野心。
萨克斯蒙德社区规划：2023 年 7 月通过
1.3 社区规划是一份由社区主导的文件，用于指导教区的未来发展。它涉及 2022 年至 2036 年之间的土地使用和开发。一旦制定并通过该计划，东萨福克郡议会将使用它来确定规划申请。萨克斯蒙德镇议会将使用该计划来回应规划申请。1.4 萨克斯蒙德的社区规划由萨克斯蒙德镇议会 (STC) 的志愿者团队制定，该团队由镇议员和其他社区志愿者组成。制定该计划的过程涉及广泛的公众咨询，涉及约 1000 人。（请参阅附录 A 中的指导小组成员）。1.5 该计划展望 2036 年，与地方规划一致。它承认该镇近年来发生了重大变化，并将继续这样做。然而，它也承认，作为一个具有战略位置的古老集镇，保持其遗产的特色非常重要，这些特色将继续使其成为一个有吸引力的地方，也是一个适合居住和游览的功能性场所。该镇面临的关键问题已通过公众参与凸显出来，包括对市中心长期生存能力的担忧、对市中心环境和设施质量的担忧、对行人和骑自行车者的糟糕服务、长期停车位不足、缺乏绿色公共开放空间以及保护和改善自然环境的需要。人们希望看到市中心除了成为当地的零售和商业中心外，还发挥社会和文化作用。1.6 该计划在东萨福克议会 - 萨福克海岸地方计划的背景下运作。社区计划的愿景和目标将通过政策、项目、推广和宣传来实现。大多数政策将指导整个计划区域的新开发，有些政策专门针对特定区域的需求。镇议会将推动并与其他机构合作，实现进一步实现城镇愿景的项目。1.7 该计划的政策和提案将依靠私人、公共和志愿机构对该镇的投资。许多具体提案只有通过伙伴关系和合作才能实现。该计划的部分目的是提供方向感和动力，从而建立信心和承诺。