XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System无所作为
隐喻对气候末日主义的影响
气候终结主义是对气候变化交流的日益关注。在美国，关于人为气候变化的这种观点现在比气候怀疑主义更为普遍，这是反对气候行动的主要原因。终结是一种信念，即行星的灾难性变暖现在是不可避免的，而有效的缓解是不可能的。从这种观点产生的行为与气候怀疑的结果相当：注定会产生瘫痪的生态焦虑，随后无所作为。先前的工作已经假设气候终结和生态焦虑的增加与气候变化风险交流有关。这项研究调查了用来传达气候变化严重性和紧迫性的隐喻语言可能会无意中促进终结主义。我们采用调查模型来测试隐喻语言对与气候危机有关的紧迫性，可行性和个人代理的影响。美国英语的参与者（n = 1,542）阅读一段，描述气候变化为“悬崖边缘”或“雷区”，人类代理操纵以存在或不存在。的响应如果他们报告了高度紧迫感，并且与可行性和/或代理的感觉较低，则被认为是厄运。这表明他们对与气候危机相关的风险有很高的认识，但人们认为它将被解决，并且/或他们的行为可以产生有意义的变化。使用任何一个隐喻都在不降低紧迫性的情况下提高了可行性，这表明隐喻是一种有效的气候交流策略，用于传达风险而无需促进厄运。但是，只有与人类代理配对时，隐喻的演示才有效，这表明代理是成功隐喻气候沟通策略的必要组成部分。
Maison Margiela 及其商业模式
“这是时尚界真正的变化，我认为 Margiela 是我们最后一次时尚革命。它就像一场社会运动，反映了街头发生的事情和女性的想法；我们不想成为物品。这关乎真实的人，关乎有更深层含义的衣服。”——10 Corso Como 创始人 Carla Sozzani。1989 年，Maison Margiela 在巴黎发布了第一场大秀，这场秀让设计师 Martin Margiela 成为当代时尚界最重要的人物之一。虽然拥有非常强大的创造力和特殊的风格，但 Maison Margiela 在商业上选择了无所作为，因此 Maison Margiela 在过去几年几乎没有任何作品。2002 年，Maison Margiela 被意大利公司 OTB 收购；18 年前 Maison Margiela 被收购后，销售额开始增长，但 Maison Margiela 在过去的 17 年里一直没有盈利。是什么让Maison Margiela的销量变化如此之快，又是什么让Maison Margiela在如今尤其是年轻人当中如此成功？第一个原因或许是OTB为品牌选择了正确的领导者。2008年秋天，在举办了Maison Margiela二十周年大秀之后，Martin Margiela悄然离开了品牌；2008年到2014年，Maison Margiela不断用过去的元素延续品牌的生命，但是我们看到，购买这些产品的人并不多。于是，OTB在2014年选择了另一位设计师John Galliano接手这个品牌；在他成为首席设计师之后，Maison Margiela的销售额在2015年春天飙升至1亿美元。他是如何让品牌销售额以这样的速度增长的？我们知道，他延续了Martin Margiela的设计理念——解构主义。 Martin Margiela 曾说过：“解构是一种手段、一种工具、一种呈现形式，它可以帮助服装实现
对电费的决定
•低端国内类别消费者和中小型企业的负担能力问题，以及需要公平地分配来自水力，风和太阳能等土著资源产生的电力。•国内TOU率不合理，应降低•应进行成本审计和派遣审计，以确保成本合理且高效。•通过无所作为的成本是不公平的；在网格中增加了低成本的土著电力，对消费者的错误政策决定差。•“ Grama Sewaka”办公室发现，由于这些办公室提供的公共服务，应为政府适应津贴支付账单，因此应提供救济•在比较国际指数时，CPC和Lanka Coal Ltd假定或提供的燃料价格过高。因此，应建立燃料供应协议•现有的宗教关税是无法承担的。要求明确指令对哪种关税适用于宗教批量供应联系。政府应向宗教机构提供太阳能系统。应为非营利性公共机构提供救济•诸如塑料/聚乙烯制造的行业具有较高的能量强度，受关税息肉影响，因此关税应减少。他们的竞争力受到关税增加的严重影响。降低峰值行业的利率太高，不会鼓励载荷转移•工业关税还应获得降低成本的好处，以使斯里兰卡服装行业在全球竞争激烈•高固定费用不合理，不鼓励节能。因此，可以减少固定费用并将其添加到能源费中•应付出更多的努力来提高能源效率和节能•应允许使用电力驱动器来增加电力行业的私营部门投资，并允许私营公司绕过CEB效率低下。应引入多买家模型•法定断开连接后的重新连接费用不公平•安全存款的利息应按照《电力法》的要求支付
伊吉主教的希望工程拉开新年序幕...
上周，在黑人家庭世代繁衍生息的社区哈莱姆，我向纽约人报告了我们城市的状况，并概述了一项雄心勃勃的议程，以使纽约市成为养家糊口的最佳场所。三年前我们上任时，新冠疫情、犯罪和混乱使纽约陷入了不确定性，并使太多家庭流离失所。我当时就告诉过你们，我们不仅会让我们的城市恢复正常；我们会让它变得比以往任何时候都好。首先要确保家庭安全。我们派遣了数千名新警察上街，收缴了近 20,000 支非法枪支，并启动了一项 4.85 亿美元的行动计划，以防止枪支暴力。这些努力取得了成效，自我们上任以来，谋杀和枪击案数量下降了两位数。我们把超过 300 亿美元放回了你们的口袋，并提供了数亿美元的税收减免。仅去年一年，我们就创造了纽约市历史上就业和小企业数量最多的新纪录，并创纪录地招收了 15 万名年轻人参加我们的早期儿童教育系统。我们还继续为少数族裔和女性拥有的企业提供服务，签订了 64 亿美元的合同。我们连续两年打破了经济适用房的记录，为公共住房释放了数十亿美元的资金，并且在几十年的无所作为之后，通过了纽约市历史上最有利于住房的分区提案。我们城市的状况很好。但不可否认的是，纽约人对自己的未来感到焦虑。极高的成本迫使太多家庭做出艰难的选择。我知道，因为我也经历过。我的母亲打几份工，独自抚养六个孩子。但即使我们面临重重困难，Dorothy Mae 口袋里的钱：州长 Hochul 提议全面扩大儿童税收抵免，为每个孩子提供高达 1,000 美元的补助
请求提案（RFP）以供经济指导...
Wellcome是一个政治和财务独立的全球慈善基金会。它支持科学解决所有人面临的紧急健康挑战。Wellcome支持对生活，健康和福祉的发现研究，并面临三个全球健康挑战：心理健康，气候和健康以及传染病。Wellcome的气候与健康战略旨在将健康置于气候行动的核心。我们将通过支持跨学科研究来实现我们的战略，从而汇集了来自不同学科的研究人员，例如气候，健康和社会科学，以及政策和实施伙伴，采取研究并采取行动来应对气候与健康中的政策和实施挑战。在对气候和健康资助电话的提交中，我们观察到了对气候行动和无所作为（HICA）健康影响的经济评估的证据差距。研究人员还表示，产生此类证据存在能力差距，而决策者则认为这是证实具有积极健康影响的气候行动（缓解和适应）的投资案例的关键证据。有必要增强研究能力并建立HICA经济影响的证据基础。已经存在许多现有的经济评估方法/方法。但是，尽管有指导和其他资源可用，但在各个方面都存在障碍和局限性，例如数据可用性，技能和能力，知识集成，沟通和方法一致性。1有必要审查经济理论例如，世界卫生组织（WHO）已经发布了一个有关经济估值的框架，以提供有关气候行动健康共同利益的经济评估的指导，并建立了一个技术咨询小组，为谁在与环境，气候变化和健康有关的特定主题上提供独立建议。这使生成的证据更难解释和比较，对决策者的有用程度较低。例如，以前由惠康资助的工作生成了对气候行动的人口健康效应建模的指导，确定：建模健康效应的不兼容方法限制了其对决策者的可比性和实用性；包括对经济影响的估计是政策相关性和吸收的关键；经济学家应包括在跨学科研究团队中。除了对HICA经济评估的研究差距外，在经济理论和实践方面还有更大的差距。现有的经济框架和方法具有实质性的气候和健康不良影响。
2025年州长的中期经济报告-CT.GOV
州长预算的经济假设是美国的经济，整体经济在2023年日历年被证明是强大的。初步估计声称，在2023年第四季度，真正的国内生产总值（GDP）在2023年第3季度的年增长率增长了3.3％，这超出了经济学家的期望。总体而言，在2022年日历年中，实际GDP在2023年的日历年增加了2.5％。考虑就业水平，薪资在2023年扩大了约270万个工作岗位，低于去年美国在2022年增加了约480万个工作岗位。相比，该国关闭了2023年的日历年，失业率为3.7％，与年初的3.4％相比，这一比例略有上升。在今年年初，经济学家担心经济会陷入衰退，但是，尽管某些领域可能会升起黄旗，但国民经济证明是有弹性的。尽管联邦利率在2023年继续增加，但它们的增长不如2022年。联邦资金利率从2023年开始，最初为4.25％，然后在2月至7月之间决定将它们增加四次至5.25％。自7月以来的费率没有变化。相比，美联储在2022年将利率从0％提高到4.25％，从2022年3月到2023年7月，将利率总数增加到11个月。在12月的2023年联邦储备会议上，美联储指出，2024年日历年有可能削减三税。经济学家希望联邦储备在7月上次上升后的2023年后半段降低费率，但相反，联邦政府没有采取任何行动，让利率保持在5.25％。在美联储为提高通货膨胀率上升到近乎创纪录的高度时，通货膨胀率提高利率之后，通货膨胀一直在调节，并且在最新通货膨胀数据发布后，2024年潜在降低的新闻是降低的。在2023年初，所有项目的一般通货膨胀率约为6.4％，但一年结束时，通货膨胀率为3.4％，几乎是一年成立的一半。在数据表明通货膨胀正在冷却，美联储进一步提高利率的无所作为之间，以及联邦政府甚至可能在2024年降低利率的迹象，市场在2023年上半年集会。标准普尔500指数在2023年结束，在2022年收缩后增长了19.4％。尽管标准普尔500指数仅在2023年的整个2023年就增长，但在2023年5月底之前，增长仅在单位数字中，在下半年的下半年发生了强劲的绩效，此前市场看法改变了通货膨胀和利率的前景。全国住房市场变得更好。2023经历了大约30年来最低的房屋销售数量。这部分是由于买家的住房清单较低，这导致房价上涨。30年的抵押贷款利率在2023年开始约6.48％，到2023年10月增长到约7.79％。尽管房价上涨可能会吸引那些可能希望出售其当前房屋的人的注意，但不利的一面是抵押贷款利率保持上升，这进一步增加了购买新房屋的成本。自2023年10月以来，利率已经大幅度冷却至6.61％，到2023年12月底，在短短几个月内下降了一个以上的百分点。购房者和卖方希望这些利率将继续冷静下来，因为预期美联储在2024年降低利率。可能对前进的经济产生负面影响的一项重大事件是学生贷款。从2020年3月到2023年10月，仅三年半，学生贷款没有累计
市场营销战略：初创企业的重要阶段
摘要 当您试图将全新产品推向市场时，这通常是正确的。当资源稀少、竞争激烈、最后期限迫在眉睫时，您需要一些可以依靠的东西，提醒您走在正确的轨道上。在推出新产品时，您最不想做的事情就是没有适当的上市战略结构。如果没有适当的规划，就不可能判断您是否在追求错误的受众，是否过早或过晚进入市场，或者是否专注于一个充斥着类似解决方案的市场，而且您不需要冒着在推出不成功的产品上浪费时间和资产的风险。最好的方法之一是通过所谓的上市计划。这项研究超越了简单的重复。它可以作为指南，帮助您推出新产品、更新品牌或选择不同的目标市场。这项研究的目标是为初创公司制定上市战略。研究人员将讨论什么是市场进入策略、初创企业为什么需要策略以及如何创建策略。 关键词：初创企业、市场策略 简介 可以肯定地说，每家企业都希望扩张。虽然增长可能源自不同的地方，但它们都有一个共同点：如果没有策略，您将浪费大量时间却无所作为。 统计数据显示，90% 的新兴企业失败。大约 21.5% 的公司失败。30% 的公司在运营的第一年就失败了；在第二年，50% 的公司勉强维持 5 年就会失败。最近，IBM 商业价值研究院和牛津经济研究院合作进行了一项民意调查。该研究的主要发现是，印度初创企业的失败主要是因为缺乏开拓性的创新。尽管印度拥有强大的创业文化，但如前所述，高达 90% 的新兴企业在头五年内失败。约有 1,300 名印度高管参与了这项研究，其中包括 600 名初创企业主、100 名风险投资家、100 名管理人员、500 名知名企业高管和 22 名教育机构管理人员。如果没有人知道，谁会在乎你是否拥有世界上最好的产品？你有效销售 IT 产品的能力、你接触目标受众的能力以及你分配广告预算的方式都将对产品的盈利能力产生重大影响。对于初创企业来说，情况更加困难。他们必须在营销上投入更多精力，因为他们仍然相对不为人知。他们甚至拥有一支规模很小甚至不存在的营销团队和有限的预算。不幸的是，网络和移动开发人员很少了解营销，如果不先进行一些研究，他们就不会促进你的市场营销战略。文献综述：Ashkenas (2016) 表示，如果您是一家初创公司或需要加快收入增长的年轻企业，请考虑这种策略如何为您服务。首先确定一个小数量。如果您是 B2B 参与者，拥有非常特定的消费者，无论是公司还是目标消费者群体（例如具有特征的城市专业人士）。然后，通过考虑他们的问题并与他们讨论他们的问题而不是您的产品，将自己置于他们的位置。例如，初创公司专家 Steve Blank 建议您执行“客户开发”流程，其中包括与数十名潜在客户交谈。完成这些步骤后，您可以开始尝试进入市场的策略，目的是根据经验和新信息进一步完善和修改它。公司最难完成的任务之一是确定进入市场的策略。然而，如果不了解客户的问题，几乎很难成功。这种结构的基石将使您远远领先于竞争对手，即选择正确的市场并真正了解您的客户。至关重要的是要具有适应性，有适当的假设，保持谦逊，定期验证这些假设，如果这些假设不再适用，则做出必要的调整。
AI在缓解气候变化中的作用 在... 中的道路行业的气候变化适应措施 碳定价作为缓解气候变化的关键政策 46495-002：巴布亚新几内亚的气候变化的建筑韧性 信德省紧急住房重建项目 准备福建沿海城市气候富裕发展和生物多样性保护项目：技术援助报告 亚太气候报告2024 环境和社会标准9：气候变化 梅加拉亚邦的气候适应性社区水收获项目：气候变化评估 ESS6：生物多样性保护和可持续自然... 通过亚洲和太平洋的排放交易来碳定价：比较分析和前进的方向（亚太气候报告2024背景文件） 57298-001：SAFCO Venture Holdings有限的可持续航空燃料项目 气候富裕的景观和生计项目 亚洲和太平洋的气候无所作为的影响和成本 中华人民共和国的排放贸易计划 adb-brief-316-碳化值 - 链碳链。 ... 气候变化评估 印度：Amaravati包容和可持续的首都发展计划 Laguna Lakeshore Road网络项目：气候变化评估 通过碳市场转化农业食品系统 不合格的项目列表
由农业部领导的“农业中的AI”项目包括精确耕作，作物识别（甚至发现非法植物）和质量预测。专注于植被跟踪，土壤水分监测和监测土地表面温度，森林覆盖率监测，可持续的森林管理和全面的水文管理
碳足迹计算器评论
在各种研究中已经对碳足迹的概念进行了广泛的研究和测量。Bellassen和Leguet（2007）的一份报告研究了自愿碳抵消的出现，强调了其在缓解气候变化方面的意义。相比之下，Berg等人。的测量农业来源气态排放的方法强调了考虑农业空气质量各个方面的重要性（Berg等，2006）。诸如西蒙·弗雷泽大学（Simon Fraser University）等组织已经通过计算和减少其碳足迹来实现校园气候中立的举措（Bokowski等，2007）。此外，BP将碳足迹定义为个人或组织产生的温室气体排放总量（BP，2007）。像Brewer这样的研究人员还探索了使用个人环境跟踪器收集和分析碳足迹的方法（Brewer，2008a）。Brown等人已经对大都市碳足迹进行了研究。（2008），强调了减少城市地区排放的必要性。Browne等人所展示的各种政策情况（例如家庭废物管理）也已应用于各种政策情况。（2009）。此外，通过英国标准学院的公开规范2050（BSI，2008年）建立了生命周期温室气体排放标准评估评估。Capoor和Ambrosi（2009）对碳市场进行了分析，从而提供了对行业趋势和状态的见解。参考：Berg，W.，Brunsch，R.，Hellebrand，H。J.和Kern，J.碳计算器，例如由碳中和开发的碳计算器（碳中性碳计算器，2009年）和碳信任（Carbon Trust，2007a）已成为组织衡量其碳足迹的重要工具。（2006）。测量农业建筑，肥料和土壤表面的气态排放的方法。在农业空气质量研讨会上，2006年6月5日至8日，华盛顿特区。Bokowski，G.，White，D.，Pacifico，A.，Talbot，S.，Dubelko，A.，Phipps，A。等。（2007）。朝校园气候中立性：西蒙·弗雷泽大学（Simon Fraser University）的碳足迹。西蒙·弗雷泽大学（Simon Fraser University）。BP（2007）。 什么是碳足迹？ 在线可用。 于2007年8月7日访问。 Brewer，R。S.（2008a）。 碳足迹收集和分析的文献综述。 在线可用。 于2009年1月29日访问。 Brewer，R。S.（2008b）。 与个人环境跟踪器的碳公制收集和分析。 在研讨会上。 Ubicomp 2008，2008年9月21日，首尔。 Brown，M。A.，Southworth，F。和Sarzynski，A。 （2008）。 收缩了大都会美国的碳足迹。 华盛顿特区：布鲁金斯学院大都会政策计划。 Brown，M。A.，Southworth，F。和Sarzynski，A。 （2009）。 大都会碳足迹的地理。 政策与社会，27，285–304。谷歌学者Browne，D.，O'Regan，B。，＆Moles，R。（2009）。 公共可用规范2050。 。BP（2007）。什么是碳足迹？在线可用。于2007年8月7日访问。Brewer，R。S.（2008a）。碳足迹收集和分析的文献综述。在线可用。于2009年1月29日访问。Brewer，R。S.（2008b）。与个人环境跟踪器的碳公制收集和分析。在研讨会上。Ubicomp 2008，2008年9月21日，首尔。Brown，M。A.，Southworth，F。和Sarzynski，A。 （2008）。 收缩了大都会美国的碳足迹。 华盛顿特区：布鲁金斯学院大都会政策计划。 Brown，M。A.，Southworth，F。和Sarzynski，A。 （2009）。 大都会碳足迹的地理。 政策与社会，27，285–304。谷歌学者Browne，D.，O'Regan，B。，＆Moles，R。（2009）。 公共可用规范2050。 。Brown，M。A.，Southworth，F。和Sarzynski，A。（2008）。收缩了大都会美国的碳足迹。华盛顿特区：布鲁金斯学院大都会政策计划。Brown，M。A.，Southworth，F。和Sarzynski，A。 （2009）。 大都会碳足迹的地理。 政策与社会，27，285–304。谷歌学者Browne，D.，O'Regan，B。，＆Moles，R。（2009）。 公共可用规范2050。 。Brown，M。A.，Southworth，F。和Sarzynski，A。（2009）。大都会碳足迹的地理。政策与社会，27，285–304。谷歌学者Browne，D.，O'Regan，B。，＆Moles，R。（2009）。公共可用规范2050。。使用碳足迹来探索爱尔兰城市地区的替代家庭废物政策情景。资源，保护和回收，54，113–122。评估生命周期商品和服务的温室气体排放的规范。英国标准学院。Capoor，K。和Ambrosi，P。（2009）。碳市场的状态和趋势2009。华盛顿特区：世界银行。Google Scholar碳中性碳计算器（2009）。于2009年12月23日访问。Carbon Trust（2007a）。 碳足迹测量方法，版本1.1。 英国伦敦的碳信托基金。 在线可用。 于2008年2月27日访问。 Carbon Trust（2007b）。 碳足迹。 对组织的介绍。 在线可用。 于2008年5月5日访问。 碳化碳计算器（2009）。 。 于2009年12月21日访问。 CDP（2008）。 2008年碳披露项目报告：全球500，代表385个投资者，资产为57万亿美元。 碳披露项目，在线获得。 于2009年4月4日访问。 CDP（2009）。 碳披露项目报告2009年：全球500、385个投资者，资产总额为57万亿美元，根据碳披露项目。 Chambers等人的一项研究。 （2007）发现卡特里娜飓风对美国墨西哥湾沿岸森林的碳足迹产生了重大影响。 J.，＆Kavage，S。（2010）。 。 。Carbon Trust（2007a）。碳足迹测量方法，版本1.1。英国伦敦的碳信托基金。在线可用。于2008年2月27日访问。Carbon Trust（2007b）。碳足迹。对组织的介绍。在线可用。于2008年5月5日访问。碳化碳计算器（2009）。。于2009年12月21日访问。CDP（2008）。 2008年碳披露项目报告：全球500，代表385个投资者，资产为57万亿美元。 碳披露项目，在线获得。 于2009年4月4日访问。 CDP（2009）。 碳披露项目报告2009年：全球500、385个投资者，资产总额为57万亿美元，根据碳披露项目。 Chambers等人的一项研究。 （2007）发现卡特里娜飓风对美国墨西哥湾沿岸森林的碳足迹产生了重大影响。 J.，＆Kavage，S。（2010）。 。 。CDP（2008）。2008年碳披露项目报告：全球500，代表385个投资者，资产为57万亿美元。碳披露项目，在线获得。于2009年4月4日访问。CDP（2009）。 碳披露项目报告2009年：全球500、385个投资者，资产总额为57万亿美元，根据碳披露项目。 Chambers等人的一项研究。 （2007）发现卡特里娜飓风对美国墨西哥湾沿岸森林的碳足迹产生了重大影响。 J.，＆Kavage，S。（2010）。 。 。CDP（2009）。碳披露项目报告2009年：全球500、385个投资者，资产总额为57万亿美元，根据碳披露项目。Chambers等人的一项研究。 （2007）发现卡特里娜飓风对美国墨西哥湾沿岸森林的碳足迹产生了重大影响。 J.，＆Kavage，S。（2010）。 。 。Chambers等人的一项研究。（2007）发现卡特里娜飓风对美国墨西哥湾沿岸森林的碳足迹产生了重大影响。J.，＆Kavage，S。（2010）。。。各种组织，例如保护国际和世界野生动植物基金会，已经开发了碳计算器来衡量环境影响。Dada等人，Druckman＆Jackson以及Edgar＆Peters等作者的研究论文研究了产品，家庭和国家的碳足迹。此外，在各种情况下，来自Energetics，Faostat和Finkbeiner的报告还提供了对碳中立性及其挑战的见解。无碳足迹：通过主动运输促进健康和气候稳定。预防医学，50，S99 – S105。基于生命周期评估，用于估计学术库碳足迹的本地应用。加利福尼亚大学伯克利分校：制造与可持续性实验室。于2009年3月6日访问。全球行动计划（2006年）。英国学校可持续发展委员会的碳足迹范围研究。斯德哥尔摩环境学院：生态 - 洛儿（Eco-Logica）。ltd.Global足迹网络（2007）。生态足迹词汇表。奥克兰：全球足迹网络。 于2008年11月2日访问。好公司（2008年）。 华盛顿温哥华市：2006年和2007年日历年的公司温室气体排放清单。 俄勒冈州：好公司。 Google Scholar Goodall，C。（2007）。 可以减少您的碳足迹既有趣又有利可图？ 自然，4，58-59。 Google Scholar Green Design Initiative（2008）。 互联网模型，在线可用。奥克兰：全球足迹网络。于2008年11月2日访问。好公司（2008年）。华盛顿温哥华市：2006年和2007年日历年的公司温室气体排放清单。俄勒冈州：好公司。Google Scholar Goodall，C。（2007）。可以减少您的碳足迹既有趣又有利可图？自然，4，58-59。Google Scholar Green Design Initiative（2008）。互联网模型，在线可用。经济输入 - 输出生命周期评估（EIO-LCA）。于2008年1月4日访问。Greenhouse燃气计算器（2009）。。于2009年10月9日访问。（2009）。美国的高分辨率化石燃料燃烧二氧化碳排放通量。环境科学技术，43（14），5535–5541。（2007）。至关重要的测量。Nature，450，6。Google Scholar Hamilton，K.，Bayon R.，Turner，G。，＆Higgins，D。（2007）。2007年自愿碳市场的状态：振兴蒸汽。生态系统市场和新碳金融。Hammond，G。（2007）。是时候适当地应对“碳足迹”问题。自然，445（7125），256。（2009）。全球化对产品碳足迹的影响。CIRP Annals - 制造技术，58，13–16。谷歌学术搜索IPCC（1996）。修订了国家温室气体清单的IPCC指南。Bracknell，IPCC/OECD/IEA。英国气象局。IPCC（2006）。国家温室气体清单：土地利用，土地利用变化和林业。Hayama，日本：全球环境战略研究所。 Google Scholar IPCC（2007）。 气候变化2007年：综合报告：I，II和III对第四次评估报告的贡献。 气候变化的政府间小组。ISO（2006a）。 ISO 14064-1：2006。 2。Hayama，日本：全球环境战略研究所。Google Scholar IPCC（2007）。气候变化2007年：综合报告：I，II和III对第四次评估报告的贡献。气候变化的政府间小组。ISO（2006a）。ISO 14064-1：2006。 2。ISO 14064-1：2006。2。温室气体第1部分：在组织层面的指导规范，以量化和报告温室气体排放和清除。在线可用。于2008年12月9日访问。ISO（2006b）。ISO 14064-2：2006。 温室气体 - 第2部分：在项目一级的指导中进行指导，以收集一系列学术论文和报告，讨论了有关减少温室气体排放的减少和删除功能的报告，以了解其与气候变化缓解策略的相关性。 这些研究的重点是各个方面，例如碳足迹计算方法，对工业使用的不同燃料类型的比较分析以及城市化对区域发展的影响。 这些来源的关键发现包括： * Jarvis'（2007）论文突出了准确测量质量而不是仅依靠足迹的重要性。 * Kelly等。 （2009）使用基于飞机的测量值来评估印第安纳波利斯的碳足迹。 * Kerr（2006，2007）文章强调了对气候行动和无所作为后果的迫切需求。 其他值得注意的来源包括： * L.E.K. 咨询碳足迹报告2007讨论了品牌消费者的关系及其对环境可持续性的影响。 * Lenzen（2001）研究研究了基于常规和输入输出生命周期清单中的错误。 * Matthews等。 的（2008a，2008b）论文探讨了碳足迹估计中准确边界设置的重要性。 来源列表：1。 Murray，J。，＆Day，C。（2009）。 所有人的中性碳中性。ISO 14064-2：2006。温室气体 - 第2部分：在项目一级的指导中进行指导，以收集一系列学术论文和报告，讨论了有关减少温室气体排放的减少和删除功能的报告，以了解其与气候变化缓解策略的相关性。这些研究的重点是各个方面，例如碳足迹计算方法，对工业使用的不同燃料类型的比较分析以及城市化对区域发展的影响。这些来源的关键发现包括： * Jarvis'（2007）论文突出了准确测量质量而不是仅依靠足迹的重要性。* Kelly等。（2009）使用基于飞机的测量值来评估印第安纳波利斯的碳足迹。* Kerr（2006，2007）文章强调了对气候行动和无所作为后果的迫切需求。其他值得注意的来源包括： * L.E.K.咨询碳足迹报告2007讨论了品牌消费者的关系及其对环境可持续性的影响。* Lenzen（2001）研究研究了基于常规和输入输出生命周期清单中的错误。* Matthews等。的（2008a，2008b）论文探讨了碳足迹估计中准确边界设置的重要性。来源列表：1。Murray，J。，＆Day，C。（2009）。所有人的中性碳中性。这些学术资源有助于更深入地了解温室气体排放及其减少或清除。在此处给定文章文本：〜：text =％20 resurgence％20QUICK％20碳％20 calculator，a％20碳％20 footprint％20 for％20 Yourselffe。NATCOM（2004）。 印度与《联合国气候变化》框架框架公约的最初传播。 3。 可持续性与环境办公室，西雅图市（2002）。 库存和报告：西雅图的温室气体排放。 4。 Padgett，J.P.，Steinemann，A.C.，Clarke，J.H。，＆Vandenbergh，M。P.（2008）。 碳计算器的比较。 5。 页，E。A。 （2008）。 分配气候变化的负担。 6。 Patel，J。 （2006）。 绿色的天空思维。 7。 Pathak，H.，Jain，N.，Bhatia，A.，Mohanty，S。，＆Gupta，N。（2009a）。 印度沼气植物的全球变暖缓解潜力。 8。 Pathak，H.，Jain，N.，Bhatia，A.，Patel，J。，＆Aggarwal，P.K。（2010）。 印度食品的碳足迹。 9。 Pathak，H.，Saharawat，Y。S.，Gathala，M.，Mohanty，S。，＆Ladha，J.K。（2009b）。 在印度倾向平原的大米 - 小麦系统中模拟了持有资源的技术的环境影响。 10。 Pathak，H。和Wassmann，R。（2007）。 将温室气体缓解作为基于水稻的农业的发展目标：技术系数的产生。 11。 Peters，G。P.（2010）。 12。 13。NATCOM（2004）。印度与《联合国气候变化》框架框架公约的最初传播。3。可持续性与环境办公室，西雅图市（2002）。 库存和报告：西雅图的温室气体排放。 4。 Padgett，J.P.，Steinemann，A.C.，Clarke，J.H。，＆Vandenbergh，M。P.（2008）。 碳计算器的比较。 5。 页，E。A。 （2008）。 分配气候变化的负担。 6。 Patel，J。 （2006）。 绿色的天空思维。 7。 Pathak，H.，Jain，N.，Bhatia，A.，Mohanty，S。，＆Gupta，N。（2009a）。 印度沼气植物的全球变暖缓解潜力。 8。 Pathak，H.，Jain，N.，Bhatia，A.，Patel，J。，＆Aggarwal，P.K。（2010）。 印度食品的碳足迹。 9。 Pathak，H.，Saharawat，Y。S.，Gathala，M.，Mohanty，S。，＆Ladha，J.K。（2009b）。 在印度倾向平原的大米 - 小麦系统中模拟了持有资源的技术的环境影响。 10。 Pathak，H。和Wassmann，R。（2007）。 将温室气体缓解作为基于水稻的农业的发展目标：技术系数的产生。 11。 Peters，G。P.（2010）。 12。 13。可持续性与环境办公室，西雅图市（2002）。库存和报告：西雅图的温室气体排放。4。Padgett，J.P.，Steinemann，A.C.，Clarke，J.H。，＆Vandenbergh，M。P.（2008）。碳计算器的比较。5。页，E。A。（2008）。分配气候变化的负担。6。Patel，J。（2006）。绿色的天空思维。7。Pathak，H.，Jain，N.，Bhatia，A.，Mohanty，S。，＆Gupta，N。（2009a）。印度沼气植物的全球变暖缓解潜力。8。Pathak，H.，Jain，N.，Bhatia，A.，Patel，J。，＆Aggarwal，P.K。（2010）。印度食品的碳足迹。9。Pathak，H.，Saharawat，Y。S.，Gathala，M.，Mohanty，S。，＆Ladha，J.K。（2009b）。 在印度倾向平原的大米 - 小麦系统中模拟了持有资源的技术的环境影响。 10。 Pathak，H。和Wassmann，R。（2007）。 将温室气体缓解作为基于水稻的农业的发展目标：技术系数的产生。 11。 Peters，G。P.（2010）。 12。 13。Pathak，H.，Saharawat，Y。S.，Gathala，M.，Mohanty，S。，＆Ladha，J.K。（2009b）。在印度倾向平原的大米 - 小麦系统中模拟了持有资源的技术的环境影响。10。Pathak，H。和Wassmann，R。（2007）。将温室气体缓解作为基于水稻的农业的发展目标：技术系数的产生。11。Peters，G。P.（2010）。 12。 13。Peters，G。P.（2010）。12。13。碳足迹和体现的碳在多个尺度上。Piecyk，M。I.和McKinnon，A。C.（2009）。预测2020年道路运输的碳足迹。Pimentle，D.，Heperly，P.，Hanson，J.，Douds，D。，＆Seidel，R。（2005）。有机和常规农业系统的环境，充满活力和经济比较。14。复兴快速碳计算器（2009）。15。Rich，D。（2008）。设计美国温室气体排放登记处。16。Rignot，E。和Kanagaratnam，P。（2006）。变化格陵兰冰盖的速度结构。此处的文本是从1998年至2010年期间讨论碳足迹和气候变化主题的各种来源汇编的，其中作者P. Lennox，B.K。Sovacool，N。Stern，J。Strutt，P.V。Sundareshwar，T.C。Chan建筑模拟与能源研究中心/Penn Praxis，自然保护协会，联合国（联合国），UNFCCC（联合国气候变化框架公约），USCCTP（美国碳循环技术计划），USDOE（美国能源部），研究人员E. Velasco，M。Wackernagel和B.P.Weidema等。文章涵盖了诸如碳足迹减少，气候信用，多区域投入输出分析，区域聚合，国家碳足迹会计，二氧化碳通量测量以及人类活动对环境的影响。碳足迹定义对管理元素具有重要意义，这是碳平衡管理上发表的一项研究。来源包括经过同行评审的期刊，例如经济系统研究，自然，医院感染杂志，能源政策，美国水工厂协会，科学，清洁工生产杂志等，以及来自自然保护协会，联合国和美国能源部等组织的报告。碳足迹的概念首先是由Wiedmann和Minx在其2007年的《碳足迹的定义》中引入的。