在1990年代后期,内华达州成为地下狂欢赛的避风港,这是一种文化时代精神,被描述为“一种新嬉皮环境,80年代的儿童和声音遇到了60年代的理想,”(Saylor,2019年)。诸如《燃烧人》之类的狂欢事件是1969年伍德斯托克(Woodstock)的孙子,取代了阿洛·古斯里(Arlo Guthrie),贾尼斯·乔普林(Janis Joplin)等人,下午在纽约的绿色田野里度过,带着刺激的电子音乐,精致的服装,精美的服装和苛刻的沙漠景观。尽管狂欢的亚文化充满了科幻美学和超现实主义,但也许没有比1996年在沙漠中三天的狂欢事件更加超现实的事件,在这种情况下,创造者将创作者描述为“艺术家和哲学家,chaosophists和chaosophists and Croupiser,数学家和音乐家和音乐的哲学狂欢和峰会会议,”
导演说明:《时代精神:电影》 - 第 1 部分:“史上最伟大的故事”提供了与犹太-基督教神学(也可以扩展到伊斯兰教)的天文学/占星学起源有关的历史数据,以及这些各自的故事、信仰和传统实际上是对先前异教信仰的改编和延伸的理解。换句话说,有证据表明,这些现代宗教实际上是早期宗教的复合体,随着新传统的发展,它们的故事和象征意义被“借用”。当然,有神论宗教的信徒有一种固有的、自我保护的利益,不同意这种观点,因为它将他们的宗教从超自然和小说的背景中带出来 - 带入单一、连续的信息智力进化的背景中,许多宗教开始共享共同的象征和文学基础。从这个角度来看,自然而然地,“耶稣”、“奥西里斯”或“狄俄尼索斯”是真实存在的、更高层次的形而上学的超自然人物的想法就变得遥不可及了。无论如何,本节实际上并不是关于“上帝”是否存在或任何此类问题 - 它是关于宗教一直在相互借鉴和构建的坚定现实,而这些神学的核心起源几乎总是部分地回归到恒星和太阳的魅力。
摘要 近年来,太空计划复苏,主要得益于私营企业日益增长的兴趣,但同时也出现了多个层面对人类太空活动的强烈抵制。这在一定程度上是更广泛的反启蒙时代精神的体现,在西方其他公共生活领域中也可以发现,部分是对私营部门广泛参与的反应。虽然太空怀疑论仍未主导太空问题的讨论,但它却是一个令人惊讶的广泛而分散的现象,汇集了从亲启蒙自由主义者到狂热的“深层生态”活动家、哲学悲观主义者到各种反全球化主义者等各种思想流派。然而,到目前为止,几乎没有人积极反对这种文化趋势。虽然太空工程师和企业家“照常”开展业务,但这种文化氛围中隐藏着大量风险,尤其是如果人们采用多次重复(但很少得到充分理解)的格言“政治是文化的下游”。本文将回顾这一“大帐篷”文化运动中的主流思想,向太空怀疑论者提供合理的反驳意见,并概述为平衡天平需要开展的重要文化和公众宣传工作。
数字景观的加速进度导致了短暂且节奏快的内容消费量的兴起。在这种情况下,诸如Instagram和Snapchat之类的社交媒体平台因其有效使用临时数字内容而占主导地位,这些数字内容持续一段时间(通常为24小时),然后消失。临时性已成为21世纪的时代精神。在一个高度重视即时性和即时满足的世界中,数字媒体的消费模式也与如此快速的信息段相一致,而不是观看长期视频。这种范式转移正在重新定义人们如何在数字时代感知时间和记忆。这项初步研究分析了这种短暂的数字叙事对消费者记忆的影响,并探讨了这种内容对文化和集体记忆的影响。将100名参与者的样本从18-35岁的年龄中,从Instagram和Snapchat中接触了7天。参与者暴露于不同的媒体类型,演示方式和认知需求。每日调查使用各种问题格式检查了记忆的保留。该研究使用方差分析(ANOVA)研究了十个假设,以确定媒体类型(视频,图像,两者),表现样式(视觉,言语/文本,两者),认知处理需求(浅层,深层处理)和问题形式如何影响回忆有效性。
国际政治经济学方面的学术文献并不缺乏,但比较政治经济学仍然是政治学的一个分支学科,缺乏一本提供综合、全面和易懂的文献。2002 年至 2017 年,我在伦敦大学金史密斯学院教授政治经济学时发现了这一点。21 世纪初,英国经济继续蓬勃发展,将欧洲大陆的经济远远甩在身后,要求学生熟悉其他地区的教育制度、福利、金融、劳资关系和国家经济关系的原则似乎有些不礼貌。并非所有学生都相信,阅读指出后撒切尔主义基本结构缺陷的论文与时代精神特别契合。事实证明,布莱尔时代一些看似经济的成功只是昙花一现。 2008 年的经济危机重新引起了学生和学者对西方资本主义制度多样性的兴趣。在最初的银行危机之后,经济几乎崩溃,而不同的政治经济治理体系对危机的应对策略却大相径庭。在美国,自 1930 年代以来最严重的经济动荡引发了人们对(重新)监管与自由化的反思和辩论。在欧洲,应对危机的公共政策也引发了大量的公开辩论,尤其是关于在经济低谷期间削减公共支出(“紧缩”)是否明智的问题。这些关于政治经济问题的公开辩论可能会受益于参与者进行知情的跨国比较。在本书中,我试图概述政治科学中一个令人兴奋的分支领域,并为当前和未来的学者指出新的研究途径。本书的大部分灵感来自与一代又一代渴望更透彻地了解政治经济体系中制度性差异的学生的互动。其中一些灵感来自关注并参与了关于全球化和国家复原力的辩论,这些辩论塑造了 20 世纪 90 年代和 21 世纪的学术辩论。这些辩论无疑将在学者和公共领域继续进行,最近的政治事件表明民众对经济自由化、国际贸易自由化和更紧密的国际经济一体化感到不满。
在交互式证明系统中,计算受限的验证者与强大的证明者交互,以验证商定的问题实例的真实性。从 QMA 开始,接着是 QIP 和 QMIP(等等),量子交互式证明系统(其中验证者是量子多项式时间)被定义和研究 [48, 49, 30]。然而,这些量化关键取决于验证者可以访问可信量子多项式时间验证的一个默认假设。鉴于目前量子计算发展的最新水平、表征量子系统的固有困难、以及无法可靠地验证量子计算轨迹的事实,有充分的证据表明这一假设可能是值得怀疑的。事实上,尽管技术取得了令人瞩目的进步,但我们最终可能不得不面对一个现实,即量子计算机永远不会像传统设备那样值得信赖或可靠。这一前景促使人们考虑以下模型:验证者可以访问非常有限但值得信赖的量子功能 [ 1 , 4 , 18 ],或者验证者完全是经典的而证明者受计算限制 [ 31 ],而另一类称为 MIP ∗ 的模型则模拟了一个高效的经典验证者与几个孤立的、不受限制的量子证明者交互 [ 14 ]。每种方法都有优势也有挑战:早期的量子服务器价格昂贵,因此在其他条件相同的情况下,最好只使用一个证明者;另一方面,现有的单证明者协议要么需要可信设备,要么做出计算假设。多证明者协议利用强大的设备独立性技术来避免这些假设,但代价是需要几个强大的证明者并需要隔离。该领域的当前时代精神让我们可以富有想象力地考虑如何描述和模拟量子世界中的任务。这些方法的共同点是,我们不考虑经典协议的直接量子模拟,而是努力做出在量子设置中自然激发的考虑 1 。在这里,我们继续保持这种势头,并引入一种新颖的证明验证方法,其中设置本身只能在量子设置中得到激励。为此,我们考虑以下问题:
尽管现在对神经可塑性进行了广泛的研究,但曾经有一段时间成人可塑性与主流相反。基本的绊脚石源于Hubel和Wiesel的开创性实验,他们表达了令人信服的证据,表明在发育过程中存在一个关键时期的可塑性,此后大脑根据感觉输入的变化失去了变化的能力。尽管有时代精神说成熟的大脑相对不变,但科学文献中仍有许多成人神经可塑性的例子。有趣的是,这些研究中的一些涉及成年猫的视觉可塑性。甚至更早,有报道说,在背柱病变后,成年大鼠体感丘脑的功能重组,这是通过其他实验确认并扩展的。证明这些发现反映了不仅反应中心损伤,并且为了更好地控制感觉丧失的程度,使用了周围神经损伤,从而消除了使中心途径完好无损的同时消除上升的感觉信息。Merzenich,Kaas和同事使用外围神经过渡揭示灵长类动物体感皮层中明确的重组。此外,这些相同的研究人员表明,这种可塑性在不少于两个阶段进行,一个立即进行,另一种是长时间的。这些发现得到了确认并扩展到更膨胀的皮质剥夺,并进一步扩展到丘脑和脑干。在这里,我们概述了推动这种现象的启发式方法。然后,那里开始了一系列实验,以揭示允许这种可塑性的生理,形态和神经化学机制。最终,Mowery及其同事进行了一系列实验,这些实验仔细地跟踪了灵长类动物体感皮质中的几种谷氨酸(AMPA和NMDA)和GABA(GABAA和GABAB)受体复合物在外周植物损伤后几个时间点的表达水平。这些受体亚基映射实验表明,膜表达水平反映在关键时期发育的早期阶段所见的膜表达水平。这表明,在长时间的感觉剥夺条件下,成年细胞像塑性状态一样恢复到关键时期,即发育概括。
论文摘要 20 世纪 40 年代和 50 年代美国对西德的经济援助是德国成为当今经济超级大国和世界领导者的关键因素。本文考察了二战后德国的状况,并描述了美国政府如何干预西德重建。然后,本文分析了三家在 20 世纪 40 年代和 50 年代克服困难并成为当今德国强国的特定公司。最后,对当前德国经济的分析表明该国如何成为世界领导者。这些主题的研究是使用文学印刷资料、学术互联网数据库以及对德国名誉领事克劳斯·贝克尔的正式采访进行的。研究图书管理员帮助找到了相关且实用的资料。克劳斯·贝克尔是一位德裔美国商人,他在美国生活了 14 年,曾在多个非政治协会担任职务,包括夏洛特世界贸易协会主席、北卡罗来纳州德美商会主席和德国名誉领事。他创立了时代精神基金会,将北卡罗莱纳州纳入德国机构的政治地图,并与该地区分享德国文化。对贝克尔的采访提供了战后德国生活更为个人化的描述。他对当时和现在的德美关系提出了重要的看法。引言二战结束后,德国必须克服战争的后果,从破坏和经济困境中重建国家。德国得以克服其下降的运营和生产能力,最终作为一个强大的市场参与者和有影响力的外交关系登上世界舞台。有几个因素促成了德国战后的复苏,但有一个因素尤为突出:美国的援助。美国军队通过实施必要的经济和政治改革以及在西德培育良好的商业环境来帮助德国。几十年后,德国以其卓越的制成品而闻名,并在化学品和汽车等多个行业的市场占据主导地位。 20 世纪 40 和 50 年代美国对西德的经济援助是德国重返经济超级大国和世界领先地位的关键因素。
我很荣幸受 CMIT 邀请主持《明日资本市场》报告,该报告旨在“创建一个有助于英国经济长期增长的模式”。我们共同设定的这一目标与上届政府的资本市场改革以及新工党政府的增长计划密切相关,这些计划在反对党时期不断发展,现在正在付诸实践。我很高兴成为 Legal & General 代表 Mansion House Compact 的 11 位签署人之一。这是金融服务业(由前市长 Nicholas Lyons 爵士领导)与上届政府(由财政大臣 Jeremy Hunt 领导)之间良好合作的结果。目标仍然是到 2030 年通过固定缴款养老基金将其 5% 的资产投资于非上市股票来实现增长。作为一个快速增长的可投资基金池——到 2030 年将达到 1 万亿英镑——这有可能改变游戏规则,令人鼓舞的是,最近的 ABI 报告强调,11 个基金中有 10 个取得了进展签署方。该契约建立在由联合政府养老金部长 Steve Webb 领导的政府与金融服务业在 DC 软强制自动登记方面的成功合作基础之上。我还在 2022 年 10 月因 Truss/Kwarteng 预算引发的 LDI 危机期间与政府和监管机构密切合作。Sam Woods(PRA 首席执行官)在让财政部、英国央行、PRA 和金融服务业合作制止英国政府债券和抵押贷款危机方面表现出色,但这一事件表明,当系统的不同组成部分不协同工作时,就会产生系统性风险。另外,英国资本市场改革议程已经取得了巨大进展,特别是由上届保守党政府、FCA 和 FRC 推动。7 月 29 日,当 FCA 公布其彻底改革的上市制度时,与英国市场相关的四年工作达到了顶峰。它已回归基于披露的方式,并修改了规则以造福发行人和投资者,使英国市场再次适应形势。这些变化已经对英国市场的人气产生了重大影响,这在很大程度上要归功于 FCA 的 Ashley Alder、Nikhil Rathi、Sarah Pritchard、Clare Cole、Helen Boyd 及其团队。FRC 也已取得重大进展,既包括去年对《公司治理准则》咨询的务实回应,也包括正在进行的《管家职责准则》审查。在过去一年左右的时间里,围绕公司治理、管家职责和薪酬的时代精神变得更加进步,我们预计这种精神将继续建设性地向前发展——FRC 的 Jan du Plessis 和 Richard Moriarty 对此功不可没。上市和治理领域的变革已经取得了很大进展,为英国市场与其他上市管辖区再次创造了一个公平的竞争环境。在这种背景下,在政府、英国央行和审慎监管局的支持下,至关重要的是,我们必须进行诚实且易于理解的情境分析,以此为基础制定雄心勃勃的解决方案,最终实现英国经济的长期增长。我们仍然在“为共同利益寻找真相”。在我们编写这份报告时,很明显,自全球金融危机以来,英国经济及其资本市场已经落后于美国。然而,英国有许多潜在的积极因素,我们远非“厄运循环”思维,而是乐观主义者。然而,我们的乐观取决于继续进行现有改革并进一步推动改革。现在是所有对英国资本市场感兴趣的各方采取行动的时候了。首先是历史数据和挑战。从 20 世纪 50 年代中期到全球金融危机 (2008/9),英国和美国的实际工资、生产率和人均实际 GDP 增长指标相似。此外,正如巴克莱股票/英国政府债券报告所强调的那样,在 1955 年至 2005 年的五十年间,英国实际股票年平均回报率为 6.6%,略高于美国的 6.2%。不幸的是,自 2005 年全球金融危机 (GFC) 以来,