放射技术计划的使命是为有能力的,认证的射线照相仪准备,以帮助满足西南服务区卫生保健社区雇主的入门级需求。该计划提供了一个机会,可以开发确保理解,应用和评估临床信息所需的技能;有能力的临床水平;以及作为医学射线照相师角色的可接受的专业行为。完成学位要求后,学生可以参加美国放射技术人员注册处管理的国家认证考试。在支持其任务陈述的情况下,该计划确定了以下目标:
随着最近的变化而发展。美国和波多黎各被划分为 11 个地区,用于恢复和分配尸体捐献者的器官(图 1)。每个地区都有捐献者服务区,每个服务区由美国 57 个器官获取组织 (OPO) 中的其中一个提供服务。1 最近进行了一项变革,即将捐献的器官提供给距离捐献/恢复医院 250 海里以内的兼容候选人,这些候选人也符合该器官的特定标准(距离、得分)。但是,如果 250 英里内没有候选人匹配并接受器官,那么这些器官随后将提供给 250 英里以外的候选人。由于这一新变化,许多器官现在跨越了州界。对于尸体捐献者,现行法规要求 OPO 必须收到每个格拉斯哥昏迷量表(神经系统评分)<5(满分 15 分)患者的转诊,以便可能捐献器官。 OPO 工作人员审查患者信息,并与家属讨论器官捐赠的可能性。通常,死者的意愿可能事先已知,可以通过驾照登记或州登记处了解。为了准备器官捐赠,OPO 协调员将管理患者并安排必要的测试以确认脑死亡和器官的适用性。测试包括血型和人类白细胞抗原 (HLA) 基因分型、感染检测和成像。对于肝脏、肺、心脏和肠道,有积分系统将器官分配给病情最严重的患者。肾脏和胰腺由评分系统分配,该评分系统
2020 年 5 月 22 日 该文件由酒类执法部门提供,作为参考,旨在帮助酒类许可证持有人起草控制计划。 LED 绝不要求采用本例中列出的完全相同的控制措施,但计划中应解决下文详述的控制计划的每个领域。 控制计划: 营业时间:许可证持有人详细说明扩建场所的营业时间,同时考虑到当地政府实施的任何限制。 边界:许可证持有人详细说明将在修改后的场所使用的边界类型。它应该标记该区域,并且不仅仅是地面上的标记。可接受的屏障示例是绳索或临时围栏,可以清楚地标记服务区。 入口和出口:许可证持有人将如何控制进出临时服务区的人员?是否会有员工驻守在那里以验证是否正在保持社交距离并确保酒精不会带出场所?标牌:详细说明“此处禁止饮用酒精饮料”标牌及其在临时场所的位置,最好包括入口/出口。负责任的服务:详细说明场所工作人员在防止向未成年人或明显醉酒的人出售酒精饮料方面将发挥的作用。此部分还可以列出员工资格,例如培训和经验。我们希望本文件能帮助您起草控制计划和申请流程。此致,科罗拉多州酒类执法部门
ACWD 的水源有三个:当地供水、州水利工程 (SWP) 和旧金山区域供水系统。当地供水包括来自 Niles Cone Subbasin 的淡水地下水、来自之前受海水入侵影响的地下水盆地部分的淡化咸水地下水以及来自 Del Valle 水库的地表水。ACWD 目前约 40% 的供水来自 SWP,20% 来自旧金山区域供水系统,40% 来自当地供水。3 SWP 和旧金山区域供水分别通过南湾渡槽和赫奇赫奇渡槽输入 ACWD 服务区。由于水文条件和其他因素,这些水源提供的水量在任何一年中都是变化的。
每月平均用电量 1500 千瓦时 2500 千瓦时 3500 千瓦时 每千瓦时平均价格 20.0¢ 21.7¢ 21.6¢ 上述每千瓦时价格代表根据本 EFL 提供的服务,适用于任何给定月份的每月千瓦时用量和适用千瓦需求的每千瓦时价格。上述每千瓦时平均价格是基于 30% 负载系数计算得出的样本,其中包括 1500 千瓦时的 7 千瓦需求、2500 千瓦时的 11 千瓦需求和 3500 千瓦时的 16 千瓦需求。您实际的每千瓦时平均价格将取决于您的使用情况和以下定价公式: LSP 费率(以每千瓦时美元计)=(不可绕过费用 + LSP 客户费用 + LSP 需量费用 + LSP 能源费用)/使用千瓦时 其中: 不可绕过费用必须是适用服务区域内相应客户类别的所有 TDU 费用和信用额以及其他费用,包括 ERCOT 管理费、节点费或附加费、归因于 LSP 负载的可靠性单元承诺 (RUC) 容量短缺费用以及来自各种税务或监管机构的适用税费,乘以使用的千瓦时和千瓦数(如适用)。 LSP 客户费用必须为每千瓦时 0.09 美元。 LSP 能源费用应为客户上一日历月适用负载区的实际每小时实时结算点价格 (RTSPP) 乘以 125%,上限为上个月 LSP 能源费用的 160%。 LSP 能源费用为 6.2¢/kWh。 RTSPP 间隔价格发布于 www.ercot.com 其他关键条款和问题请参阅标准服务条款声明,了解费用、押金政策和其他条款的完整列表。
以及有关公用设施(水、下水道、天然气和电力)服务区的信息。此外,本节还应包括对现有和拟议供水是否足以满足预计需求、水质和处理问题的评估,以及对废水处理系统容量的分析。此外,还应包括干旱管理、供水保护、节水和预期满足未来需求的改进。本节应讨论能源消耗,并探索当地可行的土地使用策略,以最大限度地提高能源效率和节约。本节应包括地图和关于雨水基础设施和雨水管理目标和目的的讨论。
表 ES-1. 现有和未来的供水服务区 ................................................................................ ES-3 表 ES-2. 五年干旱风险评估 ........................................................................................ ES-10 表 2-1. 机构协调和外联 ............................................................................................. 2-2 表 3-1. 当前服务区特点 ............................................................................................. 3-4 表 3-2. 平均气候特点 ............................................................................................. 3-7 表 3-3. 当前和预测人口(DWR 3-1R) ............................................................. 3-10 表 4-1. DWR 4-4R 12 个月水损审计报告 ............................................................................. 4-4 表 4-2. 实际水需求:饮用水(DWR 4-1R) ............................................................................. 4-5 表 4-3. 现有和未来的供水服务区面积 ............................................................................. 4-7 表 4-4.被动保护节约假设 ................................................................................................ 4-9 表 4-5. 预计未来饮用水需求节约,AF ........................................................................ 4-9 表 4-6. 预计水需求:饮用水(DWR 4-2R) ........................................................ 4-10 表 4-7. 预计水需求:非饮用水(DWR 4-2R) ........................................................ 4-10 表 4-8. 到 2023 年将开发的低收入住宅单元和土地面积以及估计的需水量 ............................................................................................. 4-12 表 4-9. 低收入家庭预计需水量 ............................................................................................. 4-12 表 5-1. 人均用水基线和 2020 年目标 ............................................................................................. 5-3 表 6-1. 正常年份地下水产量组成部分 ............................................................................................. 6-12 表 6-2.可用的 USBR 模拟分配 (1922–2003) .............................................................. 6-15 表 6-3. 按水年类型划分的 FID 引水 (1964 年至 2019 年) ........................................................ 6-17 表 6-4. 预计正常年份 FID Kings River 城市分配量 ........................................................ 6-17 表 6-5. 服务区内历史再生水使用量 ............................................................................. 6-22 表 6-6. 2020 年服务区内的再生水 (DWR 6-4R) ............................................................. 6-24 表 6-7. 实际供水量 (DWR 6-8R) ............................................................................. 6-28 表 6-8. 预计供水量 (DWR 6-9R) ............................................................................. 6-29 表 6-9. 2020 年水系统能源强度 ...................................................................... 6-30 表 7-1. 正常年份供需对比 (DWR 7-2R) ........................................ 7-5 表 7-2. 单一干旱年份供需对比 (DWR 7-3R) ........................................ 7-5 表 7-3. 多个干旱年份供需对比 (DWR 7-4R) ........................................ 7-6 表 7-4. 五年干旱风险评估 ..................................................................................................................................... 7-8 表 9-1. 当前水费结构 ...................................................................................... 9-3 表 9-2. 内部和外部调查 ................................................................................ 9-5 表 9-3. 返利计划结果(2015-2020 年) ................................................................ 9-5
此过程始于所有295个公立学区,9个教育服务区(ESD),州部落紧凑型学校和特许学校的SEL联系点。一旦确定了SEL的铅联系,团队就开始了全面的专业发展需求评估。这包括一项地区调查以及与学生,家庭,教育者,社区组织和总监的多次社区聆听会议。协作解释过程包括28个社区组织代表以及一些立法授权的SEL咨询会员。该小组审查了华盛顿SEL景观扫描数据,聆听会议答复和调查结果,以确定专业的学习需求。
