XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System未来主义
都柏林科技峰会简介-27x8-2304.pdf
爱尔兰最大的创新活动都柏林科技峰会将于下个月迎来数十位硅谷名人和大牌人物，以巩固爱尔兰作为领先和富有弹性的科技中心的地位。DTS23 将在为期两天的活动中分多个阶段举办数十场未来主义演讲、独特的小组讨论和访谈。其中包括企业家 Patricia Scanlon 的精彩开幕致辞，她是 Soapbox Labs 的创始人，也是爱尔兰首位人工智能大使。Scanlon 受政府任命，负责领导关于人工智能突破性发展的突然和快速崛起的对话，人工智能将改变我们工作、生活和学习的方式。活动期间将进行 200 多场访谈和小组讨论，为期两天，预计将有 8,000 多人参加。埃及宇航员 Sara Sabry 是众多备受期待的嘉宾之一，她是第一位进入太空的非洲大陆女性。萨布里将与爱尔兰航天和航空领域的领军人物诺拉·帕滕博士进行对话。峰会还将有著名未来学家何塞·路易斯·科代罗发表发人深省的主题演讲，他认为，通过技术，我们可以实现永生。科代罗在他的著作《死亡之死》中假设，几十年内，我们将能够像升级计算机一样升级我们的大脑。
科学与工程学的未来派
，我很高兴能反思国际科学与工程中未来主义方面的成功，最近由ICFAITECH在ICFAI大学主持。围绕这项活动的精力和参与性，无论是面对面还是实际上都是杰出的，吸引了一群多样而热情的利益相关者。这次会议不仅仅是一次聚会。这是对未来的动态探索。我们成功地展示了有助于重塑科学和工程景观的最激动人心的进步和新兴趋势。参与者获得了对尖端技术的宝贵见解及其革新各个部门的潜力。我为会议在强调开创性研究，促进围绕新方法的讨论以及最终塑造这些关键学科的未来轨迹的讨论中所发挥的作用而感到特别自豪。一个关键的亮点是会议能够将来自学术界，行业和研究机构的代表聚集在一起。合作精神是显而易见的，激烈的讨论和网络机会引发了新的联系和伙伴关系。在正式会议和非正式环境中，思想的交流确实令人振奋，解决了未来的挑战和巨大机会。我真诚地感谢所有使这次会议成为可能的人。我们深表感谢我们从利益相关者那里得到的支持和鼓励，这证实了这项事业的重要性。最后，最重要的是，我感谢我们的杰出贡献者，演讲者和参与者。他们的专业知识，热情和积极的参与是会议成功的推动力，使其成为所有人真正丰富而有益的经验。我有信心，在本次会议期间种植的创新种子将继续蓬勃发展，并有助于在未来几年中进步科学和工程。
经典繁殖Somporn Sangchai
我们很高兴Somporn Sangchai博士发表这篇文章。该专着最初是由詹姆斯·迪特（James Dator）领导的夏威夷期货研究中心撰写的。Sangchai博士当时是东西方中心的同胞，也是Dator教授的同事。 当Dator给我一份专着的副本时，我将年满18岁或十九岁。 我读了它，从那以后一直与我保持联系。 这是1970年代的一本有趣的读物，但是现在45年后，这是一本令人着迷的读物。 Sangchai博士的工作预示着该领域的发展。 首先，正如许多其他人以后所做的那样，他为该领域（未来主义，未来主义者等）阐明了许多名称。 第二，他开始将田地分为客观和定性以及定量方面的过程。 第三，他发明了期货锥，现在是许多从业者的中流柱（称其为替代期货中的距离），将空间性引入了该领域的时间性质。 第四，他将空间性与计划周期联系起来。 第五，他介绍了非西方期货研究，这在过去50年左右的时间里当然是一个重要的主题。 P.R.等哲学家 sarkar，Ashish Nandy，Zia Sardar，Mahdi Elmandjra以及许多其他人都添加了他们的想法，以表达对未来的更一致性的看法，挑战了Jetsons的飞行汽车和机器人狗的原型。 最后，他开始了众多作家自那以后所倡导的作品：内部指导的期货研究，过去二十年来我们目睹的叙事和综合转折。Sangchai博士当时是东西方中心的同胞，也是Dator教授的同事。当Dator给我一份专着的副本时，我将年满18岁或十九岁。我读了它，从那以后一直与我保持联系。这是1970年代的一本有趣的读物，但是现在45年后，这是一本令人着迷的读物。Sangchai博士的工作预示着该领域的发展。首先，正如许多其他人以后所做的那样，他为该领域（未来主义，未来主义者等）阐明了许多名称。第二，他开始将田地分为客观和定性以及定量方面的过程。第三，他发明了期货锥，现在是许多从业者的中流柱（称其为替代期货中的距离），将空间性引入了该领域的时间性质。第四，他将空间性与计划周期联系起来。第五，他介绍了非西方期货研究，这在过去50年左右的时间里当然是一个重要的主题。 P.R.等哲学家 sarkar，Ashish Nandy，Zia Sardar，Mahdi Elmandjra以及许多其他人都添加了他们的想法，以表达对未来的更一致性的看法，挑战了Jetsons的飞行汽车和机器人狗的原型。 最后，他开始了众多作家自那以后所倡导的作品：内部指导的期货研究，过去二十年来我们目睹的叙事和综合转折。第五，他介绍了非西方期货研究，这在过去50年左右的时间里当然是一个重要的主题。P.R.等哲学家sarkar，Ashish Nandy，Zia Sardar，Mahdi Elmandjra以及许多其他人都添加了他们的想法，以表达对未来的更一致性的看法，挑战了Jetsons的飞行汽车和机器人狗的原型。最后，他开始了众多作家自那以后所倡导的作品：内部指导的期货研究，过去二十年来我们目睹的叙事和综合转折。Sangchai博士将该区域分为两个维度：朝着神秘（直觉）的运动和向科学研究（大脑研究）运动。《期货研究杂志》很荣幸能在期货研究领域发表这一有力的专着。我们希望它因其独创性和对该领域的盛大辩论的框架而反复引用。
回顾过去，展望未来：人类、伦理与 AI
对人工智能伦理的担忧比人工智能本身更古老。“人工智能”一词最早由麦卡锡及其同事于 1955 年使用（McCarthy et al.1955 ）。然而，1920 年，恰佩克已经发表了他的科幻剧，其中遭受虐待的机器人反抗人类的暴政（Capek 2004 ），到 1942 年，阿西莫夫提出了他著名的三条“机器人定律”，即机器人不伤害人类、不伤害其他机器人、不伤害自己（Asimov 1950 ）。在上个世纪的大部分时间里，当人工智能主要局限于研究实验室时，对人工智能伦理的担忧大多局限于未来主义小说和幻想作家。在本世纪，随着人工智能开始渗透到生活的几乎所有方面，对人工智能伦理的担忧也开始渗透到主流媒体。在本专栏中，我简要分析了关于人工智能的三大类伦理问题，然后强调了另一个尚未引起足够重视的问题。关于人工智能伦理的第一类担忧——我们称之为超级智能类——涉及对机器有朝一日可能变得比人类更聪明并损害人类利益的担忧。在这种担忧的极端情况下，人们担心人工智能代理可能会接管世界，然后奴役或消灭人类。仅举一个例子，Bostrom ( 2014 ) 想象了一个未来世界，其中超级智能机器人被要求制作回形针，机器人追求这一目标，直到它消耗掉地球上的所有资源，从而危及人类的生存。一些对超级智能机器的恐惧似乎源于对智能的机械“算法观点”，其中智能存在于代理的大脑中，而让机器超级智能则等待着主算法的发明。然而，智能一般是
未来战士已经到来
或者国防部要在大国竞争中保持相关性，就需要采用美国私营部门已经在使用的创新技术。在过去十年中，混合现实技术的进步使公司变得更具创新性，减少了执行日常任务所需的时间，并在执行更复杂任务时增加了协作。混合现实系统正在改变美国公司的创新、培训、沟通和工作方式。通过利用最初设想的其他交易机构 (OTA)，如果国防部官员愿意承担其中一些收购计划可能失败的风险，收购界可以迅速将更新的创新技术交到作战人员手中。在一个未来主义的例子中，2008 年电影《钢铁侠》中的主角托尼·斯塔克利用混合现实来操纵数据以设计更好的西装（见图 1）。斯塔克利用混合现实技术，利用快速成型技术，快速提升其装甲性能。1 虽然这个例子是虚构的，但工业技术的进步已经让其更接近现实。有效地以数字方式而非物理方式制作原型，可以节省大量时间和金钱。使用混合现实等创新技术进行原型设计，有可能让国防部再次创新。2018 年国防战略 (NDS) 指出，国防部的优先事项包括现代化、寻求新的采购方法、扩大联合部队规模、提高战备水平，以及保留能够阻止和击败侵略性力量的全方位部队
F-35 第三代 HMDS - 柯林斯航空航天
解决方案，实现技术飞跃。虽然我们的行业尊重传统，但它重视创新。我们知道我们的增长取决于满足客户的需求和愿望——无论是现在还是将来。本期 Horizons 杂志包含几个故事来说明这一点。在封面故事中，您将阅读来自多个技术领域的 140 多名员工如何接受挑战，为 F-35 Lightning II 喷气式战斗机（美国最先进的战术飞机）设计和开发第三代头盔显示系统 (HMDS)。这款未来主义的头盔系统将是第一个提供全天候飞行和任务能力的系统。您将了解有关该计划的杰出技术成就的更多信息。例如，您会发现为什么我们的集成数字夜视解决方案对我们来说是一个真正的差异化因素。有关我们如何在技术上实现飞跃以满足客户需求的更多示例，请参阅文章“正在打造的传奇”。来自美国和巴西的员工共同努力，为巴西航空工业公司中轻型 Legacy 450 和中型 500 公务机提供最先进的驾驶舱。最终成果是 Pro Line Fusion® 驾驶舱，采用我们的 HGS-3500 紧凑型平视引导系统 (HGS™)，能够呈现合成和新型多光谱增强视觉系统 (EVS) 图像。这种新型态势感知技术以前从未在中轻型和中型公务机领域使用过。我在领导商业系统时积极参与传奇计划，在领导政府系统时积极参与 F-35 HMDS 计划，因此这两个故事都让我回想起当团队齐心协力并专注于成功的解决方案时可以取得的成就。当人们齐心协力时，才能产生最好的想法和成果。我非常相信团队合作的力量，因为我知道它将帮助我们保持创新的前沿，我为所有齐心协力使罗克韦尔柯林斯取得成功的员工感到自豪。
这到底是谁的机器人？：人工智能机器人的责任
早在几十年前，人们就想到了拥有自主能力和智能并且不受人类指示或监督的机器人。这些（当时）未来主义的想法被逐渐融入到非常现实的当前技术中。结合人工智能（“AI”）技术，产品和机器颠覆了代理的概念以及人类在制造和服务提供中的参与。当没有明显的代理或人格，或者当行为几乎本质上不可预见时，应如何构建责任？更具体地说，在基于人工智能的机器人的背景下，产品责任或其他侵权责任模型是否适合新框架？本文旨在解释为什么现行的法律和学说（例如产品责任和过失）不能为这些技术进步提供充分的框架，主要是因为缺乏人格、代理以及无法预测和解释机器人行为。本文从具体理论出发，还指出，三种主要责任制度（严格责任、过失和无过错强制保险）均无法充分解决人工智能机器人面临的挑战。最终，本文旨在提出补充规则，这些规则与现有的责任模型一起，可以提供更适合人工智能机器人的法律结构。这些补充规则将起到准安全港或预定的注意水平的作用。满足这些规则将把负担转移回当前的侵权法理论。不符合这些规则将导致责任。这些安全港可能包括监控义务、内置紧急制动以及持续的支持和修补义务。论点是，这些补充规则可以作为推定过失的基础，补充现有的责任模型。如果被采纳，它们可以建立明确的规则或最佳实践，确定人工智能机器人的设计者、操作者和最终用户的潜在责任范围。
生物医学研究的限制：是否、为何以及如何
确定是否应该有限制，如果需要，那么应该是硬限制还是软限制。我使用红灯、黄灯和绿灯的交通信号灯来打比方。硬限制就像红灯，软限制就像黄灯，而没有限制就像绿灯。学术界对这三种方法都有争议。诺贝尔奖获得者生物学家戴维·巴尔的摩 (David Baltimore) 考虑了社会是否应该限制生物研究，因为“……研究结果可能损害当代社会既定的社会规范和关系”。2 他的结论是，社会不应该也不能限制生物医学研究。他认为这种限制不切实际、不可行，而且会破坏社会秩序。他认为限制科学会带来许多重大风险。首先，他指出是“未来主义的错误”，即认为我们对未来了解不够。 3 由于我们无法预测未来，我们做出的任何可能影响未来的决定都可能基于对未来发生的错误假设。其次，限制生物医学研究会破坏促进我们理解和选择的更新过程，因此可能是有害的。4 第三，限制生物医学研究可能导致恐惧、不信任和动乱。限制可能是出于政治或意识形态动机，并可能由某些公众人物推动，可能会导致公众对整个研究工作不信任。最后，限制研究是不切实际的，甚至是不可能的。5 巴尔的摩认为，我们可以限制研究的数量，但不能限制研究的类型。总统生物伦理问题研究委员会 (Commission) 认为，民主依赖于知识自由，以及个人和机构以道德负责的方式利用其创造潜力的责任。此外，进步要求我们让人们自由地追求他们的科学兴趣。从历史上看，大量的科学发现是偶然发现或个别科学家追求自己兴趣的结果。委员会得出结论，
轨道礁
在本世纪下半叶，一个商业开发、拥有和运营的空间站将开始作为混合用途商业园区运营，为所有人提供直接的访问。轨道礁将在倾角适中的 500 公里轨道上飞越人类大部分地区。现在任何人都可以租用太空环境 - 失重和高真空 - 并体验我们家园星球的壮丽景色，每天有 32 次充满活力的日出和日落。无论您的业务是科学研究、探索系统开发、新独特产品的发明和制造、媒体和广告还是异国情调的款待，您都可以在这里找到一个泊位。世界一流的技术设施、具有鼓舞人心、实用和安全的服务和设施的未来主义空间建筑以及开放、可扩展的系统架构允许任何国家、机构、文化或客户加入。我们提供端到端服务：运输和物流、用于任何目的的租赁空间、系统硬件开发协助、机器人和机组人员操作和服务以及居住设施。经验丰富的客户只需通过标准接口连接自己的模块即可。新手客户可以通过 Reef Starter 孵化器获得所需的任何级别的帮助。空间站基础设施（住宿、公用设施、泊位和车辆港口）可随着市场需求的扩大而无限增长。在 Orbital Reef 商业园区，共享基础设施可满足不同租户和访客的专有需求。这种商业模式（在地球上是传统的，但在太空中是前所未有的）降低了所有客户的门槛，并促进了太空应用的竞争性发展。基线配置具有独立的科学区和居住区，可在 830 立方米的体积内容纳 10 人（几乎与国际空间站一样大），配有大窗户的大模块。
IB 艺术主题
幻想 - 想象 - 内心世界 神话 - 民间故事 人物 - 肖像人物 历史题材 - 战争 - 和平 叙事 - 讲述一个故事 抽象 - 非客观 身份（不同类型的肖像） 权力和权威 社会关注 - 问题 蜕变 - 生命周期、变化、改变、变形、突变 音乐 - 声音、使音调可见、音乐文化、音乐和艺术有什么共同之处？ 舞蹈 - 动作、节奏、重复、身体性、手势含义 传说/神话 - 古代、原始、现代、故事、原型、道德教训、宗教、仪式、社会义务 自然与科学 - 当前问题（生物伦理学）技术，我们如何理解世界？我们在宇宙中的位置、科学知识的局限性、艺术与科学、立体主义、未来主义 我自己 - 记忆、尊重、在世界上的位置、骄傲、羞耻、家庭、传统、种族、自画像、朋友、爱、敌人。 性别 - 男性和女性、在社会、家庭、进化中的角色。成为其中一者的优势/劣势。刻板印象、文化角色、性欲、政治中的性别、性别逆转。超越刻板印象 规模——特写/放大、不成比例的物体、大与微小、其他规模的世界、太空、正片/负片、颜色和纹理。其他世界——水下、太空、地外世界、微观世界、想象世界、计算机/虚拟世界。动物——其他生命、本能、生命周期、身体/精神力量、生态、作为象征的动物、与动物的文化联系。艺术和感官——认知方式、嗅觉、味觉、感觉等艺术。吸引另类感官的艺术。密码学——代码艺术、生活中的代码、符号、标志、文字、无意义中的意义、秩序、数学、理解的关键。上帝/宗教——创造、毁灭、审判、什么是神圣的？宗教在社会中的作用、形而上学、个人对神的感受、仁慈、宽恕、正义、罪恶、牺牲。媚俗——什么是媚俗？什么是美？什么不是？价值、大规模生产、流行文化、你个人对媚俗的感受、社会在媚俗中展现的方方面面。