本法院对根据《所有令状法》提出的请愿书具有管辖权,以“发布一切必要或适当的令状以协助[我们] 。..管辖权[ ]。” 28 U.S.C.§ 1651.为了使我们的管辖权扩展到此类请愿书,所指控的伤害必须具有“直接影响调查结果和判决的潜力”。for Constitutional Rights v. United States, 72 M.J. 126, 129 (C.A.A.F.2013)(援引 Hasan v. Gross, 71 M.J. 416 (C.A.A.F.2012) (per curiam))。根据潜在管辖权原则,我们对此类请愿书的管辖权允许我们“就可能进入法院实际管辖范围的事项发表意见”。美国诉豪威尔案,75 M.J. 386, 390 n.4 (C.A.A.F.2016 年)(援引 FTC 诉迪安食品公司案,384 U.S. 597, 603 (1966))。我们的上级法院,美国武装部队上诉法院 (CAAF),已发现此类潜在管辖权至少在军事法庭开始之时就开始了。美国诉布朗案,81 M.J. 1, 6 (C.A.A.F.2021)。
本法院将记录退还给军法署署长,并命令根据美国诉杜贝案,37 CMR 411, 413 (CMA 1967) (全体法官一致) 进行审判后听证,以回答一些指定的问题。参见美国诉莱帕特案,案号 ACM 39711,杂项文档号 2021-03, 2021 CCA LEXIS 595 (AF Ct. Crim. App. 2021 年 6 月 14 日) (命令)。经过一段时间的拖延后,听证会在堪萨斯州莱文沃思堡举行,记录——包括杜贝诉讼程序的记录和展品——被退还给本法院。上诉人随后提出了杜贝听证会上出现的另外九项错误指派:(10) 和 (11) 解决杜贝听证会上的军事法官(杜贝法官)在两个方面对事实的认定是否存在错误; (12) 审判辩护律师是否未能有效地允许主持审判的军事法官 (审判法官) “考虑” 上诉人的认罪以作出裁定;(13) DuBay 法官是否错误地未披露她参与了即将审理的“备受瞩目的案件”,其中一名审判辩护律师也参与其中;(14) 政府是否犯了有偏见的发现违规行为;(15) 由于澳大利亚军事法庭缺乏传票权,上诉人是否被剥夺了正当程序的权利;(16) 审判辩护律师是否未能有效地弹劾 KC 的可信度;(17) KC 在 DuBay 听证会上的证词缺乏可信度是否表明对上诉人性侵犯的定罪在法律和事实上均不充分;(18) 上诉人是否有权获得因 DuBay 听证会而导致的不合理上诉延迟的救济。 6 上诉人随后提出进一步的错误指派请求,本院不顾政府反对,准予其指派:(19)上诉人是否被剥夺了第六修正案所保证的一致裁决权
本法院对根据《所有令状法》提出的请愿书拥有管辖权,以“发布一切必要或适当的令状以协助[我们]……管辖权[]”。28 USC § 1651。为了使我们的管辖权扩展到此类请愿书,所称的损害必须“有可能直接影响调查结果和判决”。宪法权利中心诉美国案,72 MJ 126, 129 (CAAF 2013)(援引 Hasan v. Gross,71 MJ 416 (CAAF 2012) (per curiam))。我们对此类请愿书的管辖权使我们能够根据潜在管辖权原则“就可能属于法院实际管辖权的事项发表意见”。美国诉豪威尔案,75 MJ 386,390 n.4 (CAAF 2016)(援引 FTC 诉迪安食品公司案,384 US 597,603 (1966))。我们的上级法院,美国武装部队上诉法院 (CAAF) 发现,这种潜在管辖权至少在军事法庭开始时就开始了。美国诉布朗案,81 MJ 1,6 (CAAF 2021)。
分析报告编号 46/2021-22,主题为“‘玩具气球’错误分类,导致 BCD 和 IGST 付款不足”。在该报告中,NCTC 告知,玩具气球可根据 CTH 9503 进行分类,且必须获得 BIS 认证。主席指示与所有 Nodal Pr. 专员/专员分享分析报告。3.3.1 鉴于两项不同的 CAAR 裁定(参考孟买海关区 II、NCTC 发布的分析报告编号 46/2021-22),主席指示工作组(分类和相关问题)详细研究商品“铝箔气球/装饰气球”的分类,并在下次 NAC 会议之前提交报告进行讨论。主席还指示联合专员、NCTC重新审查此事,并建议工作组(分类和相关问题)确保NCTC及时了解最新情况,因为该决定将由NAC与NCTC协商后做出。
安吉拉·瓦萨内利(Angela Vasanelli),《上级师范大学的物理学转移》,PSL大学,CNRS,索邦大学,巴黎大学Livia的Mohammadreza Saemian CNRS,索邦大学,法国法国巴黎大学,法国, yakko.todorov@phys.ens.com(Y。(M. Saemian)。(Ballow的L.)。0003-0334-1815(D。D. Gacemi)。(E。Rodriguez)。Olivier Lopez和BenoitDarquié,激光物理激光器,CNRS, darquié) l.h.li@leeds.ac.uk(L。li),(L. Li)。https://orcid.org/0000-0002-1987-4846(A.G。Davies)。 https://orcid.org/0000-0001-6912-0535(E. Linfield)https://orcid.org/0000-0002-1987-4846(A.G。Davies)。https://orcid.org/0000-0001-6912-0535(E. Linfield)
本报告记录了 CalPERS 精算办公室使用截至 2023 年 6 月 30 日的数据编制的精算估值结果。估值目的是:• 列出截至 2023 年 6 月 30 日此费率计划的资产和应计负债;• 确定 2025 年 7 月 1 日至 2026 年 6 月 30 日财年此费率计划的最低雇主缴款要求;• 确定 2025 年 7 月 1 日至 2026 年 6 月 30 日财年受 2013 年加州公务员养老金改革法案 (PEPRA) 约束的员工的所需成员缴费率;以及• 向 CalPERS 管理委员会 (board) 和其他相关方提供截至 2023 年 6 月 30 日的精算信息。本报告中提供的养老金资金信息不应用于受政府会计准则委员会 (GASB) 第 68 号声明约束的代理雇主确定福利养老金计划的财务报告。CalPERS 提供用于此类目的的单独会计估值报告,订购详情可在 CalPERS 网站 (www.calpers.ca.gov) 上找到。本精算估值中显示的测量值可能不适用于其他目的。机构应在因上述未明确描述的任何原因传播本报告的任何部分之前联系 CalPERS 精算师。未来的精算测量值可能由于以下因素与本报告中提供的当前测量值存在很大差异:计划经验与经济或人口统计假设预期的不同;经济或人口统计假设的变化;精算政策的变化;计划条款或适用法律的变化;以及估值确定的所需缴款与机构实际缴款之间的差异。风险评估与披露 本报告包含以下风险披露,这些披露与《精算实践标准第 51 号》的指导相一致,并由加州精算咨询小组 (CAAP) 在《模型披露要素》文件中提出建议:
过早失败的根本原因,而是电沉积Na的固有固定锚定/根结构,导致可逆性和最终细胞衰竭导致较差的电极底物。锚定的NA沉积物很容易与阳极电流收集器分离,从而产生了大量的孤儿和不良的阳极利用率。我们提出并评估在一系列化学物质中作为Na的底物中的薄金属相间涂层。基于热力学和离子传输考虑因素,预计此类底物将与Na进行可逆的合金反应,并被认为可以促进电沉积Na的良好根生长和高可逆性,而没有详细的形态。在各种选项中,据报道,AU在液体电解质中支持长时间Na阳极寿命和高可逆性(库仑效率> 98%)的令人印象深刻的能力,对于10 nm - 1000 nm的涂料厚度。作为评估阳极实用性实用性的第一步,我们评估了它们在Na || Span细胞中的性能,N:P比接近1:1。
内阁办公室部长经财政部同意,根据 2023 年采购法 ( a ) 第 9(2)、33(7) 和 (8)、112(1) 和 (4)、114(1)、115(2) 和 (3)、119(1)、121(3)(a) 和 (b)、122(1)、附表 1 第 5(1) 款、附表 2 第 2(6)、3(3)、6(4)、6(5) 款以及附表 4 第 1(3)、1(4)、2(3)、2(4)、3(5) 和 3(6)(a) 款授予的权力,制定本条例。
该项目的目标是更新清单并检查科罗拉多州州公路系统上的辅助、次要、杂项和不合格结构,并向科罗拉多州交通部 (CDOT) Staff Bridge 报告各个结构的状况。次要结构是跨度从四英尺到二十英尺的桥梁和涵洞。辅助结构是高架标志、信号和高杆灯。杂项结构是横跨州公路的非桥梁结构,例如管道、传送带结构等。不合格结构通常是横跨州公路的人行桥和铁路桥。辅助、次要、杂项和不合格结构在本工作范围(范围)中将在下面称为“结构”。科罗拉多州交通部在本范围中将在下面称为“所有者”。
本法院于 2023 年 5 月 30 日收到上述题为“禁令请求、妨碍司法公正裁定请求和性别歧视裁定请求”的请愿书,现予以驳回。