海射巡航导弹-核 (SLCM-N) 拜登总统的国防预算“取消”了对美国海军 SLCM-N 的资助,无视五角大楼(包括参谋长联席会议主席)的抗议,即新型巡航导弹对于核威慑是必要的。奥巴马总统取消了美国海军所有配备核武器的 SLCM,即战斧导弹,这种导弹已有数十年历史,远远超出了其设计寿命,但这也是朝着奥巴马总统“无核武器世界”的目标迈出的一步。特朗普总统授权海军设计和开发新的 SLCM-N 来取代现已取消的战斧导弹。SLCM-N 将恢复美国海军攻击潜艇和水面舰艇的战术核能力,帮助弥补目前与俄罗斯海军存在的巨大火力不平衡,俄罗斯海军拥有全副武装,可以打赢海上核战争。 SLCM-N 还将有助于阻止俄罗斯陆军和空军使用战术核武器,并有助于抵消俄罗斯在战术核武器方面的巨大优势。如今,美国在北约欧洲地区部署了大约 180 枚战术核重力炸弹,而俄罗斯的战术核武器估计有 2,000-8,000 枚——莫斯科至少拥有 10 比 1 的优势。SLCM-N 还可以通过在必要时在战区提供战术核火力来阻止侵略,从而帮助遏制中国、朝鲜和伊朗,而无需在盟国领土上永久部署核弹头。拜登总统取消 SLCM-N 是
长期以来,核武器被认为对国际政治格局具有政治和军事影响。这一观察在国际政治学、国际关系和安全政策学科中尤为突出,这些学科从核威慑、核扩散、核军备控制、核裁军和核安全等各个角度进行了一系列研究。特别是鉴于与核武器有关的全球发展,近年来对所谓“核时代”的研究逐渐增多。其背后,是美苏核对峙的冷战时代结束,核军控与裁军初见成效,进入“核遗忘”时代,之后又出现新的核扩散与核恐怖主义威胁,国际政治中“核武器的长影”再度浮现,最终进入“核武器复活”的大国竞争加剧时代。如今,随着俄罗斯入侵乌克兰,核威胁和武力改变现状的企图被公开讨论,芬兰、瑞典加入早已成为“核同盟”的北大西洋公约组织(NATO),对核威慑的新期待和担忧也日益增加。同时,东北亚地区既有拥核国家,也有事实上的拥核大国,透明度问题严重,中国预计2030年代将大幅增加核弹头数量,形成“三大核超级大国”,朝鲜违反联合国安理会决议发展核武器,持续进行军事挑衅。在围绕核武器的国际政治安全形势发生重大变化的背景下,如何应对核问题成为各国关注的焦点。
2021 年,巴基斯坦原子弹之父阿卜杜勒·卡迪尔·汗和抓到他从事间谍活动的荷兰同事弗里茨·维尔曼双双去世。他们的雇主,位于阿姆斯特丹的斯托克物理动态研究实验室 (FDO) 和 BVD(荷兰情报和安全总局 (AIVD) 的前身)不想听到维尔曼怀疑汗窃取了荷兰超速离心机技术,德克·范·代尔夫特在他的书《裂变材料》中令人信服地论证了这一点。1 首先,汗使他的祖国坚不可摧。毕竟,尽管一个拥有核武器的国家犯下了暴力行为,其他国家还是会疯狂地对其采取军事行动。之后,汗开始了自己的事业。他未经政府许可就将超速离心机技术卖给了朝鲜和伊朗。金正恩现在拥有了核弹头。在维也纳进行的谈判中,各大国正试图阻止德黑兰迈出研制核弹的最后步伐。巴基斯坦的核弹主要对其宿敌印度构成威胁。相比之下,中国令人瞩目的军事崛起对欧洲安全具有深远影响,北京打算继续利用外国知识和技术,以配合其“中国制造 2025”战略、“十四五”规划和“中国人工智能 2030”战略。北京的野心可不小。到 2035 年,解放军应该全面现代化。到 2049 年,中国必须成为“世界一流”的军队
自太空时代开始以来,JPL 的太空飞船已经造访过太阳、月球和所有八大行星,有些甚至已经完全飞出太阳系。JPL 将旅行者号、伽利略号和卡西尼号送往外行星,将探测器送上火星,绘制金星云层覆盖的表面,并为尼尔·阿姆斯特朗在月球上迈出“一小步”铺平道路,而 JPL 最初是一个由和平主义者管理的军用火箭研究机构,而他当时只是想探索高层大气。加州理工学院喷气推进实验室非正式成立,当时航空学教授西奥多·冯·卡门 (Theodore von Kármán) 的研究生弗兰克·马利纳 (Frank Malina) [MS ME '35, MS AE '36, PhD '40] 和一些朋友在 1936 年在干河道中试射了一台火箭发动机。JPL 自 1958 年以来一直退出火箭业务,成为其成功开发美国第一颗卫星“探险者 1 号”的牺牲品。“探险者 1 号”是为回应 1957 年 10 月发射的 Sputnik 而发射的,Sputnik 标志着苏联对低地球轨道的主权。1957 年 8 月,世界上第一枚洲际弹道导弹(俄罗斯制造)发射升空,每隔 96 分钟就会飞过上空,斯普特尼克号提醒紧张不安的美国,核弹头也可以很容易地发射到那里。这是 JPL 从武器实验室到行星探测器的历程。
大国竞争时代带来了大量需要解决的安全挑战。据美国国防部 (DoD) 称,对美国的主要威胁是中国,它打算重塑印度太平洋地区以满足其利益。1 二十多年来,中国发展了常规和核弹道导弹和高超音速导弹,这使北京有可能在军事上赶上美国。此外,凭借先进的天基情报、监视和侦察 (ISR) 系统和复杂的指挥和控制 (C2) 网络,中国拥有可以抵消西太平洋美军力量的导弹系统。2 此外,北京正在将电子、网络和太空能力纳入其作战方式。3 它还扩大、现代化和多样化了其核力量,并可能打算在本世纪末获得 1,000 多枚核弹头。4 美国的安全挑战不仅仅来自中国,也不仅仅是动能。在弗拉基米尔·普京的领导下,俄罗斯联邦被贴上了对美国利益的次要但严重的威胁的标签。自 2022 年 2 月 24 日起,克里姆林宫入侵乌克兰表明了其重申自己作为主要国际参与者的野心。在过去十年中,俄罗斯开发、测试和部署了挑战美国导弹预警和防御系统的新功能。莫斯科还继续现代化、扩大和多样化其威胁北约及其邻国的核力量和系统。5 考虑到这些情况,美国国防部预测,到 2030 年代,美国将有史以来首次面临两个核大国作为竞争对手和潜在对手。6 其他威胁包括朝鲜,朝鲜继续发展威胁美国、韩国和日本的核和导弹能力,以及伊朗,伊朗正在努力生产自己的核武器。7 竞争对手也在参与灰色地带活动:低于战争门槛的行动。例如,中国利用网络和太空行动,
〜rom爆炸型<近距离冲击波几乎没有影响的空间。核弹头将对卫星产生非常效果1,因为它们的致命辐射。但是,核反卫星武器的影响将是不加区分的,很可能会导致Fr,Iendly Sajtdlite和敌人的武器销毁。杀手卫星利用了卫星组件的耐药性不佳 - 尤其是太阳能电池,造成了强烈的加热和辐射损伤。高能激光器可以轻松地针对卫星,因此他们想象中的杀手卫星中的使用是广泛的。另一个可能的可能是£11om 使用针对目标卫星的.ion光束会通过破坏或严重损坏它的内部仪器引起弧形和排放。 精确的导弹还提供了通过碰撞或使用传统的战争头在目标附近引爆的可能性的可能性。 美国和苏联在1963年和1967年签署了单独的条约,首先禁止测试,然后在太空中部署核武器。 ,但自1968年以来,苏联一直在塞蒂吉(Sateiji),TES和。的一般宇宙系列中进行测试。 在这些轨道上是一个轨道的dnte,keepor被操纵,以制作一个或mo11e剂量,通过ta,rget sa使用针对目标卫星的.ion光束会通过破坏或严重损坏它的内部仪器引起弧形和排放。精确的导弹还提供了通过碰撞或使用传统的战争头在目标附近引爆的可能性的可能性。美国和苏联在1963年和1967年签署了单独的条约,首先禁止测试,然后在太空中部署核武器。,但自1968年以来,苏联一直在塞蒂吉(Sateiji),TES和。的一般宇宙系列中进行测试。在这些轨道上是一个轨道的dnte,keepor被操纵,以制作一个或mo11e剂量,通过ta,rget sa在这些轨道上是一个轨道的dnte,keepor被操纵,以制作一个或mo11e剂量,通过ta,rget sa在迄今为止发生的27个这样的宇宙发射中,只有7个结束了拦截器的爆炸,这些爆炸并不总是存在于目标卫星的一般附近。拦截器在轨道上爆炸的最新测试
主席麦科勒姆、排名成员卡尔弗特、尊敬的小组委员会成员们,感谢你们今天给我机会就持续决议 (CR) 对美国海军的影响作证。这是我们国家的关键时刻。中华人民共和国 (PRC) 和俄罗斯正在利用其所有国家力量来破坏美国在全球公域的利益,尤其是在海上。这两个国家经常破坏基于规则的国际秩序,恐吓邻国,并试图以武力威胁执行非法主张。他们正在迅速动员军队,扩大其在全球范围内投射力量的能力,并采用“灰色地带”活动将增量收益转化为长期战略优势。尤其是中国,正在建设与我们相媲美的全领域能力。在过去二十年里,中华人民共和国建立了一个由先进传感器和远程精确武器组成的全面反介入/区域拒止系统。在强大的工业基础和世界最大的造船基础设施的支持下,中国还大规模现代化了海军,海军规模扩大了三倍。去年 10 月,中国试射了一枚可携带核弹头的高超音速飞行器,该飞行器绕地球飞行了一段距离。中国还在建造下一代战略导弹潜艇,并建造了数百个新的导弹发射井。毫无疑问,中国积极的军事现代化努力旨在取代美国在第一岛链的地位,并实现对西太平洋的海上控制。回到这里,几乎没有证据表明我们已经意识到我们的安全和生活方式正受到威胁,而我们在又一个 CR 开始四个月后来到你们面前,恳求你们提供稳定、可预测的资金。和平红利早已过去。现在是采取果断行动,阻止我们军事优势被侵蚀的时候了。美国海军——与联合部队和我们的跨部门伙伴一起——必须能够保卫国土,捍卫美国利益,维护基于规则的秩序。在紧张局势加剧、海上自由挑战日益增加的背景下,我们的国家无法承受海军撤退,也无法承受海军在面对中国——我们长期的主要挑战者——时失去战斗信誉。这两个问题同样紧迫。我们现在和将来的向前行动和相关性需要充足、稳定和可预测的资金。没有资金,我们将失去为美国人民提供最准备充分、最致命和最有能力的舰队的势头。海军的利润率已经非常微薄。正如我在去年春天的证词中强调的那样,十多年来,我们的营收相对于通胀率一直持平。我们目前面临着同时进行的挑战,即重新注资我们的战略核威慑力量,对我们的公共造船厂进行百年一遇的投资,以及交付平台,我们需要保持战斗力的可信度的武器和系统。
1989 年 4 月,苏联迈克级潜艇沉没以及战列舰爱荷华号 (BB-61) 爆炸并造成人员惨重损失,这些事件提醒我们,和平时期海事事故是无法避免的。自第二次世界大战结束以来,世界各国海军已发生过 1,200 多起有记录的重大事故,导致数十艘舰船沉没、数百起爆炸和火灾、昂贵的维修和提前退役以及重大人员伤亡。1 这些事故发生在世界各地的造船厂和港口、海港和沿海水域以及公海上。许多事故都非常引人注目并且众所周知。但大多数事故并不为人所知,也很少被宣传。并不存在全面的海事事故历史记录。官方保密(尤其是苏联的保密)以及新闻媒体对报道常规事故的兴趣不一,都是编纂完整记录的主要障碍。如果没有完整的记录,很难确定事故发生频率或类型的波动或变化。此外,海军事故率的变化不一定与更高或更低的运营节奏有关。毫无疑问,自第二次世界大战以来,安全措施、损害准备、船舶控制技术和提高航海技能的辅助手段已经大大改善,但这并没有消除严重的事故。海军事故发生在一个独特的环境中。海洋可能是狂暴的和无情的。海军行动的性质、在无边界介质中近距离机动、爆炸物和其他易燃物质的存在、船舶是危险的地方、充满了移动的机械和电气设备的事实增加了事故发生的可能性,无论是由“天灾”还是人为错误引起的。还有许多事故(美国与苏联、西方与苏联以及其他不友好国家之间的事故)是由侵略性甚至敌对的操纵造成的,这提醒我们,常规的海上活动具有无与伦比的危机或危机升级的可能性。还必须指出的是,美国海军和苏联海军,以及英国、法国和中国海军(程度较小)经常使用搭载核武器的军舰和潜艇。这五个国家也都拥有核动力舰船。这给海军事故带来了额外的维度,即核武器或反应堆被损坏、摧毁或丢失的可能性。核武器和反应堆事故的数量是军事机构严格保密的秘密,但现有信息表明发生了许多严重事故。本报告的结论是,这些事故导致海底有大约 48 枚核弹头和 7 座核动力反应堆。本研究的目的是建立一个有关海军事故的信息数据库,然后调查该记录,以评估和平时期和危机时期海军活动的风险。这项评估将有助于回答有关有争议的核动力舰艇访问外国(和国内)港口的公共安全问题。最后,虽然海军军备控制侧重于核武器类型和数量等大问题,但日常成本和潜在危险却很少被认识或理解,海军核推进的长期影响甚至很少被提及。
2022 年 6 月,签署和批准《禁止核武器条约》的缔约国首次会议在维也纳举行。这是普遍陷入瘫痪的军备控制和裁军议程上唯一的光明前景。如果这次会议和《条约》有机会吸引核大国拆除和废除其核武库,那么让世界舆论和政治领导人了解《条约》及其核心目标至关重要。除其他事项外,《条约》宣布核武器在军事和道德上是不可接受的,根据国际法是非法的。因此,全球媒体必须关注《条约》如何产生动力和政治意愿,以消除世界上的核武器。目前有太多问题在争夺政治注意力(例如,入侵乌克兰、全球疫情、经济压力和紧张、民主挑战和气候变化)。这意味着,核战争的危险和核裁军的必要性在公众关注和政治焦点方面往往被忽视。然而,事实是,入侵乌克兰,以及普京总统暗示可能在那场冲突中使用战术核武器,已经将核战争的风险提升到了旧冷战最黑暗时期的水平。普京的言论挑战了戈尔巴乔夫-里根的断言,即核战争永远不可能打赢,也永远不能打。他们这样做提出了关于核武器威慑作用的重要问题,并挑战了在战争中使用此类武器的核禁忌。这使得世界媒体和舆论领袖绝对有必要重新关注核战争的灾难性人道主义后果以及迅速走向核废除的重要性。如果核大国不愿意加入废除核武器条约,那么他们必须表明他们愿意降低核风险和不确定性。目前,他们没有表现出这样做的迹象。没有关于控制裂变材料、解除戒备、不首先使用、现代化和小型化以及减少库存的讨论。我们生活在一个极其危险的时期。九个国家拥有 13,100 枚核弹头。俄罗斯和美国仍然是两个核超级大国,拥有全球 90% 以上的核库存。这两个国家不仅不愿意减少这些军火库,而且还在现代化、升级和扩建方面投入巨资。与冷战最后几年不同,没有计划或安排任何谈判来减少核库存。除了《新削减战略武器条约》的续签外,没有任何谈判来降低意外或故意使用核武器的风险。相反,入侵乌克兰导致北约和其他战略联盟越来越依赖美国的核保护伞。因此,新闻媒体和非营利性国际新闻集团的 IDN-InDepthNews 必须继续关注核战争的危险以及旨在降低核风险和更理想地彻底废除所有核武器的新谈判的核心重要性。从过去的经验中我们知道,当大众媒体将基于证据的注意力集中在核危险和风险上时,就会出现大规模的公众动员和和平运动。当国家和平运动成为全球性运动时,政治领导人别无选择,只能进行谈判。因此,感谢 INPS 和 IDN 多年来在引起人们对核危险的关注方面所发挥的作用。斗争还没有结束。让我们希望 TPNW 签署国的缔约国会议能够产生永久消除核武器的真正政治意愿。<>
鉴于人工智能对我们未来的深远影响,许多人都在问,美国政府是否需要启动人工智能“曼哈顿计划”,以推动人工智能的发展,或确保人工智能的发展受到安全和审慎的约束。一方面,实现通用人工智能(AGI)的追求意味着失控的计算机将超越普通人类的控制能力,这引发了人们对技术进步的担忧,这种技术进步的影响深远,将像原子弹的发明一样塑造我们的世界和安全环境。虽然美国现在在技术上处于领先地位,但如果中国超越美国,这可能会极大地改变地缘战略力量平衡,使之有利于北京。另一方面,虽然现在已经出现了一场掌握人工智能的竞赛,就像二战期间掌握原子裂变的竞赛一样,但人工智能的竞争却大不相同。首先,政府试图垄断对这项技术发展的控制权,这一点已经暴露无遗。事实上,与曼哈顿计划不同,在开发人工智能方面,推动这项技术发展的主要参与者、知识产权和投资并不在公共部门,而是在私营部门,私营部门已经在调动大量资源,争夺市场份额,一些人估计,这项业务的净现值为 14 万亿美元。当然,这一估计充满了不确定性,但即使被严重夸大,这种潜力也正在推动政府和行业做出非凡的努力,以在这场新的技术竞赛中取得成功。因此,人工智能的发展与原子裂变的发展之间的类比很快就不复存在,任何将“曼哈顿计划”模式简单应用于这项改变游戏规则的技术的发展也随之不复存在。话虽如此,人工智能带来的挑战和机遇中的一些因素将受益于某些与最初的曼哈顿计划相同的制度结构。有些人可能会感到惊讶,尽管曼哈顿计划已经发生了变化,但它仍然在美国继续存在,尽管它的名称和作用已经发生了变化。它首先演变为原子能委员会,然后在 1974 年演变为能源研究与发展管理局,三年后,我们的核威慑责任被划归美国能源部 (DOE)。事实上,该部门的大部分活动直接或间接地与大型核武器综合体的运行(和环境管理)有关,该综合体确保国家拥有安全、可靠和有效的威慑力,包括 3,700 多枚核弹头和庞大的核武器生产综合体。美国能源部每年 80 亿美元的科学预算使其成为美国除国家科学基金会之外最大的物理科学资助机构,该机构通过一个科学和武器国家实验室网络提供资金,该网络由超过 95,000 名承包商组成,并由能源部长领导的 14,000 名联邦官员监督(至少在理论上!)。能源部不仅负责建造、翻新和现代化核武库的国防综合体,还负责建造和提供为弹道导弹潜艇和航空母舰提供动力的海军反应堆。因此,毫不奇怪,今年夏天,该部门试图通过启动“科学、安全和技术人工智能前沿”(FASST)计划来抢占先机,该计划由才华横溢的前洛斯阿拉莫斯国家实验室主任查理麦克米兰倡导,但他上个月在一场车祸中不幸去世。 1 FASST 计划在促进人工智能的发展以及开发安全和治理机制方面可以发挥关键作用,这些机制将有助于保护我们所有人免受人工智能的潜在滥用。