2. 设立、实施、购买、建立和运行制造、加工、劈开、锯切、切割、抛光、加工、压痕、分类、模型制作、兑现、抛光、准备、镶嵌、装饰、精炼、上釉的单位,以及购买、销售、进口、出口、供应和分销镶有钻石、珍珠、合成宝石、珍贵和半珍贵宝石的金、铂、银、铜、黄铜及其合金和其他金属制成的镶嵌珠宝,仅在圣特拉克鲁斯电子和出口加工区特别经济区或任何其他出口加工区销售,无论是在印度还是其他地方,并实施此类项目,不管该项目是否得到圣特拉克鲁斯电子出口加工区或任何其他机构的批准。
5.3. 撤销承诺已通过 2022 年 11 月 16 日的信函传达给 MSEDCL,并视为 MSEDCL 已接受该信函。承诺是需要双方签字以表示接受的协议。然而,MSEDCL 尚未签署或向我们提供协议副本,因此请愿人不知道 MSEDCL 无意中在空白处填写的天数,但这不能歧视其他可再生能源发电企业,也不能违反本委员会的命令。
警官 Pineda:那么,您的房间钥匙在哪儿? Munden 先生:对不起,什么? 警官 Pineda:您的房间钥匙。您这里没有房间吗? Munden 先生:我有。 警官 Pineda:所以,这是经理。他说没有。那么现在怎么办?这是日历。2 Munden 先生:是的,那是一个活动。那是我们安排的时间。 警官 Pineda:为了什么? Munden 先生:这是 Allana 发给我的——这是 Allana 发给我的。 警官 Pineda:我不知道那是谁。对不起。所以,我很抱歉。您必须离开这处房产,否则您将入狱。 Munden 先生:我不会离开这处房产。 警官 Pineda:什么? Munden 先生:我不会离开这处房产。 警官 Pineda:为什么? Munden 先生:因为这是我住的地方。 警官 Pineda:你刚才听到我说的话了吗?
NTP;尽管存在旨在尽量减少不良健康影响发现的毫无根据的批评,但对国家毒理学计划关于手机射频辐射数据研究在评估人类健康风险方面的实用性的评论。环境研究。Ron Melnick 博士;2019 年
AEO 年度能源展望 Bcf/d 十亿立方英尺/天 Bcf/yr 十亿立方英尺/年 CMI Cheniere Marketing, LLC 和 Corpus Christi Liquefaction, LLC CPP 清洁能源计划 DOE 美国能源部 EA 环境评估 EIA 美国能源信息署 EIS 环境影响声明 EPA 美国环境保护署 FE 化石能源办公室(2021 年 7 月 4 日之前) FECM 化石能源和碳管理办公室 FERC 联邦能源管理委员会 FTA 自由贸易协定 GDP 国内生产总值 GHG 温室气体 IECA 美国工业能源消费者协会 LCA 生命周期分析 LNG 液化天然气 Mcf 千立方英尺 MMBtu 百万英热单位 mtpa 百万公吨/年 NEPA 国家环境政策法案 NERA NERA 经济咨询 NETL 国家能源技术实验室 NGA 天然气法案
5.在第一至第四被告的案件中,第一原告 NBT 也受到同样的资产冻结,因为其“拥有或控制”(根据相关法规的含义)至少由两名指定人员拥有或控制,即俄罗斯总统弗拉基米尔·普京先生和俄罗斯中央银行行长埃尔维拉·纳比乌琳娜女士,NBT 是俄罗斯中央银行 99% 的子公司。普京先生在入侵后一天受到制裁。纳比乌琳娜女士也受到国务卿的制裁,但时间更靠后。第一至第四被告表示,将制裁范围扩大到 NBT 是有道理的,因为 NBT 在这些诉讼中可能收回的任何款项都将支付给中央银行,而中央银行又需要依法将其 75% 的利润直接转移到俄罗斯联邦的联邦预算中。
法庭:好的。在我做出裁决之前,我确实想向您说明这一点,埃文斯女士,我理解您是亲自出庭。女士,我相信您知道,在克拉维茨先生的案件进入法庭之前,您在本案中提到的许多被告因未送达而被驳回,这是因为您在修改诉状时被要求提供所有文件。我这么说是想表示我同意 [辩护律师] 的观点,即提起新的诉讼对您有利,因为这样您只需提交一份诉状。而如果您进行修改,您将不得不从本案中提取每个案卷条目并将其送达 HOA。您明白吗?
此命令由哈里亚纳邦电力监管委员会于 2022 年 6 月 9 日签署、注明日期并发布。日期:2022 年 6 月 9 日(Naresh Sardana)(RK Pachnanda)地点:Panchkula 成员主席
根据该规则,判断是否有“正当理由”推迟撤诉,在适用该判断时,法院必须考虑、权衡和平衡若干因素。两个因素与原告的地位和行为有关:(1)原告目前是否准备好、愿意、能够并渴望继续起诉该案件,以及(2)是否有理由推迟起诉?从被告的角度来看,法院必须考虑被告是否“因推迟起诉而遭受严重损害,从而严重妨碍其辩护的能力”。同上,第 308 页。在适当的情况下,法院必须考虑到被告也有责任“促进诉讼的有序解决”,不能“袖手旁观,让规则规定的期限过去”。
5.在第一至第四被告的案件中,第一原告 NBT 也受到同样的资产冻结,因为其“拥有或控制”(根据相关法规的含义)至少由两名指定人员拥有或控制,即俄罗斯总统弗拉基米尔·普京先生和俄罗斯中央银行行长埃尔维拉·纳比乌琳娜女士,NBT 是俄罗斯中央银行 99% 股权的子公司。普京先生在入侵后一天受到制裁。纳比乌琳娜女士也受到国务卿的制裁,但时间更靠后。第一至第四被告表示,将制裁范围扩大到 NBT 是有道理的,因为 NBT 在这些诉讼中可能收回的任何款项都将支付给中央银行,而中央银行又需要依法将其 75% 的利润直接转移到俄罗斯联邦的联邦预算中。