21世纪前25年,世界经济经历了几代人以来最大的金融危机、全球疫情以及通胀死灰复燃,为中央银行提供了重要的启示。价格稳定具有重要意义,也是中央银行的责任。在复杂不确定的环境中实现价格稳定,需要对名义锚做出可信的承诺,对通胀做出强有力的反应,并对过热的经济采取先发制人的倾斜。相关挑战意味着,中央银行的沟通和透明度是货币政策战略和策略的关键要素。危机凸显了中央银行在促进金融稳定方面的作用,因为金融稳定是实现价格和经济稳定的关键,但这一作用也增加了其独立性的风险。对于中央银行来说,除了价格和经济稳定之外,金融稳定以外的其他目标可能会使其更难以同时稳定通胀和经济活动。
可解释的人工智能是实现公平性和解决算法决策偏见的基本步骤。尽管关于该主题的研究很多,但解决方案的好处大多是从概念或理论的角度进行评估的,对实际用例的实用性仍不确定。在这项工作中,我们旨在明确以用户为中心的可解释人工智能需求,以反映欧洲中央银行统计生产系统中常见的可解释性需求。我们将需求与典型的用户角色联系起来,并给出可用于满足用户需求的技术和方法的示例。为此,我们从中央银行统计数据生产领域提供了两个具体的用例:中央证券数据库中的异常值检测和监管银行数据系统的数据质量检查数据驱动识别。1
近年来,我们使用的支付方式发生了巨大变化,新的支付技术和支付提供商不断涌现。大多数创新是由私人代理推动的,但挪威银行有责任确保支付系统的基本基础设施允许创新和国际协调,同时保障安全并根据更苛刻的风险状况制定应急安排。我们将继续发展基本基础设施,以便挪威克朗 (NOK) 在未来也成为一种安全高效的支付手段。
“(5) 本条生效后九十天,公司登记官应当在不发出事先通知的情况下,将违反第(2)款规定二十年以上的公司从登记册上删除,并在《政府公报》上公布删除通知。
科学技术政策办公室 (OSTP) 是根据 1976 年《国家科学技术政策、组织和优先事项法》成立的,旨在为总统和总统行政办公室内的其他人员提供有关经济、国家安全、卫生、外交关系、环境以及资源的技术回收和利用等方面的科学、工程和技术方面的建议。OSTP 领导跨部门科学技术政策协调工作,协助管理和预算办公室每年审查和分析联邦预算中的研究和开发,并作为总统就联邦政府的主要政策、计划和方案进行科学和技术分析和判断的来源。更多信息请访问 http://www.whitehouse.gov/ostp 。
谁是中央银行沟通努力针对的相关经济代理人?在2008年的金融危机之前,中央银行主要将其沟通集中在金融市场参与者上(Blinder等,2008)。这些专业人员非常关注中央银行的通讯,资产价格立即对中央银行的陈述做出反应。自2008年的金融危机以来,许多中央银行加大了与公众沟通的努力,即与公司经理和家庭交流(Blinder等,2023年)。这些代理人充当价格定价商,工资谈判者和消费者或储蓄者,从而塑造了总需求和通货膨胀。然而,与金融市场参与者相反,公众往往不太了解一般的宏观经济关系,尤其是货币政策。1因此,他们对未来宏观经济变量(例如通货膨胀)的期望通常不符合理性期望范式的一致,而是更加异构和持久。
COVID-19健康和经济危机严重影响了新兴市场经济体(EMES)。因此,新兴市场中央银行采用了广泛的工具来支持其经济和金融系统,其中许多是第一次使用。这些措施有助于支持国内金融市场的运作,降低国内利率并促进对家庭和企业的信贷流动。EME中央银行的货币宽松规模比过去的危机时期更大,步伐要快。这受到共同 - 19引起的经济冲击的突然和同步性质的影响,以及与EME响应一起发生的发达经济体的大规模政策响应。它还反映了新兴市场中央银行在近几十年来对其机构框架的重大改进以及同一时期EME金融市场的发展。
本工作论文分析了赞比亚中央银行,赞比亚银行(BOZ)在1990年代初期的银行改革之后履行其授权。尽管竞争激烈的客户民主偶尔会出现政治压力,尤其是在银行监督和对州长任命方面,但博兹仍然能够履行其任务,并被视为“有效性袋”。其相对独立的立场归因于其顶级梯队的有意识努力,使Boz的自治立场和在2016年致力于立法独立。除了立法框架的变化外,Boz的反票的权力得到了政治领导人的认可,即中央银行是国际金融市场的重要“信号”;自我评估的强烈传统;并强调公共问责制。从历史上看,BOZ州长在捍卫Boz对行政人员的任务方面发挥了重要作用,并能够强调Boz遵守国际和地区中央银行标准的必要性。Boz的自主权在2011年短暂受到威胁。这种过渡与一次重大的政治和意识形态转变相吻合,这是爱国阵线(PF)的短暂企图应对传统的中央银行政策。在本文中,Boz的有效性是根据价格,组织稳定性以及组织和领导能力来衡量的,这是在赞比亚不断变化的政治定居点的背景下所追踪的。关键词:有效性袋,赞比亚,中央银行独立性,政治和解,中央银行州长
我今天的评论是我自己的普通扬声器的正常保留。我已经写了有关该主题的豁免权和中央银行免疫力的文章,在美国,这是我自己所表达的观点,不一定是纽约联邦储备银行的观点。,在今天的演讲中,我不想深入了解主权豁免本身的技术方面,这在文章中阐明了。我想强调其中一些问题。我希望我能补充的是一些实用的建议,这是从过去几年中关于主权免疫的经验中得出的。我想与您分享原因,除了法规中有一项特定规定,我对这个主题产生了兴趣。由于围绕美国最近的伊朗诉讼的情感环境,我担心法律可能无法正常发展,因为有时法官的判断有时会被情感或政治所染上。我认为,与该诉讼有关的一些摘要中出现的分析比出现了。