XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System正义
走向数字空间正义
https://doi.org/10.1191/030913297674200034 Greenfield，A。（2006）。所有软件：无处不在的计算年龄。新车手。格林菲尔德，A。（2017）。激进技术：日常生活的设计。verso。Gregg，M。＆Seigworth，G。J.（eds。）（2010）。情感理论读者。杜克大学出版社。Haraway，D。（1991）。simians，半机械人和妇女：自然的重塑。Routledge。Harvey，D。（1992）。 社会正义，后现代主义和城市。 国际城市与地区研究杂志，16（4），Harvey，D。（1992）。社会正义，后现代主义和城市。国际城市与地区研究杂志，16（4），
社区福利政策和能源正义
能源基础设施的发展始终使某些社区和个人受益，同时负担他人。本白皮书研究了如何通过在三种不同级别的治理层面的福利重新分配政策来将能源基础设施投资的收益重定向到服务不足和负担负担的社区：地方，州和联邦。在地方一级，以社区为主导的谈判社区福利协议（CBA）的运动允许联盟直接持有开发商，在某些情况下，在某些情况下，他们对履行CBAS承诺的福利负责。cbas和类似的收益重新分配工具，即主持社区协议（HCA），已越来越多地促进了在能源基础设施项目开发中推进能源正义的工具。
印度法律与正义杂志
我很高兴宣布卷的出版。15号01《印度法律与正义杂志》的问题。《印度法律与正义杂志》在过去十年中已经走了很长一段路，从成为国际知名的期刊，从仅仅是印刷版本到拥有自己的网站，即ijlj.nbu.ac.in。随着UGC护理的入伍，该期刊与Heinonline和Heinonline和EBSCO一起自豪地被索引。来自法律领域以及其他社会科学领域的无数学者，院士和专业人士一直依靠本期刊来获得学术出版物，并在早期职业生涯的成功中发挥了关键作用。i以及我高效的编辑团队承诺以这本期刊的遗产为基础。我们正在努力在线提交文章和研究论文，以改善和加快同行评审。作为一个团队，我们将继续致力于使其成为一个论坛，该论坛欢迎来自多样化和全球的作者团体的奖学金，他们的思想处于法律和政策研究的最前沿。
调查需求侧低碳的能源正义...
低碳创新的扩散，包括创新产品和服务，以加速低碳能量过渡。这些创新也有可能减轻和延续现有的社会不平等，质疑其“公正性”。能源正义是一种有用的分析工具，用于构建与能源有关的正义问题。在本文中，我们询问需求侧的低碳能源创新是否符合能源正义标准。为了解决这个问题，这项研究从现有的能源正义框架中开发了四个指标，并将其应用于向安大略省的能源用户提供的一系列需求侧创新。这些指标用于评估创新可用性，负担能力，信息和参与。创新。根据预期的创新用户和创新提供商，分析了这四个指标的一百22个创新。的发现表明，在四个指标中，三个指标（可用性，负担能力和信息都广泛解决），而参与更加困难。但是，ETI可能会通过过度强调特定能源用户（例如私人企业）的创新，以及对潜在边缘化演员（例如低收入家庭和租户）的强调。此外，政府授予，公共拥有或受监管的创新提供商更加重视能源正义，包括为边缘化参与者提供创新。这项研究有助于我们在低碳能源创新中对能源正义的理解，并且至关重要的是，在削减资金的情况下，可能会增加对分散的参与者的依赖。不应忽略通过这种权力下放的考虑正义差距。我们的发现表明，在安大略省的ETIS中提供创新很重要。鉴于本研究中提出的见解，这种研究方法和开发的指标可以应用于其他环境和社会技术系统。从现有奖学金中得出的能源正义指标的应用，为解决当前且研究的实际能源挑战提供了重要的机会。
实现 100% 可再生能源和能源正义的必要贡献
• 自 1979 年以来一直活跃于光伏行业，担任生产公司首席执行官（RWE Solar GmbH：光伏晶圆、电池和模块，Applied Materials GmbH：沉积生产设备）、协会主席（EPIA，现为 SolarPower Europe、BSW Solar）、监事会成员/主席（SMA Solar Technology AG/ Solar- Fabrik AG）和多家机构（FhG-ISE、ISFH、HZB、DLR、ZSW） • 2024 年 4 月今天的活动： Solnet 集团 (EPC) 顾问委员会成员 ISFH（哈默尔恩）科学委员会成员 在康斯坦茨和弗莱堡的大学举办讲座/研讨会
循环经济技术发展初期考虑环境正义的策略
摘要：循环经济可以改变工业和社会处理资源和废物的方式，从而产生重大的环境正义 (EJ) 影响。然而，在部署新的循环经济技术之前，几乎没有资源可用于分析其 EJ 影响。这项工作提出了一个针对早期循环经济技术量身定制的 EJ 框架，并通过酶法塑料回收案例研究展示了其能力。通过提供基于技术就绪水平和一系列 20 个问题的简明、可操作和易于理解的指南，该框架使专家和非专家都能评估循环经济解决方案的正义影响。初步用户反馈强调了该框架及其相应的交互式工作表的可接近性，以及它们激发创新思维走向更公正和可持续未来的潜力。关键词：环境正义、循环经济、可持续性 ■ 简介
印度迈向税收正义和财富重新分配：...
对于收入系列而言，鉴于收入和消费调查并不能很好地吸收富人，我们将其补充所得税当局发布的税收列表。1尽管税收数据有些固有的问题（例如合规性或不可征税的组件），它被证明是研究富人收入的最可靠来源。可以追溯到1922年（英国政府通过了《所得税法》）的税收列表的可用性使我们能够阐明整个世纪中最高收入（最高1％）的动态。鉴于近几十年来纳税提交的强劲增长，近年来，税收数据现在涵盖了近10％的成年人。在其余的分布中，我们依靠国家样本调查组织（NSSO）定期进行的消费支出调查。从消费中移动
迈向包容性正义：应用多样化的声音设计方法来改善华盛顿州的司法技术原则
仅通过包容性司法实践来实现法院系统。朝着为更具包容性的正义创造条件（特别是与经验专家互动并促进体验专家），我们采用了多样化的语音方法来改善美国华盛顿州华盛顿州法院管理的司法技术原则（ATJ-tprinc）。我们将自己的工作介绍在包容性正义，公共利益技术，在法院，价值敏感设计和体验专家中。然后，我们介绍了我们的研究环境，华盛顿州ATJ-tprinc和我们的方法，多样的声音。我们提供了有关我们方法的详细信息，包括我们的项目起源和各种声音过程的实施。我们与四个利益相关者群体进行了体验专家小组：目前/以前被监禁的人，移民社区和农村社区的法律专业人员。然后，我们报告了小组期间浮出水面的主要问题和见解，以及华盛顿州最高法院对修订的原则的审查过程和采用。我们记录了专家小组成员反馈所告知的ATJ原则的更改，其中包括两个新的原则 - P11 Human Touch和P12语言访问。讨论的重点是成功的证据，熟练地实施多种声音方法，对互补监管的需求以及对包容性司法工作和公共利益技术项目的收益。我们的贡献需要：（1）一个案例研究，证明了使用多种声音方法来改善华盛顿州法院系统的技术政策文件； （2）对于公共利益技术，这是一种围绕技术政策参与的公共参与模型，该模型展现了体验专家的参与，以及确保提出的担忧所必需的条件既可以听到并采取行动； （3）促进技术和技能，使各种利益相关者群体能够围绕负责任的计算系统表达他们的担忧； （4）修订并扩大了对司法技术原则的访问，以支持更具包容性的正义。