低碳创新的扩散,包括创新产品和服务,以加速低碳能量过渡。这些创新也有可能减轻和延续现有的社会不平等,质疑其“公正性”。能源正义是一种有用的分析工具,用于构建与能源有关的正义问题。在本文中,我们询问需求侧的低碳能源创新是否符合能源正义标准。为了解决这个问题,这项研究从现有的能源正义框架中开发了四个指标,并将其应用于向安大略省的能源用户提供的一系列需求侧创新。这些指标用于评估创新可用性,负担能力,信息和参与。创新。根据预期的创新用户和创新提供商,分析了这四个指标的一百22个创新。的发现表明,在四个指标中,三个指标(可用性,负担能力和信息都广泛解决),而参与更加困难。但是,ETI可能会通过过度强调特定能源用户(例如私人企业)的创新,以及对潜在边缘化演员(例如低收入家庭和租户)的强调。此外,政府授予,公共拥有或受监管的创新提供商更加重视能源正义,包括为边缘化参与者提供创新。这项研究有助于我们在低碳能源创新中对能源正义的理解,并且至关重要的是,在削减资金的情况下,可能会增加对分散的参与者的依赖。不应忽略通过这种权力下放的考虑正义差距。我们的发现表明,在安大略省的ETIS中提供创新很重要。鉴于本研究中提出的见解,这种研究方法和开发的指标可以应用于其他环境和社会技术系统。从现有奖学金中得出的能源正义指标的应用,为解决当前且研究的实际能源挑战提供了重要的机会。
主要关键词