1 美国纽约纪念斯隆凯特琳癌症中心医学部皮肤病服务部;2 法国图卢兹图卢兹肿瘤学院 Claudius Regaud 研究所肿瘤学系;3 德国杜塞尔多夫海因里希·海涅大学医学院皮肤病学系;4 荷兰乌得勒支荷兰综合癌症组织 (IKNL) 研究与开发部;5 澳大利亚悉尼韦斯特米德医院悉尼大学皮肤病学系;6 雷焦艾米利亚圣玛丽亚新雷焦艾米利亚建筑群;7 意大利罗马生物医学大学肿瘤内科学系;8 哈勒维滕贝格马丁路德大学内科 IV、血液学、肿瘤学系; 9 德国海德堡大学医院第五医学系、血液学、肿瘤学和风湿病学
摘要:早期脑肿瘤检测可以增加患者治疗后康复的机会。在过去的十年中,我们注意到医学成像技术的实质性发展,现在它们已成为诊断和治疗过程中不可或缺的一部分。在这项研究中,我们概括了根据Marsaglia公式定义的熵差异概念(通常用于描述两个不同的图,雕像等)使用量子积分。然后,我们采用结果来扩展局部二进制图案(LBP)以获取量子熵LBP(QELBP)。拟议的研究包括两种特征MRI脑扫描提取的方法,即QELBP和深度学习DL特征。通过利用MRI脑扫描中大脑的出色表现,可以提高MRI脑扫描的分类。将所有提取的特征组合起来,将长期记忆网络用作脑肿瘤分类器时,会提高长期记忆网络的分类精度。分类包含154次MRI脑扫描的数据集的最大准确性为98.80%。实验结果表明,将提取的特征组合起来可以提高MRI脑肿瘤分类的性能。
乳腺癌是美国女性中最常见的癌症,每 8 名女性中就有 1 名受其影响 [1]。癌症治疗的进步提高了癌症存活率 [1,2]。目前,美国有超过 1600 万癌症幸存者,浸润性乳腺癌女性的平均 5 年生存率已升至 90% [3]。随着成年癌症患者的长期生存率不断提高,我们需要更好地了解癌症治疗的长期影响。乳腺癌临床疗效的提高必须从潜在毒性(包括心脏毒性)的角度来看待。绝经后乳腺癌患者在确诊几年后,心血管 (CV) 死亡风险高于乳腺癌患者 [4]。此外,与一般人群相比,乳腺癌幸存者因心血管疾病 (CVD) 住院的风险更大 [5]。对于已经有 CVD 风险因素的老年患者来说,这一点尤其令人担忧 [5,6]。因此,随着关于心血管健康对于癌症患者的重要性的证据越来越多,心脏肿瘤学领域应运而生 [6−8]。
摘要化疗引起的心血管毒性 (CICT) 是癌症幸存者的已知风险,可导致心力衰竭、心律失常、血管功能障碍和动脉粥样硬化等疾病。随着我们对每种化疗药物的确切心血管风险的了解不断提高,很明显基因组学是预测哪些患者将经历心血管毒性的最有影响力的因素之一。最近,以 GWAS 为主导的自上而下的方法已经确定了与 CICT 具有统计相关性的新型遗传变异及其相关基因。重要的是,人类诱导多能干细胞 (hiPSC) 模型的出现提供了一个系统,可以通过实验在体外测试这些基因组发现的影响,查询潜在机制,并制定新策略来减轻这些机制造成的心血管毒性。在这里,我们回顾了化疗药物的心血管毒性,讨论了如何在体外模拟这些毒性,并提出了如何使用这些模型来验证导致患者易受这些影响的遗传变异。
本文件总结了摄入塑料和相关化学物质对水生生物和依赖水生的野生动物的潜在化学毒性的科学现状。虽然本文件反映了 EPA 对塑料污染最佳可用科学的评估,但它不是法规,不会对 EPA、各州、部落或受监管社区施加具有法律约束力的要求,并且可能不适用于基于具体情况的特定情况。EPA 可能会在未来更改此文件。本文件已经过承包商主导的外部同行评审以及 EPA 内部的审查过程。EPA 科学技术办公室、健康和生态标准司的最终审查已经完成,该文件已获准发布。提及商品名称或商业产品并不构成认可或推荐使用。该文件可从以下网址下载:https://www.epa.gov/wqc/aquatic-life-ambient-water- quality-criteria 。
药物发现和发育由一系列过程组成,从实验细胞和动物模型中的药理作用开始,并以患者的药物安全和EF CACY研究结束。主要限制通常是肝脏作为主要靶器官的不可接受的毒性水平。因此,在药物发现的早期研究肝毒性的方法是迈向理性药物开发的重要一步。过去几年已经开发了各种体外肝模型。在他们在药物开发中的使用旁边,也可以应用于研究环境毒素及其肝毒性。三种主要方法是离体分离和灌注器官模型,精确切割的肝切片和细胞培养模型。尽管整个器官灌注的优势是基于对生理参数(例如胆汁产生和形态学参数(例如组织组织学)等生理参数的评估,但细胞培养模型却可以很好地用于评估细胞代谢,细胞毒性和遗传毒性。精确切割肝切片的优点是基于细胞测定和组织形态的并置。这些模型都无法进行比较,因为它们都集中在肝毒理学的不同。在未来,测试新化合物的肝毒性的理想设置可以在细胞或切片培养物中使用过体灌注器官评估细胞效应和二级研究,以检查总体器官功能参数和组织学。