摘要。量子计算挑战锚定公共密码安全性的计算硬度假设,例如素数分解和离散对数问题。为量子时代做准备并承受配备量子计算的攻击,安全性和加密社区正在设计新的抗量子公开密钥密码。国立斯坦德和技术研究所(NIST)正在收集和标准化量子密码,这与其过去参与建立DES和AES作为对称的密码标准类似。公用签名的纳斯特主义算法是二锂,猎鹰和彩虹。找到比较这些算法的共同基础可能很困难,因为它们的设计,基本的计算硬度假设(基于晶格的基于晶格与基于多变量)以及用于先前研究中安全强度分析的不同指标(Qubits vs. Quantum Gates)。我们克服了此类挑战,并比较了Dilithium,Falcon和Rainbow的最终Quantum后密码的安全性和表现。为了进行安全比较分析,我们通过量子电路的深度宽度成本(DW成本)来衡量安全优势,并通过分析通用量子门模型并通过量子退火来提高先前的文献。为了进行性能分析,我们比较算法在执行时间内的计算负载以及与运输层安全性(TLS)和传输控制权协议(TCP)/Internet协议(Internet协议(IP)集成时,通信成本和实施开销。我们的工作介绍了安全比较和绩效分析以及贸易分析,以告知后Quantum Cipher设计和标准化,以保护后Quantum时代的计算和网络。
本报告受益于众多专家的评论和评论,包括威廉·齐默恩(BP),克里斯托夫·乔格尔(Christoph Jugel)(德国能源局[DENA]),Mathias Kimmel(Bloombergnef [bnef]),Sheila Samsatli,Sheila Samsatli(Bath [UOB]),Trieu Mai(Trieu Mai(Natire renewable Energution University Munor Encorlation Munor Encortor unohi Munohi Mun an nich an) [TUM]), Christof van Agt (International Energy Forum [IEF]), Edward Byers (International Institute for Applied Systems Analysis [IIASA]), Jürgen Kropp (Potsdam Institute for Climate Impact Research [PIK]), Andries Hof (Netherlands Environmental Assessment Agency [PBL]), James Newcomb (Rocky Mountain Institute [RMI]), Anastasia Belostotskaya (World Energy Council [WEC])和Daniel Raimi(未来资源[RFF])。我们还要感谢Ioannis Tsiropoulos,他一开始就帮助塑造了研讨会。
作为快速地形特征提取的工具之一,随着更可靠、更准确的系统的开发,机载激光扫描 (ALS) 的商业用途在过去几年中得到了更广泛的认可 (Flood 1999、Flood 2001a、Flood 2001b)。虽然机载激光扫描系统已经取得了长足的进步,但针对特定应用的适当数据处理技术的选择仍在研究中。这里的资料处理被理解为半自动或自动,包括“系统误差建模”、“过滤”、“特征检测”和“细化”等任务。在上述任务中,人工分类(包括过滤)和质量控制是最大的挑战,估计耗费 60% 到 80% 的处理时间 (Flood 2001a),因此强调了在该领域进行研究的必要性。当考虑到许多应用需要区分裸露地面和其上的特征时,过滤的重要性就变得更加明显。
图1。侧翼序列可以差异地调节核酶自切解活性。(a)二胞胎核酶的二级结构和第三纪相互作用(PK1和PK2)。核酶结构根据其共有结构10绘制并表征了晶体结构。13-16裂解位点被指定为L1中的N-1和A1之间的红色箭头。显示了一般酸(A1)和一般碱(G)。(B- C)上游和下游侧翼序列和核酶分别为蓝色,洋红色和黑色。裂解位点用红色箭头标记用于活性核酶或用于灭活的核酶的“ X”。(b)侧翼区域与核酶之间缺乏相互作用,通过允许核酶假设其催化结构(R ACT)来促进催化。上游和下游侧翼序列分别采用自我结构P向上和p向下。(c)可以通过侧翼序列和核酶之间的相互作用来抑制自切解,从而产生替代配对P Zym,迫使核酶采用核酶原(R INTAC)采用灭活状态(R INTACT)。通过添加与抑制区域结合的互补ASO(蓝绿色)可以缓解这种抑制作用,此处是上游侧面。然后,核酶可以重新折叠以假定其催化结构(R ACT)和自裂。
印尼政府继续鼓励基于技术的公共服务创新,包括开发智能城市和利用传感器技术的智能停车。通过提供实时车辆检测和停车位的可用性,使用您只看一次(YOLO)模型的智能停车系统的开发,从而提高了停车管理的效率。这项研究比较了三种Yolov11-Nano(Yolov11n),Yolov11-Mall(Yolov11s)和Yolov11-Medium(Yolov11M)(Yolov11m)的三种变体,以确定检测空旷的停车位最有效的模型。使用一个数据集进行了实验,该数据集由5725张具有各种条件的停车区图像,例如角度,照明和距离。此外,研究人员还使用了一个6秒的停车场时间段视频,用于培训的模型的测试材料。结果表明,Yolov11的每个变体都有其自己的优势。yolov11s具有最高的MAP50(0.967),Yolov11m的精度和回忆最高,而Yolov11n的FPS最高(62.14)。精度范围为7.4%-17.9%,Yolov11s获得了最高的精度。本研究的发现旨在确定用于智能停车实施的最有效的Yolov11变种。