XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System毕马威
毕马威（KPMG）国际服务有限公司 - 塔克斯战略
毕马威（KPMG International）在英国税收方面接受的风险水平与其在税务事务中确定性确定性的总体目标一致。始于毕马威（KPMG International）旨在完全遵守其监管和其他义务，并以维护其作为负责任的企业公民的声誉的方式行事。董事会最终负责确定需要解决的风险，包括税收风险，并确保采取行动来管理这些风险的措施已得到适当确定，并考虑到有关金额和义务的重要性。
NIS2准备就绪 - 毕马威会计师（KPMG LLP）（毕马威（KPMG））可以帮助您准备
本文包含的信息具有一般性质，并不是要解决任何特定个人或实体的情况。尽管我们努力提供准确，及时的信息，但不能保证此类信息在收到之日起准确，或者将来它将继续保持准确。在对特定情况进行彻底检查后，没有任何适当的专业建议在没有适当的专业建议的情况下采取行动。
毕马威会计师的可持续期货
本文包含的信息具有一般性质，并不是要解决任何特定个人或实体的情况。尽管我们努力提供准确，及时的信息，但不能保证此类信息在收到之日起准确，或者将来它将继续保持准确。在对特定情况进行彻底检查后，没有任何适当的专业建议就不得采取此类信息。
毕马威全球技术报告：生命科学见解
目前，该行业的技术投资分配过程似乎已经不足。生命科学技术领导者的13个百分点比跨部门平均水平低13个百分点，因为他们的组织决策过程通常会导致有价值的结果。该行业在整个方面的技术投资决策领导实践上也显着落后于跨部门的平均水平（请参阅相邻图表）。这些科技领导者不太可能遵循清晰，一致的流程，不太可能在投资时考虑主要利益相关者群体的需求，而使用竞争性基准的可能性也不太可能。
毕马威全球技术报告：私人企业见解
没有快速解决当今的业务挑战。重大变化是司空见惯的，通常是并行发生的 - 涉及更多的利益相关者，需要更多的风险和更复杂的决策。所有这些都会给您，您的人民和更广泛的生态系统带来不懈的压力。这种不断变化的旅程是不可预测的，但是您如何处理它应该是不可预测的。毕马威（Div）的转换旅程可帮助您浏览这些转移的终点，以帮助您提供重要的结果。但旅程并没有在这里结束。毕业士专业人员将先进的技术，深刻的知识和卓越的运营结合在一起，以不断发展您的流程 - 按照服务的基础，以订阅为基础。
毕马威全球科技报告：金融服务洞察
金融服务公司正在快速适应，但一些不法分子却在利用技术操纵民众、企业和政府，破坏信任。因此，金融服务公司对投资新技术的信心不如一年前，毕马威《2024 年银行业 CEO 展望 1》显示，只有 43% 的受访者相信其组织的网络安全防御能够应对人工智能进步带来的挑战。多年来对核心系统投资不足而积累的技术债务使情况更加恶化，毕马威《全球技术报告》研究中的许多金融服务高管（58%）表示，他们基础企业 IT 系统中的缺陷每周都会扰乱正常业务。
毕马威全球科技报告：金融服务洞察
金融服务公司正在快速适应，但一些不法分子却在利用技术操纵民众、企业和政府，破坏信任。因此，金融服务公司对投资新技术的信心不如一年前，毕马威《2024 年银行业 CEO 展望 1》显示，只有 43% 的受访者相信其组织的网络安全防御能够应对人工智能进步带来的挑战。多年来对核心系统投资不足而积累的技术债务使情况更加恶化，毕马威《全球技术报告》研究中的许多金融服务高管（58%）表示，他们基础企业 IT 系统中的缺陷每周都会扰乱正常业务。
工业发展和中小微型企业 - 毕马威会计师事务所
• 虽然清洁技术制造使命承诺提高国内在交通和能源生产方面的附加值，但战略上需要激励中小微企业全面采用 ESG 做法，以便在非关税壁垒不断加强的情况下获得无忧的市场准入。我们希望从长远来看，该使命的范围将得到扩大，以覆盖更多以中小微企业为中心的行业。此外，在 ESG 方面，我们期待一个积极的框架，以推动中小微企业遵守规定，获得无阻碍的市场准入。现在，各州政府需要通过城市地方机构和工业发展公司实施循环经济计划来补充这一意图，这将增加中小微企业的机会，同时提高可持续性。
税收策略 - 毕马威会计师事务所
对于任何具体问题或交易，董事会最终负责识别需要解决的风险（包括税务风险），并根据相关金额和义务的重要性确定应采取哪些行动来管理这些风险。毕马威会计师事务所希望其成员采取相应的方法处理其个人纳税义务和负债。成为毕马威会计师事务所成员的条件是，成员必须向毕马威会计师事务所提供其个人税务情况的全面透明度。通过要求这种透明度，毕马威会计师事务所力求确保成员完全履行其在英国税收方面的义务。
毕马威全球科技报告：生命科学洞察
目前，该行业的技术投资分配流程似乎存在不足。生命科学技术领导者表示其组织决策流程通常会产生合理决策并带来有价值结果的可能性比跨行业平均水平低 13 个百分点。该行业在技术投资决策领先实践方面也远远落后于跨行业平均水平（见下表）。这些技术领导者不太可能遵循清晰一致的流程，在投资时不太可能考虑关键利益相关者群体的需求，也不太可能使用竞争基准。