氢键相互作用影响无数化学系统的性质。本文简要回顾了氢键在化学碳捕获中的重要性。然后,考虑到文献中的实验结果,我们假设循环 CO 2 容量可能会增强,这可能发生在某些热再生 CO 2 结合有机分子中,这些分子有利于 CO 2 吸收时的分子内氢键。这种效应类似于螯合效应,可能源于与分子内氢键对内部旋转自由度的限制相关的熵惩罚。我们进行了简单的计算来估计模型系统中这种影响的大小。然后,我们概述了一种更彻底的实验和计算方法。如果存在这种效应,预计在设计下一代碳捕获化合物方面应用有限。
无需预活化即可对复杂分子进行功能化,从而可以在合成序列的后期引入功能团。[1] 直接 C @ H 硼化尤其令人感兴趣,因为硼功能团可以通过各种各样的转化进行进一步修饰,包括 Suzuki 偶联反应、胺化、羟基化和卤化,从而提供结构和功能的分子复杂性。[2] 对于该应用至关重要的是可以控制反应的选择性,这对于空间和电子失活的 C @ H 键尤其具有挑战性。最近,已经探索了利用底物和金属配合物配体之间的超分子相互作用来控制选择性,[3] 并且这导致了用于电子(未)活化底物的选择性间位或对位 C @ H 硼化的催化剂。 [4] 然而,邻位选择性 C @ H 硼化仅报道用于电子活化芳烃,例如胺、[5] 醇、[6] 或硫醚取代的 [7] 芳烃。二级芳香酰胺是药物、农用化学品和精细化学品中非常常见的结构单元,[8] 因此,此类化合物的邻位选择性 C @ H 硼化将非常有趣。然而,此类化合物的直接邻位 -C @ H 硼化极具挑战性。对于常见的铱-
©2023作者。本文是根据Creative Commons归因4.0国际许可证的许可,该许可允许以任何媒介或格式的使用,共享,适应,分发和复制,只要您适当地归功于原始作者和来源,就可以提供与Creative Commons许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/4.0/。
我们通过在非微扰水平上引入量子非谐性来研究高压冰的结构和热力学性质。量子涨落使 VIII 相(具有不对称 H 键)和 X 相(具有对称 H 键)之间的相变临界压力从 0K 时的经典值 116 GPa 降低了 65 GPa。此外,量子效应使其在很宽的温度范围内(0K-300K)不受温度影响,这与通过振动光谱获得的实验估计值一致,与经典近似中发现的强烈温度依赖性形成鲜明对比。状态方程显示出与实验证据一致的转变指纹。此外,我们证明,在我们的方法中,VII 相中的质子无序对 X 相的发生影响可以忽略不计。最后,我们高精度地再现了由于氢到氘的取代而导致的 10 GPa 同位素偏移。
器官或组织。某些子类,例如HAQP0、1、2、4和5,可以选择性地运输水,同时拒绝其他离子[6-12],这可以归因于独特的窄选择性滤波器,仅允许单个水分子易位。出现到通道入口时,水分子可以自动调整其自适应结合和方向,然后通过通道产生连续的水线/簇。此过程将伴随着几个小溶质的易位。,例如,HAQP3运输尿素,甘油和水分子。此外,在HAQP3中,Ni 2+与组氨酸241的结合可以带来与人类肺部疾病有关的Ni 2+敏感性[17]。
图4基于比较和PDDOCKQ分数,在顶部模型中再现氢键的数量的比较。(a)总界面氢键的数量; (b)模型中与参考结构中相同氢键能类别的总界面氢键的数量; (c)侧chain基碱氢键的总界面数量; (d)模型中与参考结构中相同的氢键能类别中的总界面Sidechain-base氢键的数量。P-值。
具有高效率的操作和清洁能量过渡。[2]与化学成分一起,分子间相互作用直接通过将分子堆积管理到晶体中来确定有机固体的功能。与单个分子[3a,b]相比,这种能量的增加导致晶体的电子结构发生变化,这打开了调整所得有机晶体(OC)的光学,电子和传输特性的可能性。然而,这种强大的间隔相互作用可确保OC的结构元素之间有效的电荷转移,进而可以通过淬火过程降低光发射性能。[3F-K]相反,通过引入氢键[3C-E]来降低该能量的降低,可保留单个分子及其光发射特性的电子特征,并扩大了分子堆积的方式,并提供了OC生长在任意表面上的控制。反过来,这些对于轻松产生有效的连贯和不连贯的光源至关重要。[1C]
PDMS Poly(dimethylsiloxane) P(DMS- co -HMS) Poly(dimethylsiloxane- co -methylhydrosiloxane) PE Polyethylene PEG Poly(ethylene glycol) PMMA Poly(methyl methacrylate) PP Polypropylene PPG Poly(propylene glycol) PPM Post-polymerization modification PPO Poly(propylene氧化物)PTMEG聚(四甲基乙醚乙醚)ptmeg-u up-u up-u up-u up-upyechelic聚(四甲基二甲基乙醚)PTMEG-u甘油PTMEG-ptmeg-ptmeg ptmeg ptmeg ptmeg ptmeg ptmeg ptmeg氧化物)聚(四甲基甲基乙醚) acrylate SET-LRP Single electron transfer living electron polymerization SPM Supramolecular polymer materials TEG Tetraethyleneglycol T g Glass transition temperature TMS Trimethylsilyl TPE Thermoplastic elastomer UPy 2-Ureido-4-pyrimidinone (UP) 3 T UPy-terminated three-arm siloxane oligomers UPy-MA UPy-methacrylate
图 1. a) PPO-4000 在膨胀(4 o C)和塌陷(15 o C)构象下的 MD 模拟快照。碳原子以青色表示,氧以红色表示,氢以白色表示。为清晰起见,未显示水。b) PPO-4000(蓝色圆圈)和 PPO-2000(红色三角形)水溶液的相对热容量 𝛥𝐶 𝑝 与温度的关系。显示曲线作为视觉引导。(插图)分子量为 a. 4000 b. 2000 c. 1000 d. 725 的 PPO 水溶液的实验量热曲线 [28]。
醚可能阻碍或阻止原始醇或酚的氢键形成的原因有两个:1 - 原始羟基的质子丢失(图 10.5 中的框 1 和 2)。2 - 但是,假设氧原子充当氢键受体(图 10.5 中的框 3):氧仍存在于醚类似物中,那么它是否仍能参与氢键形成?嗯,可能,但程度可能不同(减弱)。甲基的额外体积应会阻碍之前可以实现的紧密接近,并破坏氢键(图 10.5 中的框 4)。