XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System沉没成本
平准化成本概念的应用
平准化成本的概念在能源领域由来已久，通常称为平准化能源成本 (LCOE) (Farrar and Woodruffi，1973)。这一概念的主要用途是提供单位成本衡量标准，例如每千瓦时 (kWh) 欧元，以比较替代能源的成本竞争力。作为生命周期成本衡量标准，LCOE 将初始容量投资所需的资本支出份额与定期能源生产所需的运营支出相加。因此，单位容量成本不是现金流出，而是分配的成本。对于许多能源（例如核能、太阳能和风能）而言，这个成本组成部分实际上是整体 LCOE 的主要部分。LCOE 的普遍接受的口头定义可以追溯到麻省理工学院关于煤炭未来的一项研究（麻省理工学院，2007 年，第 3 章）。在他们的研究中，LCOE 被校准为售出能源平均必须达到的盈亏平衡值，以便充分补偿项目供应商、员工和投资者的贡献。本文采用了 Reichelstein 和 Rohlfing-Bastian（2015）中正式和通用的平准化成本 (LC) 概念。因此，LC 被校准为允许投资项目在其整个生命周期内收支平衡（实现零净现值）的平均单位收入。早期的研究表明，LC 超过了成本会计文献中通常定义的全成本。原因是全成本的标准定义不包括利息费用，也不包括企业所得税产生的费用。相反，这些类型的支出包含在 LC 指标中，以使成本指标与净现值标准兼容。在这里，我们表明，即使以近似的方式计算利息费用，正如一些成本会计教科书（Friedl 等人，2022 年）所提倡的那样，最终的全成本指标也将始终低于平准化产品成本。LC 被概念化为生命周期成本衡量标准，通常不是短期决策（例如定价或生产量决策）的相关成本。一旦做出投资决策，LC 指标就会产生显著的沉没成本成分。然而，在某些条件下，LC 会成为长期决策（例如不可逆转的产能投资）的相关单位成本衡量标准。在发电方面，LCOE 确实允许对任何两种类似的发电技术进行“同类”成本比较，例如核电厂与燃煤电厂。然而，为了评估可再生能源发电与化石燃料发电的竞争力，LCOE 指标本身是不够的。相反，它必须辅以其他指标，以有效地实时总结发电和电价模式。除了电力之外，我们还回顾了平准化成本概念的多种应用和变体。特别是，本文涵盖了用于评估平准化成本经济可行性改善的单位成本指标。
级别的成本概念的应用
水平成本的概念在能源领域具有悠久的历史，通常称为水平的能源成本（LCOE）（Farrar and Woodruff 1973）。此概念的主要用途是提供单位成本量度，例如每公斤欧元（kWh），以根据其成本富度比较替代能源。作为一项生命周期成本度量，LCOE汇总了初始容量投资所需的资本支出的一部分，并与定期能源产生所需的运营支出相机。因此，单位容量成本不是现金流出，而是分配的成本。对于许多能源，例如核，太阳能和风能，该成本成分实际上是整体LCOE的主要部分。通常接受的LCOE口头定义可以追溯到麻省理工学院对煤炭未来的研究（马萨诸塞州理工学院，2007年，第3章）。在他们的研究中，LCOE被校准为平均能源所能实现的收支平衡价值，以充分补偿项目的供应商，员工和投资者的贡献。本文采用了Reichelstein和Rohlfing-Bastian（2015）中的正式和通用级别的成本（LC）概念。因此，LC被校准为平均单位收入，该单位收入允许投资项目在整个生命周期中打破（实现净值为零）。早期的研究表明，正如成本会计文献中所定义的那样，LC超出了全部成本的量度。2022），由此产生的全成本度量将再次低于级别的产品成本。的原因是，全部成本的标准定义不包括利息的费用，也不包括由公司所得税产生的费用。相比之下，这些类型的支出包含在LC指标中，以使成本度量与净现值批量兼容。在这里，我们表明，即使在某些成本会计教科书中提倡的那样，即使以近似方式计算利息费用（Friedl等人。概念化为生命周期成本度量，LC通常不是短期决策（例如定价或生产量决策）的相关成本。一旦做出了投资决定，LC指标将带有大量沉没成本组成部分。在某些条件下，LC作为长期决策（例如不可逆转的能力投资）的相关单位成本量度出现。在发电的背景下，LCOE确实允许对任何两种类似的一代技术（例如核与燃煤发电厂）进行“苹果至上”的成本比较。为了评估从可再生能源获得的电力的竞争力与从化石燃料来源获得的电力，但LCOE指标本身不够。相反，它必须补充其他指标，这些指标可有效地实时总结发电和电力定价的模式。超越电力，我们回顾了水平成本概念的多个应用程序和变体。本文的其余部分如下组织。第2节介绍了正式的LC框架，并将此指标与现有成本会计文献联系起来。，本文涵盖了用于评估新兴技术的经济可行性（例如储能，氢以及碳捕获和隔离）的经济可行性的改善的单位成本措施。