机构名称：
¥ 2.0
水平成本的概念在能源领域具有悠久的历史，通常称为水平的能源成本（LCOE）（Farrar and Woodruff 1973）。此概念的主要用途是提供单位成本量度，例如每公斤欧元（kWh），以根据其成本富度比较替代能源。作为一项生命周期成本度量，LCOE汇总了初始容量投资所需的资本支出的一部分，并与定期能源产生所需的运营支出相机。因此，单位容量成本不是现金流出，而是分配的成本。对于许多能源，例如核，太阳能和风能，该成本成分实际上是整体LCOE的主要部分。通常接受的LCOE口头定义可以追溯到麻省理工学院对煤炭未来的研究（马萨诸塞州理工学院，2007年，第3章）。在他们的研究中，LCOE被校准为平均能源所能实现的收支平衡价值，以充分补偿项目的供应商，员工和投资者的贡献。本文采用了Reichelstein和Rohlfing-Bastian（2015）中的正式和通用级别的成本（LC）概念。因此，LC被校准为平均单位收入，该单位收入允许投资项目在整个生命周期中打破（实现净值为零）。早期的研究表明，正如成本会计文献中所定义的那样，LC超出了全部成本的量度。2022），由此产生的全成本度量将再次低于级别的产品成本。的原因是，全部成本的标准定义不包括利息的费用，也不包括由公司所得税产生的费用。相比之下，这些类型的支出包含在LC指标中，以使成本度量与净现值批量兼容。在这里，我们表明，即使在某些成本会计教科书中提倡的那样，即使以近似方式计算利息费用（Friedl等人。概念化为生命周期成本度量，LC通常不是短期决策（例如定价或生产量决策）的相关成本。一旦做出了投资决定，LC指标将带有大量沉没成本组成部分。在某些条件下，LC作为长期决策（例如不可逆转的能力投资）的相关单位成本量度出现。在发电的背景下，LCOE确实允许对任何两种类似的一代技术（例如核与燃煤发电厂）进行“苹果至上”的成本比较。为了评估从可再生能源获得的电力的竞争力与从化石燃料来源获得的电力，但LCOE指标本身不够。相反，它必须补充其他指标，这些指标可有效地实时总结发电和电力定价的模式。超越电力，我们回顾了水平成本概念的多个应用程序和变体。本文的其余部分如下组织。第2节介绍了正式的LC框架，并将此指标与现有成本会计文献联系起来。，本文涵盖了用于评估新兴技术的经济可行性（例如储能，氢以及碳捕获和隔离）的经济可行性的改善的单位成本措施。
级别的成本概念的应用
主要关键词
相关文件推荐
