XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System法理
polyhedra中的晶格点的算法理论
1。简介：“晶格数量的公式。。。”输入Pick的公式，Dedekind总和，Ehrhart多项式和计算复杂性。。。。。。。92 2。预定。Polyhedra的代数。 引入了欧拉的特征和其他重要估值。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 95 3。 在有理多面体中为整数点生成函数。 与每个理性多面体一起，我们将合理的函数联系起来，并证明了劳伦斯 - Khovanskii – Pukhlikov和Brion的定理。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。Polyhedra的代数。引入了欧拉的特征和其他重要估值。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。95 3。在有理多面体中为整数点生成函数。与每个理性多面体一起，我们将合理的函数联系起来，并证明了劳伦斯 - Khovanskii – Pukhlikov和Brion的定理。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。100 4。生成功能的复杂性。有理多面体中整数点集的生成函数的生成函数具有“短”（在polyhedron的输入大小中）表示为有理函数。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。106 5。晶格点的有效计数。显示了在固定维度中计数整数点的多项式时间算法。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。110 6。存在“本地公式”。有理多主中的整数点的数量可以表示为多层面部面积的线性组合与系数与系数的线性组合，仅取决于脸部多层的局部结构。。。。。。。。。。。。。。。。115 7。组合Stokes的公式及其应用。a mcmullen的定理被证明，并获得了具有中央对称方面的晶格晶状体和晶格多型的明确公式。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。116
网络法的基础知识和新兴法理学...
犯罪既是一种社会现象，也是一种经济现象。考底利耶的《政事论》写于公元前 350 年左右，被认为是印度的一部真正的行政论文，其中讨论了各种犯罪、统治者采取的安全措施、国家可能发生的犯罪等。并主张对一些规定的罪行进行惩罚。对列出的罪行规定了不同类型的惩罚，并讨论了向受害者赔偿损失的概念。任何形式的犯罪都会对社会所有成员产生不利影响。在发展中经济体中，由于互联网的快速普及和经济活动的数字化，网络犯罪迅速增加。由于技术已广泛渗透到社会的几乎所有领域，从公司管理和国家行政，到最低级别的小商店老板将其计费系统计算机化，我们发现计算机和其他电子设备已渗透到人类生活中。渗透如此之深，以至于人们一天都离不开电脑或手机。抢夺某人的手机就等于将某人单独监禁！2000 年《信息技术法》和 I.T. 中均未定义网络犯罪。2008 年《修正案》或印度的任何其他立法中均未定义网络犯罪。事实上，它不可能如此。根据 1860 年《印度刑法典》和许多其他立法，对罪行或犯罪进行了详细处理，列出了各种行为及其惩罚。因此，定义网络犯罪，我们可以说，它只是犯罪和计算机的结合。
人工智能在法律裁判中的应用及其对法理学的意义
庆应义塾大学学术资源联合知识库 (KOARA) 上提供的内容的版权属于各自的作者、学术团体或出版商/发行人，这些权利受日本版权法保护。引用内容时，请遵守日本版权法。
法理学、解释和一般法律
印度法律总则 2023 (BNS) 是一部实体法，规定了犯罪的基础和惩罚措施。在印度，犯罪的基础和惩罚措施均由 BNS 确定。随着法人数量的激增及其活动的增长，越来越多地涉及普通民众的日常生活，刑法也不断发展，将这类人纳入其管辖范围。例如，根据 BNS 第 2(26) 条，“人”一词包括任何公司、协会或团体，无论是否注册成立。因此，公司也受到 BNS 条款的保护。刑法的程序部分包含在 Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 中，该法案建立了必要的机制，以逮捕罪犯、调查刑事案件、在刑事法庭进行审判以及对有罪者施加适当的惩罚。 Sanhita 列举了可以审理不同罪行的刑事法庭的层级，然后明确了这些法庭有权判处的刑罚限制。
加利福尼亚州民事陪审团司法理事会
214 2012年12月361日被吊销2013年12月408日，重新登陆至2017年5月470日409年5月409日，2017年5月471日410重新登录到428，由410年12月410日410年12月410日410年5月410日，2017年5月410日，2017年5月410日450 450 450 6月450日。 replaced by 450A, 450B December 2010 450A Derived from 450 December 2010 450B Derived from 450 December 2010 470 Renumbered from 408 May 2017 471 Renumbered from 409 May 2017 472 Renumbered from 410 May 2017 VF-405 Renumbered to VF-411 December 2015 VF-411 Renumbered from VF-405 December 2015 503 Replaced by 503A, 503b 2007年4月503A衍生自2007年4月503B派生的503b 2007年4月530替换为530a，530a，530b 2007年4月530a 530a 530a 2007年4月530日衍生2007年4月530B 2007年4月530日，2007年4月605日605年4月605日，2007年12月4106 12月802日，从2007年2月1009年2月1009年2月1009日撤离，2007年12月1009日，2007年12月1009日，2007年1009年1009年1009年。 1009b衍生自2007年2月1009 c 2011年12月1009c撤销1009d，衍生自2009年4月1009B，1123年10月1124日，2014年12月1124年12月1124日从2014年12月1123年12月1207年12月1207年取代了1207a，1207a，1207b，2009年4月1207A 1207a于2009年4月1207年1207年1207年12月12日启用了1240年4月1290日，2009年12月2009日，2009年4月2009日，2009年4月2009日。恢复2010年12月的VF-12202 2014年12月1305年1305年5月1305A，1305a从2021年5月1305日重新登录，VF-1303均重新登录至VF-1303A，2021年5月VFF-1303A，从2021年5月5日VF-1303 Renumber Renumber Renumber，20021年5月1503年10月1503年10月1503年10月1503年10月。由2013年12月1506年的前1506年取代
放射疗法理学学士学位（B.S.R.T.）辐射疗法专业
通识教育要求，并以“ C”或更好的方式完成所有RTT课程。RTT课程以锁定序列提供。每个课程在每个学年仅提供一次；因此，如果学生未能成功完成课程，则会影响该计划的进度。一个失败的学生（无论是由于疾病，课程失败还是其他原因）将延迟一年以重复课程。
El derecho a la Neuroprivacidad。法理学基础研究
卡洛斯·克里斯蒂安·苏埃罗 (*) 介绍 2019 年的过去十年的罚款，以“神经犯罪和犯罪信息”为标题的公共文章。数字时代人类的崛起“1 涉及脑计算机接口 (ICC) 或脑计算机接口 (BCI) 接口的问题，不会造成任何入侵，也可能对大脑的活动造成影响。神经技术的常用配置。在这些日子里，您将参考获取非法行为的可能性、更多心理信息、一个可视化提示，包括有关角色的编辑的信息。你好，十年来，国际科学共同体的成员团体致力于保护洛斯
通过“嵌入式大脑”方法理解反社会行为......
儿童和青少年的 ASB 始于童年的 ASB，包括攻击性和违反规则行为，与一系列精神健康问题、身体健康问题、特殊教育需求、未能完成学业和涉足法律系统有关 [1-4]，所有这些都会产生巨大的经济成本 i [5]。此外，ASB 还会产生无法用经济衡量的社会和情感成本。ASB 会对表现出 ASB 的个人、他们亲近的人以及不幸成为其反社会行为受害者的人产生不利影响。ASB 过去被概念化为一种社会现象，重点关注社会、社会经济和家庭因素在 ASB 易感性中的作用 [6、7]。最近，人们已经从这种主要以环境为框架的解释转向强调神经发育因素在 ASB 风险中的作用的模型 [8]。从根本上来说，无论是关注环境（通常被概念化为“儿童外部”）还是关注个体神经发育（通常被概念化为“位于儿童内部”）的研究都无法捕捉个体与其社会生态之间复杂而动态的相互作用。
人工智能法案：法理视角
本文从一般法律理论的角度对《欧洲议会和理事会制定人工智能协调规则条例》（《人工智能法案》）和修订某些联盟立法法案的提案》（以下简称《人工智能法案》）相关问题提供了初步见解。《人工智能法案》已经从欧盟法律和信息技术法律的角度引发了评论。然而，仍然缺乏对该法案引发的问题的一般法理视角。本文的目的是迈出填补这一空白的第一步。我们关注两个相互关联的观点：基本法律概念理论和法律规范理论。因此，我们首先参考基于韦斯利·霍菲尔德发起的范式的研究，重点关注法律规范所创造的规范立场。权利、义务和权力等规范立场是相互关联的，因此能够实现重要的法律推理模式。这种方法表明了应如何在抽象层面上确定源自《人工智能法案》的一组规范立场。然而，一些规范立场可能只能在特定情况下的规范应用层面上确定。在这里，第二种视角起着关键作用。我们关注罗纳德·德沃金 (Ronald Dworkin) 引入主流法学理论、随后由罗伯特·阿列克西 (Robert Alexy) 修改和扩展的规则与原则之间的区别。根据这种区别，两类规范的应用模式存在重要差异，解决它们之间不兼容性的程序也不同。这种视角至关重要，因为保护基本权利的欧盟规范既为 AIA 提供了基础，也为其解释提供了限制，而这些规范通常具有阿列克西意义上的原则结构，即优化命令。这些一般考虑使我们能够预测与 AIA 的解释和执行相关的问题类别。
个性化医疗与新疗法理学硕士
研究项目是一个 60 学分、16 周的模块，通常在伦敦大学学院大奥蒙德街儿童健康研究所的五个研究和教学部门中的一个（或多个）进行。项目在第 3 学期进行，可以是文献、分析或实验室研究。您将与一系列学者和临床医生一起，根据伦敦大学学院互联课程的原则，在研究生阶段开展与个性化医疗和新疗法和/或细胞和基因治疗相关的主题的独立研究。