情况摘要 2024 年,美洲区域确诊 61 例人感染黄热病病例,其中 30 例死亡,分布在五个国家:玻利维亚多民族国、巴西、哥伦比亚、圭亚那和秘鲁。玻利维亚报告 8 例病例,其中 4 例死亡;巴西报告 8 例病例,其中 4 例死亡;哥伦比亚报告 23 例病例,其中 13 例死亡;圭亚那报告 3 例;秘鲁报告 19 例病例,其中 9 例死亡(图 1)(1-6) 在 2025 年流行病学周 1 至 4 之间,该区域 3 个国家报告了 17 例确诊的人感染黄热病病例,其中 7 例死亡(2-4,6)。报告病例的国家有:巴西 8 例,其中 4 例死亡;哥伦比亚 8 例,其中 2 例死亡;秘鲁 1 例死亡(2–4,6)。图 1. 美洲区域按国家、年份和症状出现流行病学周划分的黄热病病例*。2024 年和截至 2025 年 EW 4。
这是欧洲民粹主义和科学中出现的一章的预印版本,由Hande Eslen Ziya和Alberta Giorgi编辑,《政治社会学研究》,CHAM,Springer International Publishing,2022年。doi:10.1007/978-3-030-97535-7_12 https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-978-3-3-3-030-97535-7_12右翼民粹主义与国家之间的危险和经济之间的权衡。 Mazzoleni&Gilles ivaldi摘要本章采用了需求方的观点,并着重于右翼民粹主义在公共卫生和经济之间在共同199大流行中的公共卫生与经济之间权衡的态度中的作用。从2021年6月在美国,德国,法国,意大利和瑞士进行的全国代表性样本进行的原始调查中汲取灵感,该分析证实,健康 - 经济权衡很大程度上是由政党偏好驱动的。否则公民对政府决策的看法,对福利沙文主义的影响或社会人口统计学的影响,我们发现,在接种式和Covids的Covercations和Covids Citie时,右翼民粹主义及其领导人在Covid-19 Pandemic的第二阶段中吸引了普通大众最怀疑的部分。关键词:Covid-19,民粹主义,卫生,经济,自2020年初以来的右翼投票介绍,COVID-19的大流行触发了国家政府的大规模紧急措施。主要是基于医学专家的建议,它们被认为主要是“科学驱动”的。与此同时,民粹主义反对政府对199日大流行的政府对这种反应的反对,在欧洲和美国各地收集了武力,对减少公民自由的担忧以及对这种措施对国民经济的影响表示担忧。这种批评被标记为“医学民粹主义”被定义为对健康危机的壮观,简化和戏剧化,一方面,它构成了“自由与经济”之间的冲突,另一方面是“公共卫生”(Lasco,2020年;另见Lasco and Curato and Curato,2019年)。Mede andSchäfer(2020)建议这可能加油
目前,多腺苷二磷酸核糖聚合酶抑制剂用于治疗与同源重组修复缺乏有关的基因中的体细胞或种系致病变异的转移性前列腺癌(MPC)患者。因此,建议对这些变体进行测试,因为测试结果可能对系统治疗具有影响。,在临床实践中最相关的是乳腺癌基因(BRCA)1和2。尽管没有公布有关MPC葡萄牙患者种系和体细胞变异率流行的数据,但长期以来,从业人员认为这些患者的体细胞BRCA1/2变体的患病率远低于先前研究的人群。为了估计致病性BRCA1/2变体的流行率,我们拟合了贝叶斯分层模型,该模型与经过普遍测试的转移患者的数据和来自国际同伙的数据。所有42例测试的患者均为体细胞BRCA1/2病原变异。此后期估计值为3.1%(95%的可信度间隔为0.3-10.3%),我们发现不同人群的患病率之间存在很大的分散体。此估计值远低于其他已发表的队列中的估计值。我们认为,测试建议应针对特定国家特定的流行量。因此,我们将继续在研究环境中进行普遍测试,以减少估计值的不确定性,并更好地确定普遍体细胞测试在葡萄牙人群中的作用。
摘要:背景。风湿病学家在管理患者时必须应对 COVID-19 大流行,并且人们对使用抗炎药物和改善病情的抗风湿药物 (DMARD) 提出了许多问题。法国风湿病学会 (SFR) 选择了对风湿病学家日常实践最关键的问题,来自 SFR 和风湿病和炎症俱乐部 (CRI) 委员会的 10 名专家组成的小组根据 2020 年 5 月的现有知识提出了答复。基本程序。在前 18 个问题和陈述可用后,1400 人于 2020 年 3 月 31 日至 2020 年 4 月 12 日期间咨询了常见问题。结果,另外 16 个问题被转发给 SFR,并由委员会回答。组织了另一轮通过电子邮件和视频会议的审查,其中包括对先前陈述的更新。其中 5 个问题的科学相关性导致它们被纳入本文件。每份回复都会得到最终评估,评分范围为 0-10,0 表示完全不同意,10 表示完全同意。每个问题的投票平均值在每个回复的末尾显示为同意程度 (LoA)。本文件最后更新于 2020 年 4 月 17 日。主要发现。根据已发表的最新科学文献,在大多数情况下,开始或继续使用抗炎药物以及 DMARDs 没有禁忌症。如果出现感染(冠状病毒或其他)的迹象,应停止治疗,并在 2 周后无任何症状时(如有必要)恢复治疗。只有一些信号表明,服用免疫抑制剂量皮质类固醇治疗的人患严重 COVID-19 的风险更大。当没有合理的治疗替代方案时,允许关节内注射糖皮质激素,只要采取预防措施保护患者和医生免受病毒污染,包括向患者提供适当的信息。主要结论。目前关于在 COVID-19 大流行期间管理风湿病患者的可用数据令人放心,并支持继续或开始对这些疾病进行对症治疗以及特定治疗,即使在大流行期间,管理的主要目标仍然是适当控制。关键词:COVID-19、炎症性风湿病、治疗、卫生系统
。CC-BY 4.0国际许可证可永久提供。是作者/资助者,他已授予Medrxiv的许可证,以显示预印本(未经同行评审证明)预印版本的版权所有者此版本于2025年2月4日发布。 https://doi.org/10.1101/2025.02.03.25321585 doi:medrxiv preprint
摘要。心理健康障碍的患病率的增加与全球精神药物消耗率的增长相匹配。评估心理摄取趋势及其决定因素对于指导医疗服务和公共卫生政策至关重要。然而,关于最新消费模式的全国性研究很少,通常会忽略重要的药理学,医学,社会人口统计学和经济协变量。先前对葡萄牙病例的研究,该病例以苯二氮卓类药物和抗抑郁药的严重消耗率而闻名,仅限于COVID-19-19-大流行时期。本研究在2019年至2022年期间,使用抗抑郁药,苯二氮卓类药物和Zolpidem,抗精神病药和情绪稳定剂的完整(电子)分配注册表,目的是识别相关的处方和消费模式,以识别相关的处方和消费模式。我们的发现显示抗抑郁药的消费增长趋势(每年7.41%,𝑃= 0。0215)自2020年以来加速,被越来越多的用户(超过15%的人口)确认,超过了苯二氮卓类药物和Zolpidem,将其作为最活跃的用户的班级。尽管多种抗精神病药的价格下跌,但在2020年至2022年之间,年度总支出增加了1400万E(公共共付额近200万E)。
5。监管机制鼓励能源效率能源效率计划通过各种机制来利用公共和私营部门资源。一个主要的资金来源来自公用事业客户,客户账单上的少量费用支持更广泛的能源效率计划,以帮助消费者减少能源消耗并降低总体公用事业账单。公用事业效率计划为节能电器,气候援助,教育外展以及其他活动和服务提供了回扣。政府赠款和激励措施对于筹集能源效率工作也至关重要。在联邦,州和地方一级,政府以赠款,补贴或税收优惠的形式提供财政支持,以鼓励采用节能技术和实践。这些资金加强了提高建筑效率,升级工业流程并增强能源安全的项目的实施。
摘要。在本研究中,我们提出了一种新颖而有效的自适应时间步进方法来模拟流行病动态。数学流行病模型的例子包括易感-感染-恢复 (SIR) 模型、易感-暴露-感染-恢复 (SEIR) 模型、易感-感染-易感 (SIS) 模型、易感-感染-恢复-易感 (SIRS) 模型和易感-感染-隔离-恢复 (SIQR) 模型。更复杂的模型包括母体免疫易感-感染-恢复 (MSIR) 模型、年龄结构 SEIR 模型和随机流行病模型。这些模型旨在捕捉特定的疾病特征,例如潜伏期、免疫持续时间和干预影响,是研究不同人群中传染病动态的重要工具。所提出的自适应时间步进方法基于单个时间步后隔室人口差异总和的总量。与其他自适应方法不同,所提出的算法不需要重新计算以满足给定的公差,并且只需一次更新即可达到所需的精度。因此,自适应时间步进方法既简单又有效。进行了几次数值测试,以证明所提出方法的卓越性能。
1 耶鲁大学医学院精神病学系,美国康涅狄格州纽黑文,2 美国退伍军人事务部新英格兰精神疾病研究与教育临床中心 [MIRECC],美国康涅狄格州西黑文,3 美国退伍军人事务部退伍军人无家可归者国家中心,佛罗里达州坦帕,4 米德尔伯里学院神经科学项目,美国佛蒙特州米德尔伯里,5 耶鲁大学耶鲁儿童研究中心,美国康涅狄格州纽黑文,6 康涅狄格州心理健康中心,美国康涅狄格州纽黑文,7 康涅狄格州问题赌博委员会,美国康涅狄格州韦瑟斯菲尔德,8 耶鲁大学神经科学系,美国康涅狄格州纽黑文,9 耶鲁大学吴仔研究所,美国康涅狄格州纽黑文
本研究通过一种扩展经典流行阈值理论的新型理论框架研究了猴痘病毒 (MPXV) 的动态。引入了双阈值理论,强调了时间依赖性基本再生数和易感人群密度之间的相互作用。研究表明,当时间依赖性再生数大于阈值 1 且任何时间的易感人群密度大于易感人群的临界阈值密度时,就会引发流行病。该模型结合了之前天花疫苗接种的免疫力减弱和之前 MPXV 感染的免疫力丧失,揭示了高传播情景下的复杂流行病行为,例如振荡波、长期爆发和流行间隔期延长。敏感性分析确定了流行病开始和发展的关键驱动因素,强调了免疫力减弱和人畜共患宿主的关键影响。公共卫生影响强调了有针对性的疫苗接种运动、灭鼠和持续监测对于降低流行病风险和防止复发的重要性。这项研究为管理 MPXV 疫情提供了可行的见解,而双阈值框架为理解疫苗交叉免疫和人畜共患疾病减弱的动态提供了坚实的理论基础。