技术的进步改变了安全关键任务中的工作动态。如今,许多系统都为操作员提供了通过将子任务转移给自动化技术来减轻复杂任务负担的选项。自适应自动化的目标是消除操作员启动/关闭自动化的需要,而是让子任务的自动控制实时适应操作员的需求。然而,自动化的每一次变化也会产生任务需求转变,这已被证明会对认知工作量指标产生意想不到的影响。自适应自动化系统需要准备好考虑操作员的工作量历史,以动态调整系统如何有效地帮助操作员。本研究的主要目的是研究认知工作量历史对最近经历的认知工作量感知的影响(即滞后)。本研究旨在通过任务控制的自动化交接来引发滞后效应,使用单-双-单任务呈现方法产生低-高-低任务需求序列。设计了两个可变需求计划序列来模拟高水平和低水平的认知需求条件。通过比较第一个和第二个低需求期,可以确定高需求期是否显著影响了第二个低需求期的认知工作量指标,表明存在滞后影响。本研究的结果表明,数据中没有出现滞后效应。多元分析表明,虽然高需求和低需求条件之间存在显著差异,但两个低需求期之间没有出现无法用其他因素解释的显著差异。这表明第二个低需求期没有受到前一个高需求期的显著影响。这些发现表明,滞后影响可能与动态自适应自动化任务卸载和重新加载条件不太相关。鉴于本研究的结果,对于滞后效应,资源耗竭假说或努力调节假说都无法提供显著的支持。需要做更多的工作来检查需求转变不太明显的任务中的滞后效应。
本文研究了内生技术动态和低 r ∗ 下的货币政策策略。内生增长增强了补偿策略相对于通胀目标制的收益,尤其是在政策空间缩小的情况下。这一结果是由于货币的长期非中性和全要素生产率的滞后效应,极端低迷时期通过这种滞后效应对长期总供给产生永久性的影响。补偿策略不仅可以促进通胀与目标保持一致,而且还可以支持提高生产率的研发和技术采用投资,从而支持长期趋势路径,前提是内在的补偿因素足够明显。由于与生产率动态的相互作用,通货膨胀对货币政策的响应度较低。因此,极端低迷时期需要额外的刺激,随后的超调程度会得到缓解。内生增长还产生了新的货币政策权衡,最明显的是可信度挑战,可以通过将补偿因素限制在极端低迷时期来缓解。
R* 是当通货膨胀和失业率处于不会刺激或抑制经济的水平时存在的短期利率。 2.25% 至 3.25% 联邦基金利率 5.25% 至 6.25% 基本利率 零利率时代(2008-2020)已成为过去。 财政政策具有即时影响,支票寄到即可生效 货币政策(美联储行动)具有 8 至 18 个月的滞后效应
仔细观察印度经济改革的各个阶段,我们发现,改革与经济冲击并存的例子有很多,例如 1999-2000 年至 2002 年的改革与 1998-2002 年的冲击并存。但由于改革,尽管有冲击,经济在滞后效应方面也获得了好处。同样,有人认为,自 2014 年以来,政府进行了一系列改革,称为“sab ka saath, sab ka vikaas”。与此同时,我们也经历了新冠疫情冲击、全球不确定性等冲击。尽管存在这些因素,但由于我们通过改革开发了增长磁石,印度仍有望实现强劲增长。
世界经济正处于多重全球风险相互叠加的时期,政策制定和投资决策面临巨大挑战。这些风险包括新冠肺炎疫情的滞后效应、俄乌战争的溢出效应以及全球金融环境收紧等,都给东南非共同市场地区的经济体带来严重阻力。这些冲击导致全球金融市场大幅波动,加剧通胀压力,资本成本和债务偿还成本上升,扰乱全球食品和能源产品供应链。这些冲击还导致非洲主要贸易伙伴欧洲和中国的经济活动放缓,进而导致对这些市场的出口需求下降。
ACCLIMATE 将评估气候相关压力源(例如高温、潮湿和洪水)与一系列心理健康结果之间的联系。这些压力源包括抑郁、焦虑、药物滥用和自杀风险,以及相关的结果/中介因素,例如睡眠质量、情绪调节、孤独感和性别暴力。ACCLIMATE 还将调查不良心理健康结果的经济影响,以及气候相关压力源是否在心理健康状况与一系列身体疾病之间的协同作用中发挥作用。除了测量调查期间的气候压力源外,ACCLIMATE 还拥有可追溯至 1991 年的历史气候数据,并将利用纵向方法来检验压力源暴露与健康结果之间的滞后效应。
如果燃烧器采用轴向气流和旋转百叶窗设计,则添加数字调制和逆变器(变速控制)将确保燃烧的重复准确性,从而优化能源利用。配备逆变器的 Dunphy 数字调制燃烧器可以将负载映射到最大输出的十分之一或十二分之一的调制。这将大大减少锅炉清洗和循环过程,从而减少锅炉和部件的压力。在非电子调制的情况下,持续的冷却和再加热过程会不断膨胀、收缩(从而削弱)锅炉的耐火和金属部件。这会导致高昂的维护和更换成本以及相关的锅炉停机时间增加。再加上滞后效应(如果仍在使用机械调制),能源和现金的浪费将是巨大的。
尽早降息的理由同样令人信服。虽然总体增长率看起来很健康,但经济中的裂缝越来越明显;更重要的是,随着二十多年来最高利率的滞后效应对经济造成越来越大的损失,这些裂缝将继续加深。房地产市场已经一团糟,低收入家庭难以偿还债务,因为信用卡和汽车贷款的拖欠率正在上升。虽然就业市场每月仍在提供大量就业岗位,但增长来自一个越来越窄的行业群体;政府和医疗保健占6月份20.6万就业岗位增加的四分之三。重要的是,失业率连续第三个月继续走高,从一年前3.6%的低点上升到目前的4.1%,已经比经济衰退之外通常看到的要高得多。
我们分析了标准生命周期模型中的全局动态,结果表明可能存在大量理性预期动态,包括“不稳定的宏观动态”。根据人们的信念,宏观经济可以无限波动,不会收敛,也没有规律的周期性。经济可能会受到反复出现的低效率和失业的困扰。在相变中,经济会从具有唯一瞬时平衡的状态内生转变为具有多个平衡的状态,反之亦然。相变决定了动态模式。我们确定了所有可能的动态模式,提供了每个模式可能发生的参数值的完整特征,显示了某些关键参数(例如劳动生产率)的变化如何导致“状态转变”,即可行的全局动态集的突然变化:繁荣可能变得不稳定。全球动态表现出强烈的滞后效应;暂时的积极生产力冲击可能会产生长期的不利影响。
一方面,从能源价格发展到其他商品和服务价格的溢出应在明年对核心通货膨胀施加下降压力。此外,货币政策收紧的滞后效应应减轻需求,减轻通货膨胀压力。的确,本公告中的情景分析表明,爱尔兰的通货膨胀在今年可能要高得多,接下来的是自2022年7月(框C)以来观察到的货币政策利率未上涨。货币政策传输的有效性部分取决于从政策利率到零售贷款和存款利率的通行范围。需要更多的时间,然后才能对传递利率传递和货币政策传播的程度进行全面评估,但是在贷款和存款利率之间已经有反应在不同程度上(Box B)。基于历史规范,预计零售贷款和存款利率的政策利率变化可以在未来的时期内持续下去。