这项研究强调了布朗大学 1968 年罢课期间设定的种族相关目标如何影响了几十年来种族进步的衡量标准,影响了领导力发展并开启了校园领导力的新时代。通过分析罢课期间的谈判过程及其对布朗大学种族平等方法的持久影响,这项研究提供了对大学历史和多元化努力的重要见解。非裔美国人协会 (AAS) 成立于 1964 年秋季,在历史性的罢课中发挥了关键作用。对前 AAS 成员的定性访谈提供了对这一时刻的第一手观点和见解。这些采访以及签署的要求、布朗的回应和黑人学生的立场文件等主要文件提供了关键背景并记录了罢课前的关键讨论。1966-1968 年《布朗每日先驱报》的摘录阐述了全球、全国和校园内的社会氛围,阐明了它们对罢课的影响。大学对 1968 年罢课要求的不断承诺体现在多元化和包容性行动计划 (DIAP) 等举措中,旨在重塑文化传统,使所有学生受益。这项研究尊重黑人学生激进主义的传统,强调其影响,旨在激励布朗大学及其他地方继续积极变革。
•意识形态:应对恐怖主义的意识形态挑战以及我们对恐怖主义的威胁。•个人:防止人们被恐怖主义吸引,并确保他们得到适当的建议并支持什么是激进主义和极端主义?激进化被定义为人们来支持恐怖主义和极端主义的过程,在某些情况下,将其参与恐怖组织。极端主义是对英国基本价值观的声音或积极反对,包括民主,法治,个人自由和相互尊重以及对不同信仰和信仰的宽容。我们还包括我们对极端主义的定义,要求我们武装部队成员死亡,无论是在这个国家还是海外(HM政府预防战略,2011年)。《 2015年反恐与安全法》第26条(该法案)对某些机构(该法案6中列出的“指定机构”)履行职责,以行使其职能,以“适当考虑需要防止人们被吸引到恐怖主义中”。 该指南根据该法第29条发布。 该法指出,在执行义务时必须考虑该指南的当局。 《 2015年法案》如上所述,将教育提供者的法定责任置于法定责任。 重要的是要意识到,惠灵顿学校的激进化风险不仅来自一个来源。 变得激进的学生(或工作人员)可以作为的焦点《 2015年反恐与安全法》第26条(该法案)对某些机构(该法案6中列出的“指定机构”)履行职责,以行使其职能,以“适当考虑需要防止人们被吸引到恐怖主义中”。该指南根据该法第29条发布。该法指出,在执行义务时必须考虑该指南的当局。《 2015年法案》如上所述,将教育提供者的法定责任置于法定责任。重要的是要意识到,惠灵顿学校的激进化风险不仅来自一个来源。变得激进的学生(或工作人员)可以作为
《视觉思维》,Michele Emmer 编辑,1993 年 《列奥纳多年鉴》,Craig Harris 编辑,1994 年 《设计信息技术》,Richard Coyne,1995 年 《沉浸在技术中:艺术与虚拟环境》,Mary Anne Moser 与 Douglas MacLeod 编辑,1996 年 《技术浪漫主义:数字叙事、整体论和现实的浪漫》,Richard Coyne,1999 年 《艺术与创新:施乐 PARC 艺术家驻留计划》,Craig Harris 编辑,1999 年 《数字辩证法:新媒体新论文集》,Peter Lunenfeld 编辑,1999 年 《花园中的机器人:互联网时代的远程机器人学和远程认识论》,Ken Goldberg 编辑,2000 年 《新媒体语言》,Lev Manovich,2001 年 《金属与肉体:人类的进化:技术接管,Ollivier Dyens,2001 神秘网络:与虚拟知识分子的对话,Geert Lovink,2002 信息艺术:艺术、科学和技术的交汇点,Stephen Wilson,2002 虚拟艺术:从幻觉到沉浸,Oliver Grau,2003 女性、艺术和技术,由 Judy Malloy 编辑,2003 协议:权力下放后控制如何存在,Alexander R. Galloway,2004 远距离:互联网上艺术和激进主义的前兆,由 Annmarie Chandler 和 Norie Neumark 编辑,2005 视觉思维 II,由 Michele Emmer 编辑,2005 CODE:协作所有权和数字经济,由 Rishab Aiyer Ghosh 编辑,2005 全球基因组:生物技术、政治和文化,Eugene Thacker, 2005 媒体生态:
IRSEM 成立于 2009 年,是法国武装部队国际关系和战略总局 (DGRIS) 的一个外部组织。它由大约 40 名文职和军事人员组成,其中大多数是拥有博士学位的研究人员。其目标是加强法国在国防和安全方面的研究。研究团队分为六个部门: • 欧洲-大西洋地区 - 俄罗斯部门分析北美、欧洲、俄罗斯和欧亚地区的战略和地缘政治发展,包括东欧(摩尔多瓦、乌克兰、白俄罗斯)、南高加索(亚美尼亚、格鲁吉亚、阿塞拜疆)和五个中亚国家。它专注于该地区的力量竞争、北约的角色变化、海上安全和影响力战略。 • 非洲—亚洲—中东部门分析非洲、亚洲和中东的战略和地缘政治发展,重点关注以下交叉主题:新兴国家的政治威权主义和经济自由化;军队和安全机构在国家和社会运作中的作用;战略和地区安全问题;意识形态、民族主义和地区国家间平衡的重组。 • 军备和国防经济部门处理与国防有关的经济问题,更广泛地说,处理由技术发展、自然资源获取问题和与环境问题有关的问题引起的战略问题。该领域的研究工作基于多学科方法,包括定性和定量,调动了各种科学领域:经济学、技术史和地理学。 • 国防与社会部门处于军事世界和社会发展的十字路口。研究的维度包括:公民社会与武装部队之间的联系、军事人员的社会学、妇女在武装冲突中的融入、政治权力与军事机构之间的关系、承诺的概念及其演变、青年如何社会化并融入社会,以及激进主义的兴起;
2025 战略为日益复杂的全球粮食体系中粮食和农业综合企业的可持续转型指明了方向。它将创新与行之有效、因地制宜的实践相结合,以实现真正的、有意义的变革。核心概念是渐进式激进主义——一种逐步纳入新兴解决方案、带来持久影响并使稳定和有韧性的粮食体系可持续繁荣的战略方法。2025 战略完善了这一重点,更加强调粮食体系的可持续性,同时将私营部门的参与置于核心地位。2025 战略将在欧洲复兴开发银行战略和资本框架的背景下实施,并将支持绿色经济转型、机会平等、性别平等和数字化转型等关键优先事项。根据银行的信息获取政策,欧洲复兴开发银行邀请公众对 2025 战略草案发表评论。 2025 战略草案以英文版于 2024 年 10 月 1 日至 2024 年 11 月 15 日在欧洲复兴开发银行网站上公布:https://www.ebrd.com/strategies-and-policies/have-your-say.html。欧洲复兴开发银行广泛通知其主要合作伙伴和外部利益相关者 2025 战略草案的发布。该文件直接与国家、地区和国际民间社会组织 (CSO)、私营部门代表、行业和商业协会、政府机构以及顾问和双边或多边发展机构分享。本报告包括磋商过程的摘要、收到的主要意见以及欧洲复兴开发银行对这些意见的回复。所有意见均已考虑并反映在修订后的 2025 战略中(如适用)。附件一包含咨询的利益相关者名单;附件二提供磋商过程中收到的所有意见和欧洲复兴开发银行相关回复的详细清单。