IFPC 计划的起源 陆军于 2004 年启动了 IFPC 计划,即 IFPC 增量 1。由于担心陆军反 RAM (C-RAM) 研发的速度和方向,部分国会议员表示有兴趣采购以色列的铁穹 C-RAM 系统作为临时解决方案。在 2019 财年国防授权法案 (NDAA) (PL 115-232) 和 2019 财年国防部拨款法案 (PL 115-245) 中,国会都指示陆军部署四个中程防空系统连队(两个在 2020 年,两个在 2023 年)来对抗巡航导弹和其他威胁。为响应这一要求,陆军选择了铁穹系统,因为它“根据其进度、每次击杀成本、弹匣深度和应对特定威胁的能力,为陆军提供了最佳价值”。由于难以将前两个“铁穹”导弹防御系统集成到现有和计划中的陆军防空反导指挥和控制架构中,2021 财年国防授权法案 (PL 116-283) 放弃了对最后两个“铁穹”导弹防御系统的要求。据报道,不采用“铁穹”导弹防御系统的决定是陆军启动 IFPC 增量 2 计划的基础。
火力系统实验室、系统研究部、地面装备研究所、防卫装备局 *1 战车系统研究室 *2 装备信息室、装备政策科、装备政策部、防卫装备局 *3 地面装备所属国防装备局研究所 *4
完成野战炮兵基础课程后,耶尔弗顿上校被任命为得克萨斯州胡德堡第 1 骑兵师第 9 美国骑兵团第 1 营查理连的火力支援军官。接下来,他担任第 82 野战炮兵团第 2 营阿尔法炮台的火力指挥官和排长,之后他被选为得克萨斯州胡德堡试验和实验司令部指挥官的副官。参加上尉职业课程后,他担任第 15 野战炮兵团第 1 营的营火力指挥官。耶尔弗顿上校随后于 2001 年 6 月 19 日接管第 15 野战炮兵团第 1 营布拉沃炮台的指挥官。布拉沃炮台被评为 2002 年亨利诺克斯奖(陆军最佳炮台)亚军。 2003 年放弃指挥权后,他调往贝尔沃堡,担任美国陆军参谋长助理总部营的 S3 营长。
官方分发:美国陆军和海军陆战队现役和预备役部队 FA 单位:向军炮兵、师炮兵、FA/火力旅、旅战斗队 (BCT)、斯瑞克 BCT、团战斗队单位和海军陆战队团指挥部和战场协调支队 (BCD) 分发 7 份;向 FA/火力营分发 13 份;向火力支援部队 (FSE)、火力和效果小组 (FEC)、火力支援小组 (FSC)、火力支援协调中心 (FSCC)、部队火力协调中心 (FFCC) 和独立炮兵连或支队分发 7 份。此外,与 FA 或火力支援人员、问题、材料、理论、培训、组织或设备合作的其他美国政府机构可能会要求提供有限数量的免费副本。这些包括但不限于其他部门或服务单位、培训中心、学校、招募司令部、战备小组、图书馆、教育中心、项目经理、兵工厂、实验室、州副官长、联络官、军事学院、后备军官训练团、主要司令部、军事武官和公共事务办公室。
24m公布了24m Impervio™电池分离器的新测试数据,突出了突破性的创新,以减少电池火力
• 大部分火力都是使用非制导弹药的集中火力。 • 这些火力被认为能够非常有效地产生预期效果,尽管武器使用效率和整体整合值得怀疑。 • 大部分有关敌军位置的信息都是通过与敌军的直接接触获得的。有机传感资产被广泛使用——主要是侦察巡逻和反迫击炮和反炮兵雷达。 • 来自有机资产以外来源的传感器信息非常有限。例如,炮兵部队在向巴格达推进时通常无法获得成像传感器的产品。 • 海军陆战队比陆军更多地使用近距离空中支援。它的实用性受到一些人所说的不可靠和过于复杂的请求和协调火力的过程的限制。
2.空中领域无处不在的特性可被其他领域的部队利用,从而取得优势地位。考虑到空中机动对陆地领域作战的潜在贡献,这一点可能最为明显。这些作战可分为从陆地领域向陆地领域发起的作战和从海上向陆地领域发起的作战。本联合海上演习将探讨和解释进行此类机动的基本原则,无论起始地点如何。从陆地和海上领域空降的部队具有共同点——轻型部队,有机防护、机动性、火力和保障有限。两者都需要与另一个领域一起规划和执行作战,因此此类作战本质上是联合的。他们的规划和执行需要将可用的空中资产与要与火力一起或受到火力威胁时调动的部队结构相匹配。地面和空中计划必须整合在一起——任何一个要素都不能孤立地进行规划。