XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System烟草行业
科学知识造假案件的新虚假标准
烟草行业发现并从中获利的是，有关科学知识的谎言是极难驳斥的。其他行业的众多公司也发现了这一点。石棉、含铅汽油和其他含铅产品、水力压裂生产的石油和天然气、软饮料、糖、人工甜味剂、反式脂肪、苯达克汀、DES 和沙利度胺、橙剂、甲醛、DDT、气雾剂和致癌婴儿爽身粉是一些公司通过操纵或隐瞒有害科学信息向公众兜售的有害产品。该计划的运作方式如下：有一种既有利可图又具有破坏性的产品，销售该产品的公司告诉公众“科学尚未解决”，而事实上科学已经足够清楚，知道它会带来危险，需要加强监管。
佛罗里达烟草战略计划
由于全州烟草控制合作伙伴的共同努力，佛罗里达州成人吸烟率有所下降。然而，烟草*的使用仍然是该州可预防死亡、残疾和疾病的主要原因。由于烟草行业的影响、新兴和新产品、戒烟治疗的可用性和可及性障碍以及缺乏全面的烟草控制政策等因素，在降低特定人群内和跨特定人群的高烟草使用率方面仍然存在挑战。为了应对这些挑战并通过烟草控制改善公共卫生，制定了 2022-2027 年佛罗里达州烟草战略计划（“该计划”）。该计划符合疾病控制和预防中心 (CDC) 综合烟草控制计划最佳实践中概述的循证实践。为了确保佛罗里达州居民的独特需求始终处于最前沿，该计划利用数据驱动的方法来扩大佛罗里达州烟草控制工作的覆盖范围。
对加热烟草产品安全的研究进度和前景
近年来，热烟草产品（HTP）逐渐进入市场，并且由于其低风险（与传统香烟相比），因此在消费者中越来越受欢迎。随着国际市场中HTP的受欢迎程度和比例越来越多，人们越来越关注HTP的安全评估，但仍然缺乏对HTP安全研究的系统评价。在这篇综述中，HTP的有害组成部分，多器官功能编程效果（包括呼吸系统，心血管系统等。）和效应产生的机制（包括氧化应激，炎症反应等）进行了系统的审查，详细比较了HTP和传统香烟的安全效应，并讨论了HTP安全领域的缺点和未来的研究方向。总而言之，这篇评论符合当代“烟草和健康”的一般趋势，可帮助人们更系统地理解和评估HTP，并为烟草行业提供强大的理论支持和文献基础，以进行HTP风险评估和暴露。
法庭比喻的算法探索和禁忌
摘要目的是使用计算语言学中的方法来确定国防与原告律师在香烟诉讼中部署的修辞策略中的差异。在159项Engle后代试验（2008- 2016年）中的318个结束论点中的方法存档在真相烟草行业文档中，我们计算了频率得分和Mann-Whitney Rho Rho的原告分数与国防语料库的得分，以发现“ tropes”（一边）和“ tireps scrosed scrosed scrosed”或“ tropsiped”（trop）（trop）。结果辩护律师试图使用他或她的朋友和家人证明他或她必须完全意识到吸烟造成的伤害，以便将吸烟者审判。我们表明，“自由选择”，“常识”和“个人责任”仍然是香烟诉讼的关键策略，但是算法分析使我们能够理解如何在不使用这些表达式的情况下部署这些策略。行业律师很少提及个人责任，但通过谈论他们假设的个体吸烟者和“风险”做出的“决定”，从而间接地调用了该概念。结论定量分析可以揭示法庭修辞中迄今的隐藏模式，包括代词的武器和系统避免某些术语，例如“利润”或“客户”。虽然香烟制造商使用专注于个体吸烟者的单词，但原告的律师会将其重新定位为行业。我们展示了言语的看似琐碎的部分（例如代词）是如何提到家人的引用，或者诸如“真相”和“事实”之类的词被武器供诉讼中使用。
AYLETT EQUITY PRESCIENT FUND 2024 年第四季度评论
英美烟草今年表现强劲。整体经营业绩稳健，但美国业务仍然是一个明显的弱点。英美烟草的下一代产品——电子烟、加热烟草和尼古丁袋——已经实现盈利，并将继续快速增长。3 月，英美烟草出售了其在印度上市关联公司 ITC 的部分高估值股份，并利用所得款项在未来两年内回购其自身被低估的股票——我们认为这是合理资本配置的一个例子。英美烟草产生了大量自由现金流，其中大部分通过股息返还给股东。虽然烟草行业通常被视为结构性衰退，但全球尼古丁产量实际上正在温和增长，为英美烟草的持续增长提供了稳定的基础。尽管该公司股价最近有所上涨，但该公司的估值仍然处于衰退的末期——我们不同意这种观点，但对于长期导向和耐心的人来说，这是一个机会。St James's Place 今年为该基金做出了积极贡献。在两次费用削减、监管审查、法律索赔和英国储蓄环境停滞之后，股价从 2022 年初的 17 英镑跌至 2024 年 4 月的 4 英镑。虽然这些挑战很大，但以我们 6.72 英镑的平均成本价，我们认为围绕该业务的风险和负面因素已被充分考虑。虽然财务业绩仍然不尽如人意，许多头条新闻都是负面的，但资金流入和财务顾问数量等关键指标继续呈积极趋势，这强化了我们的观点，即这不是一个衰退的业务。股价较 4 月份的低点上涨了一倍多。我们认为，总体而言，财富管理公司是好企业，因为它们的资本回报率高，现金生成能力强。还值得注意的是财务顾问关系的粘性——客户很少更换顾问，从而创造了一个有弹性的收入和盈利基础。St James's Place 的交易价格远低于其历史估值和我们对内在价值的评估。对业绩作出积极贡献的其他因素包括对 Southern Sun 和 Anglo American 的投资。
加强烟草产品中的增强和MAO-A抑制作用：风味和品牌变化
加热的烟草产品（HTP）越来越流行，作为传统香烟的替代品，已由行业制造商积极推动（1）。鉴于与HTP相关的潜在健康风险，探索其使用模式对公共卫生至关重要，尤其是因为它们可以提供尼古丁，尼古丁是一种在烟草成瘾中起着核心作用并使用持久性的物质（2）。报告指出，从常规香烟到HTP的转换研究显示，随着时间的推移，HTP使用率和尼古丁消耗量都在增加，这突出了对HTP使用的彻底评估的需求（3）。与HTP使用相关的研究主要集中于尼古丁排放，暴露生物标志物和药代动力学（4，5）。在对HTP和常规香烟的尼古丁暴露的比较分析中，血清可替宁水平和24小时尿液样品中的尼古丁等效物通常用作尼古丁生物标志物（6）。Biondi-Zoccai等人的研究。（7）报道了IQO的血浆可替氨酸增加30.6 ng/ml，与常规香烟相当于31.1 ng/ml。同样，另一项研究发现，GLO用户的尿液尼古丁当量范围从传统卷烟使用者中的59％到74％不等（8）。虽然BAT和PMI研究表明HTPS和常规香烟之间的药代动力学类似（8、9），但其他研究表明，HTP的时间较短，最高血浆尼古丁浓度（T Max）和较低的尼古丁递送，可能会增加其上瘾的潜力（10，11）。然而，这些药代动力学发现仍然尚无定论，突出了需要进一步独立研究的必要性。HTP气溶胶是通过中温（<350〜400°C）的烟草底物加热生成的。此过程与常规香烟中观察到的高温，燃烧驱动的机制形成对比（4）。气溶胶生成中的这种区别导致HTP的化学物质与常规香烟的化学作用根本不同。除尼古丁之外，HTP气溶胶中的其他化学成分也可能影响其使用情况，强调对这些因素进行更广泛评估的需求。例如，已知存在于香烟烟中的单胺氧化酶-A（MAO-A）抑制剂，可以通过抑制大脑中的MAO-A活性并随后增加多巴胺释放来增强尼古丁的奖励作用（12）。先前的研究表明，抑制MAO-A而不是MAO-B可以增强大鼠的尼古丁增强（13，14）。我们的假设试图确定MAO-A抑制是否在HTP使用中起作用，而HTP产品与单独的尼古丁相比是否表现出不同程度的MAO-A抑制作用。但是，一项烟草行业研究报告了HTP气溶胶在体外没有抑制MAO（15）。考虑烟草排放的非尼古丁成分，例如MAO抑制剂，将对HTP的使用有更深入的了解。据我们所知，HTP的全面研究中存在一个显着的差距，特别是从非纽约胺成分的角度来看（16）。 在探索可能存在的品牌差异时，表现更加明显据我们所知，HTP的全面研究中存在一个显着的差距，特别是从非纽约胺成分的角度来看（16）。在探索可能存在的品牌差异时，表现更加明显