XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System焦点小组
引用：琼斯A，摩根琼斯P，Busse M等。在神经退行性疾病人群中进行焦点小组：伦理和方法论
弱势群体在研究中的抽象背景参与对于向所有人群的所有群体的循证医学概述提供通用性至关重要。在这种交流中，我们反思了我们以前的研究以及其他作者的研究，以识别和探索关键的道德和方法论方面的考虑。讨论焦点小组是一种广泛实施的定性方法，但是它们的使用，尤其是在脆弱的神经退行性疾病人群中，并不是一件直接的。尽管焦点小组研究的伤害风险通常很低，但神经退行性疾病人群尤其容易受到与理解及其同意能力有关的问题的影响。身体和认知障碍也可能影响参与者之间的社会互动，因此影响数据收集和分析。结论，我们提供了许多道德和方法论建议，以促进招募和数据收集过程，当时与神经退行性疾病人群进行焦点小组时。
焦点小组综合模板
第 1 部分：焦点小组的信息（由焦点小组主持人填写） 主导讨论的组织：GNP+、ICW 和 Y+ Global 讨论日期：2020 年 8 月 21 日 讨论主题：艾滋病毒感染者和卫生服务 参与者：GNP+、ICW、Y+ Global——包括来自阿根廷、喀麦隆、加拿大、斯威士兰、印度尼西亚、肯尼亚、黎巴嫩、马拉维、墨西哥、摩洛哥、尼泊尔、菲律宾、波多黎各（美国）、俄罗斯联邦、南非、特立尼达和多巴哥、乌干达、美国、赞比亚等组织的代表 国家、地区或全球重点：全球 介绍主题 请用 5 句话输入正在探讨的主题的主要特征（如果可能，请通过电子邮件分享演示文稿） 艾滋病毒感染者一直站在倡导和提供全面、优质、人人可及、负担得起和可接受的卫生服务的最前沿。我们的社区在医疗保健环境中面临着严重的污名和歧视；药品、诊断工具、避孕套缺货；服务质量差，保留率低；训练有素的医生和护士不足，卫生基础设施薄弱，用户需要支付费用和其他费用。我们要求为年轻人、男性、女性和重点人群提供更多以人为本的综合医疗保健（包括性与生殖健康和权利、减少伤害、结核病、丙型肝炎、宫颈癌、精神健康等）。我们还要求更加系统的包容和投资，以便社区组织可以扩大向最边缘化人群提供同伴主导的服务，并倡导人权和性别平等。第 2 部分：以人为本的艾滋病毒应对措施——关键的新信息请输入即将出现的主要信息，每个部分最多 5 分
用医用大麻在用PTSD治疗退伍军人的经验：焦点小组讨论的结果
抽象的创伤后应激障碍（PTSD）通常是一种慢性病，目前可用的药物的效率有限。医用大麻越来越多地用于治疗PTSD患者；但是，大麻素的效率和安全性的证据很少。要了解有关患者对医用大麻的意见和经验的更多信息，我们与接受过医用大麻治疗的慢性PTSD组织了士兵退伍军人（n = 7）之间的焦点小组讨论。之后，他们的一些合作伙伴（n = 4）加入了小组进行评估，在此期间，他们分享了他们对伴侣使用医用大麻的看法。两个会话均进行音频记录，逐字记录，并通过定性内容分析进行分析。确定了五个总体主题。与
针对芬兰软件行业 KISA 的政策和计划（第 2 步） OECD KISA 焦点小组工作文件 2004 年 5 月
4.1 部级 16 4.1.1 贸易与工业部（MTI） 16 4.1.2 劳工部（MOL） 16 4.1.3 内政部 16 4.1.4 教育部 16 4.2 机构级别 17 4.2.1 芬兰国家技术局 - TEKES 17 4.2.2 就业与经济发展中心（TE-Centres） 18 4.2.3 芬兰科学院 19 4.2.4 芬兰国家研究与发展基金 - SITRA 19 4.2.5 其他机构级别参与者 19 4.3 商业创新支持 20 4.3.1 大学和理工学院 21 4.3.2 芬兰科学 IT 中心（CSC） 21 4.3.3 科技园区 21 4.3.4 企业孵化器 21 4.4 融资工具和服务 22 4.4.1 商业创意开发资金 - LIKSA 22 4.4.2 技术诊所 / TUPAS 22 4.4.3 中小企业专家服务包 22 4.4.4 商业研究 - TULI 23 4.4.5 VARA 筹备资金 23 4.5 研究、开发和技术计划 24 4.5.1 为软件公司提供服务的 KISA 计划 24 4.5.1.1 专业技术中心计划 (CoE) 24 4.5.1.2 交互式计算 - FENIX 25 4.5.1.3 工业商业概念 (UTT) 25 4.5.1.4 软件生产方法和工具 25 4.5.2 旨在发展 KISA 的计划 27
针对芬兰软件行业 KISA 的政策和计划（第 2 步） OECD KISA 焦点小组工作文件 2004 年 5 月
4.1 部级 16 4.1.1 贸易与工业部（MTI） 16 4.1.2 劳工部（MOL） 16 4.1.3 内政部 16 4.1.4 教育部 16 4.2 机构级别 17 4.2.1 芬兰国家技术局 - TEKES 17 4.2.2 就业与经济发展中心（TE-Centres） 18 4.2.3 芬兰科学院 19 4.2.4 芬兰国家研究与发展基金 - SITRA 19 4.2.5 其他机构级别参与者 19 4.3 商业创新支持 20 4.3.1 大学和理工学院 21 4.3.2 芬兰科学 IT 中心（CSC） 21 4.3.3 科技园区 21 4.3.4 企业孵化器 21 4.4 融资工具和服务 22 4.4.1 商业创意开发资金 - LIKSA 22 4.4.2 技术诊所 / TUPAS 22 4.4.3 中小企业专家服务包 22 4.4.4 商业研究 - TULI 23 4.4.5 VARA 筹备资金 23 4.5 研究、开发和技术计划 24 4.5.1 为软件公司提供服务的 KISA 计划 24 4.5.1.1 专业技术中心计划 (CoE) 24 4.5.1.2 交互式计算 - FENIX 25 4.5.1.3 工业商业概念 (UTT) 25 4.5.1.4 软件生产方法和工具 25 4.5.2 旨在发展 KISA 的计划 27
针对芬兰软件行业 KISA 的政策和计划（第 2 步） OECD KISA 焦点小组工作文件 2004 年 5 月
4.1 部级 16 4.1.1 贸易与工业部（MTI） 16 4.1.2 劳工部（MOL） 16 4.1.3 内政部 16 4.1.4 教育部 16 4.2 机构级别 17 4.2.1 芬兰国家技术局 - TEKES 17 4.2.2 就业与经济发展中心（TE-Centres） 18 4.2.3 芬兰科学院 19 4.2.4 芬兰国家研究与发展基金 - SITRA 19 4.2.5 其他机构级别参与者 19 4.3 商业创新支持 20 4.3.1 大学和理工学院 21 4.3.2 芬兰科学 IT 中心（CSC） 21 4.3.3 科技园区 21 4.3.4 企业孵化器 21 4.4 融资工具和服务 22 4.4.1 商业创意开发资金 - LIKSA 22 4.4.2 技术诊所 / TUPAS 22 4.4.3 中小企业专家服务包 22 4.4.4 商业研究 - TULI 23 4.4.5 VARA 筹备资金 23 4.5 研究、开发和技术计划 24 4.5.1 为软件公司提供服务的 KISA 计划 24 4.5.1.1 专业技术中心计划 (CoE) 24 4.5.1.2 交互式计算 - FENIX 25 4.5.1.3 工业商业概念 (UTT) 25 4.5.1.4 软件生产方法和工具 25 4.5.2 旨在发展 KISA 的计划 27