背景:获得抗逆转录病毒疗法(ART)的机会使患有艾滋病毒(PLWH)的人的寿命更长。因此,非传染病(NCD)已成为不良健康,残疾和过早死亡的主要驱动因素。这项研究评估了在埃塞俄比亚接受ART的PLWH中的高血压和糖尿病和危险因素的幅度。方法:使用分析成分进行了横断面研究。通过面对面的访谈,物理测量和520名成年人的图表审查收集数据。使用逻辑回归模型评估了高血压和糖尿病的人口统计学和临床属性之间的关联。结果:高血压患病率为(18.5%)(95%CI:15.2% - 21.7%),糖尿病为(6.9%)(95%CI:4.8% - 9.2%)。分别诊断出患有高血压和糖尿病,超过三分之二(70.8%)和61%。年龄> = 45岁[调整后比值比(AOR)= 2.47],饮酒(AOR = 4.51),不足的体育锻炼(AOR = 3.7),BMI≥25(AOR = 3.95),高血压家族史,高度= 7.1),以及与hypersensive相关的(AOR = 7.1),以及二型高hypersension。年龄≥45岁[调整后比值比(AOR)= 2.47],BMI≥25(AOR = 1.91),中央肥胖症(AOR = 3.27),可检测的病毒载荷(AOR = 4.2),高血压(AOR = 4.95)(AOR = 4.95)和AR> 10年(AOR = 3.12)与Diabetes相关。结论:可修改和不可变化因素的结合增加了高血压和糖尿病的风险。主要的预防策略,对高血压和糖尿病的定期筛查以及在初级卫生保健中与HIV护理的整合是建议的干预措施。
采伐区的植被状况,以评估植被发展情况并规定实现森林再生目标所需的行动。随着当前对生态系统管理的重视、不断上升的造林处理成本、不断发展的基于计算机的决策支持工具以及对更高责任制的要求,对此类数据的需求日益增加。与数据采集的实地调查方法相关的缺陷(例如高成本、主观性和低空间和时间覆盖率)经常限制决策的有效性。在问题分析中评估了遥感数据补充实地收集的森林植被管理数据的潜力,该问题分析包括全面的文献综述以及在国家研讨会上与遥感和植被管理专家的磋商。在目前可用的传感器中,航空照片似乎提供了最合适的特性组合,包括高空间分辨率、立体覆盖、一系列图像比例、各种胶片、镜头和相机选项、几何校正能力、多功能性和适中成本。提出了一种灵活的策略,采用一系列 1: 10,000、15,000 和 1:500 比例的航空照片:1)准确绘制采伐区地图,2)促进针对特定位置的林业处理、采样、缓冲区、野生动物区等处方,以及 3)监测和记录再生期间特定点的条件和活动。当前的遥感技术不太可能支持需要有关较小植物(<0.5 米高)和/或单个或稀有植物物种的非常详细信息的调查。建议的研究领域包括:1)数字帧相机或其他经济高效的数字成像仪,作为传统相机的替代品,2)基于计算机的数字图像数据分类和解释算法,3)图像测量和物理测量之间的关系,例如叶面积指数和生物量,4)成像标准,5)机载视频、激光高度计和雷达作为补充传感器,6)部分切割系统中的遥感应用。
William R. Ott 博士是美国国家标准与技术研究所 (NIST) 物理测量实验室副主任,该机构是一家拥有 2 亿美元资产的组织,拥有约 560 名全职员工和 500 名客座科学家和临时员工。该实验室因其出色的研究和技术服务而受到全世界的认可。实验室工作人员几乎赢得了所有重大技术奖项,包括三项诺贝尔物理学奖。Ott 博士曾担任美国国家标准局 (现为 NIST) 辐射物理部主任、NIST 电子和光学物理部主任、NIST 原子、分子和光学物理中心副主任以及 NIST 物理实验室副主任。1977-78 年,他曾任杜塞尔多夫大学亚历山大·冯·洪堡研究员,现为美国光学学会、美国物理学会和华盛顿科学院院士。他的个人研究领域包括电子原子碰撞、等离子体光谱、紫外线辐射技术和光学计量学。他率先使用等离子体放电作为近紫外和真空紫外光谱区域的辐射标准,并与美国宇航局资助的首席研究员合作,对太空实验进行辐射校准,从首次天空实验室太阳辐射测量到哈勃太空望远镜。他发表了 69 篇技术论文和报告,发表了多次演讲,并参与组织会议和研讨会。2000 年至 2011 年,他倡导物理实验室开发生物物理、定量医学成像和纳米医学应用的测量方法和标准。他能说流利的德语,具备意大利语的工作知识,是一位出色的钢琴家,喜欢打网球和跑步锻炼。30 多年来,他一直是教堂的活跃成员。
Jennifer A. Veitch‡,Kate E. Charles*,Kelly M. J. Farley **和Guy R. Newsham国家研究委员会建设研究所,建设研究所,蒙特利尔路1200号,Bldg M-24,ottg M-24,Ottawa,Ottawa,Ottawa,加拿大K1A 0R6,K1A 0R6,本文摘要该论文介绍了办公环境满意度链接的因素,并链接了一个模型的环境和工作型。 在一项现场研究中收集了数据作为具有成本效益的开放式环境(COPE)项目的一部分,其中还包括对每个参与者工作站的本地物理测量。 该问卷是针对来自加拿大和美国五个大型城市的九个政府和私营部门办公大楼的779个开放式办公室乘员管理的。 探索性和验证性因素分析表明,18项环境满意度措施形成了三因素结构,反映了以下方面的满意度:隐私/声学,照明和通风/温度。 结构方程建模表明,对环境更加满意的开放计划办公室的居民对他们的工作也更加满意,这表明身体环境在组织福祉和有效性中发挥作用。 1。 设计师和设施经理继续寻求可证明的证据,证明物理环境会影响组织成果,例如工作满意度,工作成果,缺勤,营业额,最终是组织生产力。 心理学家无法提供足够的科学严谨性来解决这个问题的直接证据(Rubin,1987; Wyon,1996)。 第三。 它包括22个特定功能评级和两个一般问题。Jennifer A. Veitch‡,Kate E. Charles*,Kelly M. J. Farley **和Guy R. Newsham国家研究委员会建设研究所,建设研究所,蒙特利尔路1200号,Bldg M-24,ottg M-24,Ottawa,Ottawa,Ottawa,加拿大K1A 0R6,K1A 0R6,本文摘要该论文介绍了办公环境满意度链接的因素,并链接了一个模型的环境和工作型。在一项现场研究中收集了数据作为具有成本效益的开放式环境(COPE)项目的一部分,其中还包括对每个参与者工作站的本地物理测量。该问卷是针对来自加拿大和美国五个大型城市的九个政府和私营部门办公大楼的779个开放式办公室乘员管理的。探索性和验证性因素分析表明,18项环境满意度措施形成了三因素结构,反映了以下方面的满意度:隐私/声学,照明和通风/温度。结构方程建模表明,对环境更加满意的开放计划办公室的居民对他们的工作也更加满意,这表明身体环境在组织福祉和有效性中发挥作用。1。设计师和设施经理继续寻求可证明的证据,证明物理环境会影响组织成果,例如工作满意度,工作成果,缺勤,营业额,最终是组织生产力。心理学家无法提供足够的科学严谨性来解决这个问题的直接证据(Rubin,1987; Wyon,1996)。第三。它包括22个特定功能评级和两个一般问题。Introduction Despite decades of research into relations between the physical work environment, the individual workers, their interpersonal relations, and the organisation (e.g., Bauer et al., 2003; Brill, Margulis, Konar, & BOSTI, 1984; Brill, Weidemann, & BOSTI Associates, 2001; Carlopio, 1996; Oldham & Brass, 1979; Sundstrom, 1987; Sundstrom, Bell, Busby,&Asmus,1996年; Sutton&Rafaeli,1987年,文献仍然分散,与可能利用它的工程和设计学科联系在一起。没有这样的证据,继续推动减少工作空间规模的努力,通常是基于包含房地产成本的基础(“太空规划”,2003年)表明,许多企业经理继续将物理办公室环境视为容纳员工的方便空间,而不是可以积极影响其员工的资产。在该领域进行研究进展缓慢的一个原因是缺乏常用,可靠,标准化的工具来衡量居住者对工作环境的评分。Stokols和Scharf(1990)制定了针对物理工作环境的标准化研究工具的四个标准。首先,应简化问卷,并措辞,以便参与者可以直接完成协议。第二,内容的范围应足够宽,以便不忽略设施设计的重要方面。除了身体工作环境的特征外,还应包括的其他变量是参与者的传记特征,工作状态或类别以及工作或工作满意度的评分。第四,调查项目应与组织解决问题的策略直接相关。也就是说,使用这些工具的研究结果应提出可以实施的特定组织和环境设计策略来解决研究中发现的问题。尽管有一些符合这些标准的问卷,但广泛的文献搜索并未发现许多使用这些工具将特定物理条件与居住者的感受联系起来的期刊文章。例如,Dillon和Vischer(1987)开发了一份24个项目的问卷,以及评估乘员关于建筑绩效的感受和判断的方法。从较大的35个项目中选择了22个项目,因为这些项目构成了最容易解释的7因素解决方案:热舒适,隐私,噪音控制,空间舒适,照明舒适,建筑噪声控制和空气质量。在这些因素上的分数构成了开始建筑评级的规范性数据集的基础,该建筑评级仍在建设和设计评估中继续开发和使用(Vischer,1989,2007)。但是,有关因素原始推导的统计细节很少,并且研究界尚未提出问卷。
技术行业向聊天机器人提问真空技术用于在低气压条件下进行的各种过程和物理测量。发生这种情况的原因有很多,包括去除可能引起反应的大气成分、破坏正常室温下的平衡、延长粒子行进距离以最大限度地减少碰撞以及减少分子撞击以防止表面污染。真空过程中允许的最大压力受单位体积分子数、平均自由程或形成单分子层所需时间等因素限制。在室温和正常大气压下,1 立方英尺的空气中约有 7 × 10^23 个分子高速运动。通常使用一柱汞的重量来表示大气压,一个标准大气压等于 760 毫米汞柱或 760 托。帕斯卡单位后来被采用为压力测量的国际单位,相当于 7.5 × 10^-3 托。真空技术的使用可以追溯到 20 世纪初的电灯泡制造和电子管生产。它使一些工艺能够取得优异的结果或实现在正常条件下无法达到的结果,例如镜片表面晕染和血浆制备。核能的出现带动了真空设备的大规模发展,其应用扩展到空间模拟、微电子等领域。人们已经开发出各种容量的产生、维持和测量真空的设备,从每分钟 1/2 到 1,000 立方英尺不等。单级泵的压力水平可低至 2 × 10^-2 托,双级泵的压力水平则低于 5 × 10^-3 托。泵从大气压到大约 1 托达到全速,然后在极限压力下转速降至零。双叶片泵采用偏心转子设计,适用于泵送液体和气体。另一种类型是旋转活塞泵,它类似于单叶片泵,但包含一个用作进气阀的空心叶片,当转子到达最高点时,叶片会关闭泵。极限压力水平受高压侧和低压侧之间泄漏的限制,泄漏是由于密封油中的气体夹带以及摩擦引起的油分解造成的。这种泵的典型应用包括食品包装、高速离心机、紫外光谱仪,以及作为其他泵的前级泵或低真空泵。容量范围为每分钟 100 至 70,000 立方英尺,工作压力范围为 10 至 10^-3 托。峰值速度通常在 1 至 10^-2 托的压力范围内产生。机械增压器使用同步的 8 字形叶轮和定子将气体从高真空侧转移到前真空侧。机械增压器在正常压力范围内运行时通常需要另一个泵作为后备。机械增压器的常见应用包括真空熔炼炉、电气设备浸渍设备和低密度风洞。真空技术在各行各业都至关重要,因为所有工艺和测量都是在低于正常大气压的条件下进行的。这样做通常是为了去除可能在工艺过程中引起物理或化学反应、扰乱平衡条件、延长粒子行进距离或减少每秒分子撞击次数的大气成分。最大允许压力可以根据各种参数定义,包括单位体积的分子数、平均自由程或形成单分子层所需的时间。在室温和正常大气压下,空气中约有 7 × 1023 个分子以随机方向运动,速度约为每小时 1,000 英里。传递给壁面的动量交换相当于每平方英寸壁面面积产生 14.7 磅的力。大气压可以用各种单位表示,包括单位横截面积、高 760 毫米的汞柱的重量。这导致了替代单位的开发,例如帕斯卡,其定义为牛顿每平方米。真空技术的首次大规模应用发生在 20 世纪初,用于制造电灯泡。随后出现了其他需要在真空下运行的设备,包括各种类型的电子管。人们发现某些在真空中进行的过程可以取得优异的结果,或在正常条件下无法实现的结果,这导致了进一步的发展。20 世纪 50 年代核能的出现推动了真空设备的大规模发展。人们发现了越来越多的真空过程应用,包括空间模拟和微电子技术。人们开发了各种用于产生、维持和测量真空的设备。其中包括容量从每分钟 1/2 到 1,000 立方英尺不等的泵,工作压力从大气压到低至 2 × 10-2 托或低于 5 × 10-3 托。其中一种设备是双叶片泵,可以泵送液体和气体。另一种类型是旋转活塞泵,它类似于单叶片泵,但有一个空心叶片作为进气阀。其可用容量范围从每分钟100立方英尺到高达70,000立方英尺,通常在10托到0.01托的压力下工作。然而,峰值性能在1-0.1托的较窄范围内实现,速度取决于所用前级泵的类型。机械增压泵的特点是两个8字形叶轮,它们在固定定子内以相反的方向旋转。气体被夹在这些叶轮和定子壁之间,然后被输送到泵的另一侧。值得注意的是,这种泵在与另一台在其典型压力范围内串联工作的泵配对时,运行效果最佳。一种常用的前级泵是油封旋转泵。机械增压泵通常用于真空熔炼炉、电气设备浸渍设备和低密度风洞。