第四章:主要调查结果、结论和建议摘要 ...................................................................................................... 39 4.1. 引言 ...................................................................................................................... 39 4.2. ICT 犯罪和违法行为的普遍性 ........................................................................................ 39 4.3. ICT 犯罪和违法行为的受害者和犯罪者 ............................................................................. 39 4.4. 受 ICT 犯罪影响最大的部门 / 机构 ............................................................................. 40 4.5. 导致 ICT 犯罪和违法行为的因素 ............................................................................. 40 4.6. ICT 犯罪和违法行为的影响 ............................................................................................. 40 4.7. 对处理 ICT 犯罪的机构的满意度 ............................................................................. 40 4.8.肯尼亚应对 ICT 犯罪的措施 ................................................................................................................ 41 4.9. 应对 ICT 犯罪和违法行为的挑战 ................................................................................................ 41 4.10. 结论 ................................................................................................................................ 42 4.11. 研究建议 ............................................................................................................................. 43 4.11.1. 一般性建议 ...................................................................................................................... 43 4.11.2. 机构建议 ...................................................................................................................... 45 4.12. 进一步研究的建议 ................................................................................................................ 47
1-5. 限制 性侵犯是一种刑事犯罪,在陆军中是绝对不允许的。性侵犯破坏了陆军有效团队合作的能力,从而降低了任务准备度。根据 AR 27-10(军事司法)第 24 章的规定,被特别或普通军事法庭或民事法庭判定犯有本参考文献所列罪行的士兵,或根据这些规定被要求登记为性犯罪者的士兵,将不会被用于或归类到表 1-1 所列的任何兵种 (BR)、职能领域 (FA)、医疗职能领域 (MFA)、集中领域 (AOC)、职业管理领域 (CMF)、军事职业专长 (MOS)、军官技能识别符 (SI)、士兵或准尉额外技能识别符 (ASI) 或士兵或准尉特殊资格识别符 (SQI)。
■ 儿童性剥削和虐待 (CSEA) 是一种不断发展的现象。无论是出于性兴趣还是出于经济或其他利益的考虑,犯罪者都会充分利用提供给他们的机会。随着信息技术不断发展并为成人和儿童提供新工具,需要定期审查犯罪和受害的当前趋势,并评估新兴技术可能带来的滥用,以确保国家和国际对技术促进的 CSEA 的应对措施仍然符合目的。■本文邀请欧洲委员会《保护儿童免受性剥削和性虐待公约》缔约方委员会 (兰萨罗特委员会) 考虑当前和不久的将来的技术发展对 CSEA 的性质和规模的影响。它通过考虑以下技术带来的威胁和机遇来实现这一目标:
调查性遗传谱系(IGG)提供了在编码搜索无生产力时识别调查潜在客户的能力,而IgG可以为消除社区中的串行暴力犯罪(例如强奸和谋杀)的犯罪者提供时间效率的方法,从而增加公共安全。但是,使用IgG之前已经建立了最佳实践。2021 TWG操作要求确定了对犯罪实验室使用的IgG测试程序的进一步开发,评估和评估的需求[1]。这项研究通过评估基因分型技术从低度板和退化的性侵犯样本中开发有用的概况来支持TWG的需求,以在执法方面可访问的直接访问(DTC)谱系数据库中的家谱搜索,并支持快速,准确,准确,有效地标识样品的来源。
根据 RC 2950.151 ,如果根据 RC 2907.04(与未成年人发生非法性接触)被定罪的罪犯:(1) 被发现再次犯罪的风险很低;(2) 没有被判入狱,获得了社区控制制裁并完成了它们 (3) 犯罪时未满 21 岁;(4) 受害人在犯罪时至少年满 14 岁;(5) 犯罪是双方自愿的,没有威胁、胁迫、武力或权力不平衡的证据;(6) 罪犯没有类似的定罪,则法院可以审查并修改或终止性犯罪者登记。注意:法规没有定义“最终释放”一词。俄亥俄州最高法院已发布裁决,为法院提供指导,以确定申请人是否已获得“最终释放”,以便封存和删除记录。请参阅 State v. PJF ,2022-Ohio-4152 。
普通公众 – 这些教育课程有助于社区安全、个人充实和普通公众的职业发展。这些课程包括兴趣爱好课程、心肺复苏术课程、保姆安全和交通安全课程。这些课程是本报告的重点。签约州政府拨款资助的培训 – 这些教育课程旨在提高未来就业的技术技能或提升个人在现有职业中的技能。这些课程包括工业安全、EMS、消防技术和商业驾驶。这些课程是本报告的次要重点。国家刑事司法培训中心 (NCJTC) – 这些课程由联邦拨款资助,包括安珀警报、针对儿童的网络犯罪、失踪和受虐儿童以及性犯罪者培训和技术援助计划等领域的举措。这些课程是本报告的次要重点。
• CEQ 将协助实验室确定案件中建立的 DNA 图谱是否符合 CODIS(组合 DNA 索引系统)的条件。如果 DNA 图谱是从犯罪现场收集的生物材料中获得的,并且可归因于假定的犯罪者,则该 DNA 图谱可能符合 CODIS 条件。每次请求 DNA 测试时,都应提交完整的 CEQ。如果未提交 CEQ,则可能导致分析和/或 CODIS 录入延迟。II. 为使威斯康星州所有机构都能及时获得结果,WSCL 按照提交的顺序处理证据。加急请求会阻碍该过程;因此,它们只会在有限的基础上被接受。如有任何加急请求或快速审判要求,请咨询 WSCL DNA 主管或法医案件经理。DNA 加急请求必须涉及:
数字化导致性暴力案件的严重程度有所增加。对儿童性虐待描述的分析(Salter 和 Whitten 2022)将当前情况与 20 世纪 90 年代中期互联网被公众广泛使用之前的情况进行了比较。该研究基于一组随机选择的来自不同国家的 1,004 个虐待材料实例,这些材料取自加拿大档案馆,且全部来自 1995 年之前。当将这些材料与 2008-2015 年期间的描述进行比较时,很明显最近的描述往往更加极端。Salter 和 Whitten 推测,这与模拟领域中已知的儿童虐待动态有关:当在模拟世界中以群体形式实施行为时,罪行往往更为严重。相关论坛的存在使得创建群体环境变得容易得多。数字网络使犯罪者感到自己是志同道合群体的一部分。
在美国量刑委员会最近在2020年6月推出其交互式数据分析仪之后,作者已经确定了这个有害问题继续持续存在的新证据。3在第一部分中,我们通常会特别审查量刑准则的历史和目的,以及经济犯罪指南。在第二部分中,我们解释了当前版本的《经济犯罪指南》在实践中如何运作,它在高损失案件中提出的非常高的句子以及导致过分强调的损失,从而夸大了罪犯的罪魁祸首。在第三部分中,我们分析了通过委员会的交互式数据分析仪提供的数据,并讨论了我们的发现。在第四部分中,我们提供了一系列旨在恢复司法机构和从业者对本指南的尊重的改革,以便它可以达到其动画目的 - 减少同样犯罪者之间无理的判决差异。
本文指出,一项联邦举报人法规《虚假申报法》(“FCA”)可以打击可再生能源、可再生能源证书(“REC”)和碳补偿市场上的欺诈行为。这些资产的卖家声称代表其客户应对气候变化。然而,这些卖家有许多机会和动机进行欺诈。联邦机构和承包商很快将面临这种欺诈风险,因为他们需要购买可再生能源、REC 和碳补偿以实现新的联邦可持续发展目标。本文解释了每种资产的卖家最有可能如何欺骗政府。本文指出,知晓此类欺诈行为的举报人可以利用《虚假申报法》起诉犯罪者并收取赏金。本文进一步指出,联邦政府应将先前 FCA 案件的教训纳入这些资产的采购规则中。通过这样做,政府可以最大限度地提高气候举报人的成功几率。