此预印本版的版权持有人于2021年3月2日发布。 https://doi.org/10.1101/2021.02.28.21252610 doi:medrxiv preprint
信息来源以及对政府,科学专家和卫生部门的信任问题。在东盟地区的新案件的持续统计背景下,尤其是在印度尼西亚,马来西亚和菲律宾,每天仍在增加一千多个新病例(截至2021年3月11日),需要对国家疫苗犹豫的基线理解,以及该国家的条件和因素和因素。政策制定者可以使用此信息来制定沟通策略,以增加这些国家的疫苗信心,鉴于整个2021年的疫苗接种的目的是增加疫苗。本研究旨在评估疫苗犹豫不决的相关性,以对可能成功地设计社区活动的策略进行感知,以增强东盟地区的疫苗接种吸收。该研究旨在评估疫苗犹豫的相关性,以提供对可能成功针对和设计通信和外展活动的策略的见解,以增强疫苗接种的吸收。专注于选定的东南亚国家(印度尼西亚,马来西亚,菲律宾,泰国,越南),这项经验研究研究了一项关于与Covid-19大流行有关的有关主题的大型国际调查中的新数据库。它旨在找到有关疫苗犹豫与人口特征,知识和观念的相关性的证据,并信任东南亚国家之间的各种信息来源。
我们将3,042个非RA Covid-19患者与1,014例RA Covid-19患者和745例住院的非RA Covid-19患者与249例住院的RA Covid-19患者相匹配。所有匹配变量均为赛后平衡(图S1/S2)。在比较无RA的非住院患者和没有RA的患者时,我们发现住院和死亡率的几率没有显着差异(住院优势比[OR] 1.08,95%的置信区间[CI]:[0.88,1.33]),死亡率(OR 0.93,95%[CI]:[0.65%]:[0.655,1.1.34])。用于匹配的住院治疗199例RA(n = 249)和没有RA的患者(n = 745),我们没有发现转移到ICU或住院期间死亡的几率没有显着差异(ICU:0.94,95%[CI] [CI] [CI]:[0.60,1.45],内部内部的患者:或0.86,95%0.86,95%[CI] 2)。在索引日期之前一年内的治疗方法(表3)。我们没有发现对住院风险(OR 1.49,95%[CI]:[1.10,2.02])和总体死亡率(OR 1.62,95%[CI]:[1.04,2.51])的抗凝剂(1.49,95%[CI]:[1.04,2.51])。
,由于世界逐渐恢复正常,因此对19009疫苗接种的需求增加。当前的证据比19.预防相比,更多的证据支持疫苗接种活动对病毒抑制。这导致对疫苗接种的看法有分歧,这可能会影响抗疫苗的态度和疫苗犹豫。该研究研究了人格特征,抗疫苗态度和疾病对疫苗犹豫的作用。这项研究是一项横断面调查,使用雪球和便利抽样,通过社交媒体平台招募492名参与者。差异和回归分析的多变量分析用于检验假设。研究发现,疾病的某些方面(身份,关注,情绪代表和治疗控制),外向性,COVID-19和抗疫苗态度(不信任,利润,盈利,担心疫苗的不可预见的疫苗影响)预测的疫苗犹豫不决。这项研究的结果对实现公共卫生目标并制定了达到最佳疫苗接种目标并实现群疫苗的策略具有影响。需要加强促进健康的计划,并且可能包括对疫苗犹豫的社会心理观点,以便可以接触到特定的目标群体进行疫苗接种。
Facebook 72.7 (4232) 69.2 (2101) 77.3 (1204) 71.6 (927) Whatsapp 54.4 (3715) 84.7 (2570) 49.2 (766) 29.3 (379) Twitter 34.5 (2594) 67.3 (2044) 23.9 (372) 13.7 (178) 大众媒体(电视/广播) 75.6 (4367) 68.4 (2078) 85.5 (1332) 73.9 (957) GHS 或卫生工作者 53.1 (2885) 36.0 (1092) 74.6 (1162) 48.7 (631) 政府官员 23.6 (1091) 4.1 (121) 41.1 (640) 25.5 (330) 家人或朋友 41.3 (2473) 42.7 (1295) 47.8 (745) 33.4 (433)
背景:在 COVID-19 全球大流行的背景下,疫苗是控制病毒影响的有效措施之一。疫苗犹豫是疫苗接种面临的潜在问题之一,指的是“尽管有疫苗可用,但仍延迟接受或拒绝接种”。它可能源于许多因素,例如边缘化和社会排斥、医疗服务的负面体验或在不受监管的社交媒体平台上传播的有关疫苗的错误信息。这个问题很复杂,取决于经济和社会文化因素,并影响我们的健康和临床状况,因此应进一步研究和检查。
疫苗的开发被认为是促进全球健康方面最大的科学成就之一(1-3),疫苗接种计划减轻了传染病的负担,生命损失,并促进了整个卫生系统的加强(4-6)。然而,收获这种好处取决于疫苗接种的意愿,如疫苗犹豫不决的现象所包含的意愿,指的是尽管有疫苗接种服务的可用性延迟接受或拒绝疫苗(7)。疫苗的犹豫是根据WHO(7)对全球健康的十大威胁之一,必须确定与被认为是紧急的犹豫相互联系的心理和社会人口统计学因素。此外,在当前大流行期间,公众对巨型疫苗的可靠性得到了令人震惊的证明,大流行过程的速度直接与疫苗的可用性和常规实施交织在一起。同时,大规模疫苗接种计划的程序实施在很大程度上取决于低疫苗的犹豫不决,而这种现象变得越来越关注新兴的感染性疾病,并进一步被视为在当今和即将出现的Pandemics中成功推出疫苗的主要威胁(8)。与几种疫苗的快速发展与全球共同的疫苗的迅速发展相似,最近对COVID-19疫苗的犹豫的研究提供了有关某些疫苗犹豫个体的协变量的初步见解。尽管有这些初步的进步,但重要性的几个因素仍未被评估。迄今为止的文献表明,将Covid-19视为严重疾病的人具有更高的疫苗接种意图(9)。研究还表明,疫苗的新颖性和快速发育可能影响了疫苗接种的风险,突出了有关使用速度和新型技术(即mRNA疫苗)与常规疫苗开发方法相反的可怕认知(即mRNA疫苗)。在促进性因素中,对健康官员的信任已被强调为可能减少个人对疫苗接种风险的看法的可能因素(11)。理论上将接种疫苗的犹豫与一系列认知,社会和情境因素有关。对疫苗接受率的主观风险感知(12)可能会受到心理性格的影响,对副作用,与健康相关的恐惧,信念和认知的恐惧(13)以及涉及涉及与信息既定的疫苗信仰的缔结(14,15)的构成偏见(14,15)。质疑科学的合法性(16),对政府和医疗保健官员的信任,在社交媒体平台上增加了个人经验的可及性,以及媒体中的主要公共卫生和疫苗恐惧包括可能与疫苗犹豫的相关因素(13)。此外,鉴于其他预防行为之间的关联,包括社会疏远和卫生行为之间的关联,对大流行方案的普遍依从性与疫苗接种意图之间的关系值得调查(17、18)。重要的重要因素涉及来源
在当今复杂而动荡的市场中竞争的各种业务的关键原则之一是对供应链(SC)的适当管理,信息和需求水平的迅速变化。的确,在当前广阔的市场中,在质量,价格,服务以及其他影响产品交付并满足客户满意度的因素的情况下,如果SC未能向其他人提供卓越的客户服务,产品和服务,它将逐渐将其排除在竞争市场之外并损失其市场份额,从而被竞争者吸引其客户。因此,在这些条件下保持盈利的最佳因素之一是适当响应客户需求,具有绩效效率并显示出更大的适应环境。从休斯的角度来看,SC管理是协调和
VH 被定位为一种复杂而动态的社会现象,其影响因素仍在研究中(9,11)。性别、教育水平、年龄、地理位置、收入、职业、种族和民族(12)、与五人或五人以上同住(13)、怀孕(14)、是卫生专业人员以及有过疫苗接种经验(15)是影响 VH 的因素。研究确定了其他因素,例如群体和个人方面,包括对风险的了解较低、对污染的恐惧较低、认为疾病不严重以及没有心脏病,也是 VH 的影响因素(16)。认知或情感、行为和决策的概念也与 VH 有关 ( 3 ),而 VH 也被认为与政府信誉有关,包括希望获得更多决策数据、对疫苗功效和安全性的怀疑、感觉个人权利受到侵犯、对政府和医疗机构缺乏信任等方面 ( 14 , 15 )。
a 法国马赛东南卫生区域观察站 ORS Paca; b 法国马赛艾克斯-马赛大学医学院; c 法国圣艾蒂安大学医院传染病科; d CIRI – 法国里昂国际传染病学研究中心; e 法国里昂大学、圣艾蒂安让莫奈大学; f 法国圣艾蒂安让莫奈大学 Presage 研究所 PreVacCi 主席; g 加拿大魁北克省魁北克国家公共卫生研究所生物风险与职业健康理事会; h 加拿大魁北克 CHUS 研究中心儿科系; i 加拿大魁北克省舍布鲁克大学健康校区医学与健康科学学院儿科系; j CIC INSERM 疫苗学,圣艾蒂安大学医院,法国圣艾蒂安; k 加拿大魁北克拉瓦尔大学人类学系