XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System理由
重新评估的理由
填写此表 4. EPA 将使用您在此表中提供的信息来考虑您对物质或生物体重新评估理由的请求，如《1996 年危险物质和新生物法》（HSNO 法）第 62 条所述。 5. 如果您在此请求中提供不属于您的信息或数据，请确保您已获得信息或数据所有者的许可。 6. 请填写此表的所有部分，除非我们表示它们是可选的。除非您提供此表必填部分所要求的所有信息，否则我们无法正式接收或处理您的请求。如果某一部分与您的请求无关，请将其标记为“不适用”。 7. 此表旨在收集理解和评估您的请求所需的信息，并帮助相关方了解请求的目的及其利益可能受到的影响。我们可能会要求提供其他信息以帮助我们理解理由请求。我们将努力在正式收到理由请求之前确定进一步的信息要求。请注意，我们可能会在流程中随时向您或任何其他来源索取更多信息。8. 我们强烈建议申请人提供尽可能多的有关该物质及其用途的信息。这些信息有助于我们进行评估并为决策者提供信息。为防止申请处理延误，您必须随申请表提供有关该物质和活性成分的所有可用信息。9. 您必须签署此申请表（EPA 将接受电子签名表格）并通过电子邮件（reassessments@epa.qovt.nz）或邮寄（私人信箱 63002，惠灵顿，61 40）发送给我们。
理由，设计和临时
背景和目标：心力衰竭（HF）是全球住院和死亡的主要原因。通过创新的心力衰竭领导力的稳定运动（Smile HF）旨在评估韩国急性HF住院的患者的临床特征，管理，医院课程和长期结局。方法：这项前瞻性，观察性的多中心队列研究是针对2019年9月以来九家大学医院住院的连续患者进行的。应在2024年完成2000名患者的入学率，并计划在2025年进行随访。。 结果：对1,052例连续患者进行临时分析以了解基线特征。 平均年龄为69±15岁；男性为57.6％。 平均左心室射血分数为39±15％。 HF的射血分数降低，射血分数轻度降低的HF的患病率，而HF保留的射血分数为50.9％，15.3％和29.2％。 缺血性心肌病（CMP）是最常见的病因（32％），其次是心动过速诱导的CMP（12.8％）和特发性扩张的CMP（9.5％）。 血管紧张素转化酶抑制剂/血管紧张素受体阻滞剂/血管紧张素受体/Neprilysin抑制剂，β受体阻滞剂，螺内酯乳酸酮和钠 - 葡萄糖共旋转蛋白酶 - 抑制剂-2抑制剂在排放时的处方剂，含量为76.8％，66.5％，50.5％，17.5％。 送礼后90天应在2024年完成2000名患者的入学率，并计划在2025年进行随访。结果：对1,052例连续患者进行临时分析以了解基线特征。平均年龄为69±15岁；男性为57.6％。平均左心室射血分数为39±15％。HF的射血分数降低，射血分数轻度降低的HF的患病率，而HF保留的射血分数为50.9％，15.3％和29.2％。缺血性心肌病（CMP）是最常见的病因（32％），其次是心动过速诱导的CMP（12.8％）和特发性扩张的CMP（9.5％）。血管紧张素转化酶抑制剂/血管紧张素受体阻滞剂/血管紧张素受体/Neprilysin抑制剂，β受体阻滞剂，螺内酯乳酸酮和钠 - 葡萄糖共旋转蛋白酶 - 抑制剂-2抑制剂在排放时的处方剂，含量为76.8％，66.5％，50.5％，17.5％。送礼后90天
指南提供理由，如...
1 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/txt/txt/pdf/?uri=celex:02009r1107-20221121 2讨论以进一步定义规定中设定的保护目标（EC）NO 1107/2009和法规546/2011的保护目标（ec）。3 eur-lex -32013R0283-en-eur-lex（europa.eu）和eur-lex-32013R0284-en-eur-lex（uropa.eu）4 https://ec.europa.eu/info/info/info/info/strategy/strategy/priorities-priorities-priorities-priorities-2019-2019-20224/eearecorecorecon 5 https://ec.europa.eu/food/horizontal-topics/farm-farm-fork-strategy_en 6 Devos Y，Craig W，Devlin RH，Ippolito A，Ippolito A，Leggatt RA，Romeis J，Romeis J，Shaw R，Shaw R，Svendsen C和Svendsen C和Svendsen C和Topping CJ，2019年。使用问题制定来进行拟合预期的拟合预应激源的环境风险评估。EFSA期刊2019; 17（S1）：E170708，31 pp。 https://doi.org/10.2903/j..efsa.2019.e170708 7指令2010/63/eu欧洲议会和2010年9月22日理事会关于用于科学目的的动物保护的理事会： https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/txt/pdf/?uri=celex:020101010l0063-20190626EFSA期刊2019; 17（S1）：E170708，31 pp。https://doi.org/10.2903/j..efsa.2019.e170708 7指令2010/63/eu欧洲议会和2010年9月22日理事会关于用于科学目的的动物保护的理事会： https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/txt/pdf/?uri=celex:020101010l0063-20190626
投资的充分理由
Bardot Group，Bourbon，BW IDEOL，CEGELEC海军陆战队，Marseille Shipyard，Ciotat Shipyard，CMA CGM，CNIM，CNIM，Chambon Maritime Company，Cybernetix（Technip），ECA Group，ECA Group，EDF可再生，Eiffage Metal，Eiffage Metal，Enengy，Elengy，Estan，Eolfi（Elengy，Eolfi），Eolfi（shell）造船厂，ixblue，Jifmar Offshore Services，LaMéridionale，MB92 La Ciotat，Marine Tech，MGI，MGI，Monaco Marine，Nautech，Nautech，Neptech Group，Neptech，Neptech，Principia，Principial Power，Principle Power，Seaowl，Seaowl，Seaowl，Seaowl，Seasea，Subsea Tech，South Marine Sharine shipys enseip Entergies Underwater Systems，Traxensens，Traxensens
判决理由 - 就业法庭
9.被告的案子是，早先的投诉不是跨性别歧视，因此不属于 S121 的范围，并且据称提出此问题的服务投诉文件不是有效的服务投诉，因为他们说投诉对象是错误的人——第 3 条规定了谁是“指定官员”。这是投诉人的现任指挥官，或退役后最近的指挥官。由于原告在提出该服务投诉时驻扎在 HMS King Alfred，因此应该将其提交给该指挥官 Cdr Andrew Robinson RN，但并没有将其发送给 Cdr Young。10.原告再次表示，他并没有选择 Cdr Young 来处理投诉——这是海军决定的。如果他想修改他的投诉，正如他所做的那样，他说他别无选择，只能将其发送给 Cdr Young。11.被告提请注意 Molaudi v. Ministry of Defence (Jurisdictional Points) [2011] UKEAT 0463_10_1504，（关于类似立法）其标题如下：
