自1960年代以来,美国农业部(USDA)一直在监视美国农业部门的生产力绩效。今天,USDA,经济研究服务公司(ERS)将其美国农业文化生产力统计基于复杂的生产帐户系统,从许多来源获取数据。 美国生产力帐户的一个显着特征是输入质量调整,因为某些输入随着时间的推移经历了重大变化。 根据USDA,ERS估计,1948年至2021年之间,每年的农场产量增长了1.46%。 ,总输入平均每年下降-0.03%,总要素生产率已成为促进产出增长的主要驱动力,每年增加1.49%。 随着时间的流逝,输入成分已经改变,从人工和土地使用转移到更多使用中间投入(例如肥料,农药和购买的服务)和耐用的资本资产(例如拖拉机,联合收割机和其他机械)。 劳动力,资本(包括土地)和中间投入的投入质量变化分别对年产量增长了0.11、0.04和0.04个百分点的积极贡献。今天,USDA,经济研究服务公司(ERS)将其美国农业文化生产力统计基于复杂的生产帐户系统,从许多来源获取数据。美国生产力帐户的一个显着特征是输入质量调整,因为某些输入随着时间的推移经历了重大变化。根据USDA,ERS估计,1948年至2021年之间,每年的农场产量增长了1.46%。 ,总输入平均每年下降-0.03%,总要素生产率已成为促进产出增长的主要驱动力,每年增加1.49%。 随着时间的流逝,输入成分已经改变,从人工和土地使用转移到更多使用中间投入(例如肥料,农药和购买的服务)和耐用的资本资产(例如拖拉机,联合收割机和其他机械)。 劳动力,资本(包括土地)和中间投入的投入质量变化分别对年产量增长了0.11、0.04和0.04个百分点的积极贡献。根据USDA,ERS估计,1948年至2021年之间,每年的农场产量增长了1.46%。,总输入平均每年下降-0.03%,总要素生产率已成为促进产出增长的主要驱动力,每年增加1.49%。随着时间的流逝,输入成分已经改变,从人工和土地使用转移到更多使用中间投入(例如肥料,农药和购买的服务)和耐用的资本资产(例如拖拉机,联合收割机和其他机械)。劳动力,资本(包括土地)和中间投入的投入质量变化分别对年产量增长了0.11、0.04和0.04个百分点的积极贡献。
结果和讨论:结果表明,随着温度与最佳生长条件紧密对齐,11月1日的播种产生了1446 kg ha -1的最高种子产量。藜麦的干旱耐受性意味着灌溉能够维持农作物的生长和产量。虽然农作物对更高的n剂量做出了积极反应,但研究发现,考虑到浅层底层土壤条件和潜在的住宿问题,使用100 kg n ha -1是最佳的。此外,水生产率,蛋白质和皂苷含量反映了与种子产量相似的趋势。结果表明,早期播种,40%ET C和100 kg N HA -1的灌溉产生的种子产量为1446 kg ha -1,表现出较高的碳效率和可持续性,同时最小化n 2 O发射。但是,这些策略应针对特定的生态条件量身定制。总体而言,该发现证实了印度2600万公顷浅层玄武岩穆拉姆土壤中藜麦的耕种潜力,在那里其他作物可能不会在经济上繁衍生息。
急性髓样白血病(AML)是一种克隆疾病,是由造血祖细胞中获得的体细胞突变引起的,导致分化失调和造血细胞的增殖[1,2]。积累的证据表明,许多基因组改变,例如染色体重排。基因扩增,缺失和突变对于AML分类至关重要[1-6]。此外,遗传病变的鉴定在AML患者的预后和治疗中起着越来越多的作用[1-4]。下一代测序(NGS)以及全基因组示例(WGS)最近已纳入临床实践,从而使AML患者的风险分层更好。实际上,NGS方法的常规使用已使超过90%的AML患者中一个或多个体细胞突变的鉴定[1-9]。最常见的突变基因包括NPM1,FLT3,DNMT3A,IDH1,IDH2,TET2,RUNX1,TP53,WT1,NRAS,NRAS和CEBPα。然而,在正常的核型AML中,遗传突变的预后预测性显性更为重要[4,10,11]。这些畸变可能有助于确定克隆优势的AML途径和可以帮助血液学家靶向精确医学疗法的转变[7-9]。在过去的几年中,人们对触发AML发展的分子像差以及新型分子生物学技术的使用增加了越来越多的了解,从而促进了针对驱动器基因突变的研究药物的发展[7-9]。基于这种考虑,可以考虑到识别“可药物”突变为使用新型靶向疗法铺平了道路[12]。本期癌症的特刊侧重于用于管理AML的新型诊断和治疗工具,其主要目的是提高我们在AML [10-17]领域的知识。二十年前,发现伊马替尼用于治疗慢性髓样白血病及其出色的活性,这对AML的有针对性疗法产生了类似的好处。在过去的几年中,已经提出了一些血液学恶性肿瘤在内的精确药物,包括急性白血病,在AML中已经确定了100多种不同的靶标,使其成为实验性临床研究的最佳候选者[18-22]。靶向FMS,例如酪氨酸激酶-3(FLT-3),已成为临床可作用突变的第一个例子,使其成为血液学家以及制药和生物技术公司开发新型药物的吸引力[23]。在过去的几年中,在临床试验中已经开发并测试了大量FLT-3靶向药物[24,25]。使用FLT-3靶向化合物的主要考虑因素与以下观点有关,即FLT3基因的内部串联复制(FLT3- ITD-MUT)表征了AML案例的显着数量(25-30%),并且代表了较差的预测因子,而较差的预测因素与增加的风险相关。在批准试验中,将中端龙添加到daunorubucine-和Celtarabine-基于基于daunorubucine的诱导疗法(所谓的“ 3 + 7”方案),从而显着改善了
摘要至少在过去的1100万年中,北非景观在当今的干燥尘土潮湿条件与更潮湿的情况下,植被状况(例如中新世中期记录的条件)反复振荡。这些变化主要是由热带彩虹的扩张和收缩驱动的,这是响应夏季日期的变化。但是,需要其他机制来解释非洲湿度对这种节奏强迫的敏感性的时间变化。观察到的变化的主要间隔是非洲广泛(但不是普遍)变得更干燥和尘土飞扬的上新世 - 普遍过渡(〜3.5–2.4 mA)。在这里,我们介绍了从西北非洲边缘和东部赤道大西洋的表面海洋温度,有孔虫稳定同位素和出口生产力的新的下轨道分辨记录,并将其与已发布的记录进行了比较。在整个研究间隔中,我们发现在生产力和灰尘通量之间的天文学时间尺度上发现了强烈的耦合,这表明东北贸易风对尘埃运输,上升强度以及尘埃驱动的海洋受精的持续影响。我们归因于将尘埃通量的增加归因于向北非洲边缘和东部赤道大西洋的增加,以加强与与北半球冰川增强相关的纬度温度陡峭的纬度温度梯度驱动的贸易风。在此时的中纬度西风中发表的强度增加的证据,我们的结果表明,在上新世更新世过渡的加剧冰川期间,全球大气循环进行了大气循环。
惨淡的2010-19十年是美国历史上生产率增长最慢的十年,商业部门每年仅有1.1%。然而,疫情似乎推动生产率增长复苏,2020年四个季度的生产率增长达到了4.1%。本文提供了一个统一的框架来解释疫情前和疫情期间美国经济的生产率增长。关键的见解是,在2008-09年经济衰退期间,企业对产出崩溃做出了恐慌反应,对“过度裁员”反应过度,以远高于正常水平的弹性调整工作时间以适应产出下降。我们的回归分析允许经济衰退后的重新招聘逐渐取消过度裁员,这解释了为什么2009年的生产率增长是逆周期的,为什么在重新招聘促进了工作时间增长的情况下,2010-16年的生产率增长如此缓慢。样本后模拟解释了为什么 2020 年生产率增长如此之高,以及为什么在 2021-22 年的五个季度中下降到仅 0.6%。本文包括对商业部门和整个经济未来长期生产率增长演变的影响。一份关于 17 个行业季度生产率水平和变化的新数据文件为 2006-22 年,特别是 2020-22 年的九个疫情季度提供了新的视角。疫情时期的正生产率增长完全可以归因于在家办公服务行业业绩的激增,而商品行业则先是飙升然后暴跌,而接触服务在整个 2020-22 年期间录得强劲的负生产率增长。
图 4 摘自我们最新的《货币政策报告》,显示英国的生产率增长明显且持续下降,尤其是在全球金融危机之后。仔细观察各个行业就会发现,在金融危机之前的十年中,制造业生产率的极高增长显著提高了生产率,比之前的 25 年快得多。这一时期有时被称为“大缓和”,其特点是经济活动和通货膨胀的波动性异常低。但在金融危机之后,制造业生产率增长急剧回落。制造业生产率的下降是经济放缓的主要原因。
摘要可持续的能源过渡刺激了最大程度地减少材料和能源浪费的技术的开发,例如增材制造(AM)。激光金属沉积(LMD)是一种有希望的AM技术,但其复杂性和有限的自动化阻碍了其在生产链中的实现。为提高生产率,已经开发了高沉积率LMD(HDR-LMD)技术,需要先进的设备和强大的激光来源。相比之下,常规的LMD(C-LMD)过程更简单,实施便宜。这项研究旨在通过调节激光功率,扫描速度,粉末进料速率和Inconel 718单轨道上的秒距离来优化C-LMD的生产率和效率。一种创新的方法消除了切割标本以评估单个轨道的必要性,从而可以通过有限的操作员参与,使整体的几何形状和性能表征更快,更强大。进行了广泛的实验运动,以研究过程参数对轨道几何,生产力和效率的影响。多目标优化过程确定了参数组合,同时保持高效率和理想的外壳形状。该研究达到的沉积率范围从700至800 g/h,粉末集水效率在75%至90%之间。使用包括1775 W激光功率的参数,扫描速度在960到1140 mm/min,粉末进料速率在810至1080 g/h之间以及9 mm的秒距离。该研究还清楚地表明,可以进一步提高C-LMD过程性能。本文收集的发现是工作第二部分中进一步优化的基础,该研究的重点是多通邮政多层,并达到1500 g/h的沉积速率,从而促进了工业级别的C-LMD过程。
本文探讨了 1950 年以来德国、日本和美国三个国家制造业的生产率表现。1 生产率水平估算基于原产地行业方法,利用了每个国家制造业普查的详细信息。部门生产率水平的比较测量具有广泛的应用,例如,研究结构变化、技术进步、比较优势和竞争力,以及分析赶超和趋同。自十九世纪末以来,美国在人均收入和生产率方面一直领先于世界经济。2 许多国家,特别是经济合作与发展组织 (OECD) 的国家,自第二次世界大战以来,生产率水平已趋同于美国。人们经常认为,美国的生产力
a 能源宏观和微观经济部,阿卜杜拉国王石油研究中心,邮政信箱 88550,利雅得,11672,沙特阿拉伯 b 预测研究项目,乔治华盛顿大学经济系,2115 G Street,NW,华盛顿特区 20052,美国 c 社会经济过程建模,控制系统研究所,9 Bakhtiyar Vahabzadeh,巴库,1141,阿塞拜疆 d 高丽大学经济学系,首尔,02481,韩国 e 维斯瓦大学商务与国际关系学院,Stoklosy 3,02-787,华沙,波兰 f 哈扎尔大学经济与管理系,巴库,阿塞拜疆 g 巴库工程大学 BEU 科学研究中心,巴库,阿塞拜疆 h 巴库工程大学财务系,哈桑阿利耶夫 120, AZ0101,Khirdalan,阿塞拜疆 i 哈马德·本·哈利法大学。卡塔尔多哈 j 国家劳动力市场和社会保护事务观察站,巴库 AZ1005,阿塞拜疆