课程目标:课程“环境保护”的课程旨在: - 加深学生关于当代生态危机的原因的理论知识 - 所有学生提供的机会,有机会获得知识,技能,技能,理解,价值观,价值观和态度,以保护和改善生活环境,使他们在实践中应用于人类的生态学(乌尔巴斯的本来的原则),这是乌尔巴斯的原则(纽约市的原则),关于生物多样性,气候变化等国际公约。-create new models of individual behavior towards the environment, not to attack it and to take an active part in solving environmental problems at the local, regional and wider level ("think globally, act locally") Learning Outcomes: -Collects and processes relevant scientific data from various sources on current environmental problems at the local and global level -explains the human-environment relationship (rural, urban, industrial), enumerates the causes of the环境危机并采取环境保护措施。
Kuzbass植物园联邦煤炭和煤炭化学研究中心SB RAS,Kemerovo,俄罗斯摘要。 科学和技术进步使人类能够创造出前所未有的舒适度,这是全球对包括植物在内的所有行星资源的全球剥削所支持的。 人类为其繁荣付出了高昂的代价 - 它破坏了自然生态系统的韧性,因此,人类生存的条件。 我们生活在全球生态危机时代;在没有找到正确的出路的情况下,我们冒着失去居住地球的能力的风险。 文明的技术官僚发展是杀死自然和杀死人类本身。 工业植物学旨在保护栖息地和生物圈。 工业植物学面临的关键问题包括研究矿山垃圾桶的植被的过程,并开发了自然样的技术,以加速矿山的植物恢复;在人为和技术对植被的影响下研究入侵物种种群的动态和状态;在许多工业区域保存原位和现场的植物多样性;并开发一个专门保护区的系统。Kuzbass植物园联邦煤炭和煤炭化学研究中心SB RAS,Kemerovo,俄罗斯摘要。科学和技术进步使人类能够创造出前所未有的舒适度,这是全球对包括植物在内的所有行星资源的全球剥削所支持的。人类为其繁荣付出了高昂的代价 - 它破坏了自然生态系统的韧性,因此,人类生存的条件。我们生活在全球生态危机时代;在没有找到正确的出路的情况下,我们冒着失去居住地球的能力的风险。文明的技术官僚发展是杀死自然和杀死人类本身。工业植物学旨在保护栖息地和生物圈。工业植物学面临的关键问题包括研究矿山垃圾桶的植被的过程,并开发了自然样的技术,以加速矿山的植物恢复;在人为和技术对植被的影响下研究入侵物种种群的动态和状态;在许多工业区域保存原位和现场的植物多样性;并开发一个专门保护区的系统。
简介本文档阐述了我们承诺对环境影响负责并减少它们,我们已经采取了哪些步骤,我们的目标以及我们打算如何实现它们的目标。这些包括通过减少碳排放来减轻气候和生态危机的影响,增加对Chippenham Town Council(CTC)土地和CTC管理土地的生物多样性,减少塑料和浪费,这是转向更循环经济的一部分,建立了弹性,建立弹性,建立全球热身的效果,并为我们的居民提供帮助,并为我们的居民和组织提供帮助,并从事组织和业务范围和业务,并从事和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务和业务所在所提供的业务和业务和业务和业务和业务所在所提供的业务和业务和业务和业务所在为所提供的业务和业务所提供的业务和业务。该战略解释了以镇议会为主导的行动的作用,机会和驱动力,并给予了对当地人和地方采取环境行动的好处。该战略分为解决气候和生态危机的主要问题的部分。这些部分中的每一个都包括我们的目标,以减少我们自己的直接排放和环境影响,以及我们已经取得的成就来证明我们的进步迄今为止。该部分随后概述了我们的野心,以帮助该镇减少其排放和环境影响以及我们迄今为止为支持居民所做的工作。行动计划[附录3]阐明了我们将如何增加土地上的生物多样性,减少环境影响,增强对气候危机影响的韧性,我们直接向Net net net net net net net net STEPS,到2030年到达净零的关键步骤以及这些动作的量将减少。它基于我们的碳足迹评估报告的结果[附录2]。1。我们对行动的承诺行动计划还包括我们与居民一起采取的行动,以帮助我们的城镇减少其排放和环境影响,恢复生物多样性并适应气候危机的影响。该行动计划将每年更新,并在我们的目标和新目标方面进行进展。
从 SARS 到埃博拉、HIV、寨卡病毒(Bell 等人,2004 年)以及现在的 COVID-19,人畜共患病毒(从动物传播给人类)的增加与人类的持续扩张和对地球的影响密不可分。温室气体 (GHG) 排放在大气中积累造成的气候混乱预计将加剧未来的流行病、社会经济和生态危机(Watts 等人,2018 年)。解决 COVID-19 大流行的根源使人们对工业化的社会政治经济体系产生了质疑,这些体系假设消费和生产无限增长。“恢复正常”的冲动仍然停留在增长经济学中。与此同时,像阿姆斯特丹这样的创新城市和新西兰这样的国家接受了情境替代方案。本文确定了澳大利亚可以重新定位其经济以应对冠状病毒后(和森林大火后)复苏的几种方法,以帮助防止未来因恢复正常而导致的流行病和生态灾难。
摘要,该研究旨在调查虚假信息传播与公众对气候变化的看法之间的关系,提出问题:虚假信息,被假新闻传播和扭曲的内容,实际上会影响公众对气候变化的看法?要回答这个问题,研究分为两个部分。在第一个中,在当前生态危机的情况下探讨了气候变化,第二个调查了假新闻和错误信息对公众对该主题的看法的影响。所采用的基本理论是基于Morin和Capra的全身性统一,作为一种方法,使用了通过书目审查进行的演绎,作为一种程序,以及对文件和抽象技术的使用。得出的结论是,通过社交网络和消息应用程序扩展的错误信息代表了公众意识的障碍,这使得必要的集体行动很难面对气候变化。关键字:全球变暖;气候虚假信息;环境;虚假消息。
摘要 Bansal 等人的观点文章《战略的生态谬误:战略学者如何导致生态危机以及我们能做些什么》呼吁改革战略领域,将重点放在自然环境、生态循环以及自然和社会层面之间的相互联系上,为“尊重自然环境的明确生态系统”创造价值。我们怀疑这些新的基础是否必要或有用。我们认为 Bansal 等人误解了战略思维的演变和内容;低估了现有工具在处理他们关注的问题方面的实用性;忽视了他们所偏爱的政策所鼓励的衡量、集体行动、政府失灵和裙带关系等问题;接受了不必要的危言耸听的世界观;低估了他们所批评的市场机构的社会效益。我们认为,建立在明确界定的产权、根据稀缺性自由调整的价格、以及鼓励创业和创新的制度环境基础上的市场体系,仍然是保护自然环境的一个未被充分重视的手段,它比集中化和监管性的替代方案更为有效。
引言环境管理近年来已成为管理科学的一个重要问题领域。它是为克服全球生态危机、实施新技术和提高社会生态意识而采取的行动的结果。随后随着科学的发展和实践成就,管理的主体和客体发生了变化。20世纪60年代的主要问题是环境的保护,20世纪80年代的重点是环境保护管理,而现在这一问题涉及自然资源、设施、力量和过程的合理利用,特别考虑到维护生物多样性和保护气候。环境管理科学的最终目标是确保人类生存和发展的稳定自然基础。环境的使用、保护和塑造管理体系已被纳入国家管理的总体体系,并构成其要素之一。在上个世纪,环境管理的概念指的是从国家到企业的所有管理层级所开展的活动。目前,这门科学已经发展到企业环境管理科学的程度。这一阐述不包括有关化石燃料资源管理的问题,
摘要:与气候变化和恶化的生态危机相关的威胁导致人们对节能政策的兴趣日益增长。全球政策制定者一直在争先恐后地寻找具有成本效益和可持续性的方法,以满足世界上不断增长的能源需求。传统政策到目前为止,主要集中在供应方干预措施上,旨在通过绿色创新和新技术鼓励能源效率。但是,正如几项研究所表明的那样,仅供应方政策就不可能足以实现使我们未来可持续发展所需的雄心勃勃的变化。这篇评论文章借鉴了行为经济学的最新研究,以强调需要重新定向公共政策,以通过行为干预来改变消费者最终效果。试图为公共政策汲取重要的教训,该文章回顾了这一新兴文学的片段,并强调了影响家庭能源消耗的复杂因素。尽管先前的研究主要集中在发达国家,但这些研究的产出也可以指导决策者发展和新兴市场经济。
1.自1994年上一份国防白皮书发布以来,世界发生了深刻变化,特别是在全球化的影响下。作为国家和国际安全的数据,信息传播、货物交换和人员流动的速度极大加快,正在积极和消极地改变我们的经济、社会和政治环境。权力等级正在发生变化并将继续发展。世界不一定更危险,但它变得更不稳定、更不可预测。相互关联的危机,特别是从中东到巴基斯坦的危机的新可能性正在出现。法国和欧洲处于更直接的脆弱境地:自称圣战主义的恐怖主义明确针对它们;到2025年,它们的领土将处于新大国开发的弹道导弹的射程之内;新的风险已经出现,有的有意为之,如计算机攻击,有的为无意,如健康或生态危机,并因生物圈的退化而加剧。白皮书对未来十五年进行了战略分析,并得出了制定新的国防和安全政策的后果。
随着人类生态危机的现实变得难以忽视,向可持续能源系统的过渡变得越来越紧迫。由于问题的复杂性,提出的解决方案往往针对的是当前社会经济结构的表象,而不是其核心。为了概念化未来可能的能源系统,本观点将重点放在科学技术与工程研究之间的脱节上。一方面,这种脱节导致社会科学研究被动地批评,而不是在实践中为解决社会问题做出贡献。另一方面,它产生的技术工作受到现有经济活动概念和围绕生产的组织配置的限制,而没有捕捉到更广泛的社会和政治动态。因此,我们提出了一个弥合这一鸿沟的方案,该方案使用“公地”作为一个总体概念。我们将这个框架应用于概念能源系统的硬件方面,该系统建立在由开源、低成本、适应性强、对社会负责和可持续的技术驱动的网络化微电网之上。本观点呼吁工程师和社会科学家建立真正的跨学科合作,以开发解决能源难题的根本替代方案。