XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System由假
一种精确且快速校准的语音神经假体
作者的经济利益：Stavisky、Henderson 和 Willett 是斯坦福大学所拥有的知识产权的发明人，这些知识产权已授权给 Blackrock Neurotech 和 Neuralink Corp。Wairagkar、Stavisky 和 Brandman 拥有与加州大学校董会拥有的语音 BCI 相关的专利申请。Stavisky 是 wispr.ai 的顾问，并获得了股权。Brandman 是 Paradromics Inc. 的外科顾问。Henderson 是 Neuralink Corp 的顾问，在 Enspire DBS 的医学顾问委员会任职，也是 Maplight Therapeutics 的股东。MGH 转化研究中心与 Neuralink、Synchron、Axoft、Precision Neuro 和 Reach Neuro 签订了临床研究支持协议，LRH 为其提供咨询意见。麻省总医院 (MGB) 正在召集可植入脑机接口协作社区 (iBCI-CC)；向 MGB 提供的慈善捐赠协议，包括迄今为止从 Paradromics、Synchron、Precision Neuro、Neuralink 和 Blackrock Neurotech 获得的捐赠，都支持 iBCI-CC，LRH 为其提供了帮助。Glasser 是 Sora Neuroscience、Manifest Technologies 和 Turing Medical 的顾问。
COVID-19 疫苗接种假 I. 永久带薪病假...
I. 永久带薪病假和 COVID-19 疫苗 受全国任何带薪病假法律保护的工人可以使用与 COVID-19 疫苗相关的累积病假 全国各州和地方（如下所列）都通过了永久带薪病假法律，允许工人根据工作时间赚取带薪病假。2 通常，永久带薪病假可用于多种目的，包括从身体或精神疾病或伤害中恢复以及寻求预防性护理。因此，工人很可能能够根据这些法律使用他们累积的永久带薪病假来接种 COVID-19 疫苗、从相关副作用中恢复，并帮助受保家庭成员获得 COVID-19 疫苗并从疫苗中恢复。有关您在这些法律下的病假权利的更多信息，请单击此处。
将深度学习转化为神经假体控制
未经同行评审认证）是作者/资助者。保留所有权利。未经许可不得重复使用。此预印本的版权所有者（此版本于 2023 年 4 月 21 日发布。；https://doi.org/10.1101/2023.04.21.537581 doi：bioRxiv preprint
分子假体可能导致糖尿病的有针对性治疗
如果某人失去了手臂或腿，医生和矫形器可以用假肢代替缺失的肢体。但是，如果某人开始丢失β细胞，则更难更换它们。- 然而 - 与手臂或腿部不同 - beta细胞执行我们无法没有的重要功能。如果他们拒绝或完全停止工作，血糖水平螺旋不足。是唯一的追索权。，但现在来自巴塞尔生物系统科学与工程系的Eth教授Martin Fussenegger提出了一种替代方法：分子假体。这些设备可以更准确地测量某人的糖尿病病情，并触发对有害症状（例如高血糖）的有针对性反应。生物技术学家认为他的APACH是当前治疗选择的有前途的替代方法。fussenegger认为他可以使用这类假肢设备，不仅可以提供有效的
今天为明天做计划 - DC 带薪家庭假
问：我必须一次性休完所有假期吗？答：不，您可以根据自己的工作安排休假。例如，如果您每周休假三 (3) 天，其余两 (2) 天工作，那么您将获得休假三 (3) 天的休假福利，而不是整周休假的福利。您可以申请 DC 带薪家庭假福利，以获得您可获得的全部或部分福利。
通过加权特性的方法选择髋关节假体的材料
摘要 - 在体内种植的人工部分的材料选择过程一直是至关重要的程序。植入物的生产和施工要求将涉及从机械规格到医疗限制的各种考虑。从机械的角度来看，需要植入物表现出尽可能近的骨骼的机械性能，以降低失败的风险并为患者提供高水平的舒适度。假肢必须拥有的最大胆的医学特征是生物相容性存在的质量；意思是，它们必须被人体的生物体接受。In this paper, five common biocompatible materials as candidates for hip prostheses production namely, 316L St Steel (cold worked, ASTM F138), Co–28Cr–6Mo (cast, ASTM F75), Ti–6Al–4V (hot forged, ASTM F620), Zirconia (ceramic, 3Y-TZP) and Alumina (ceramic, ZTA)通过加权特性的方法选择和评估，以缩小搜索范围，以找到最适合真正骨骼机械性状的候选者。进行分析，考虑了六个属性，并相互加权，即弹性模量，屈服强度，拉伸强度，疲劳强度，腐蚀速率和密度。从结果中，氧化铝和不锈钢显示出最高的性能索引，但由于所需的生物相容性的重要性，因此在实用中所需的生物相容性的重要性，排名在钴和钛合金的第四和第五位的材料分别是与该行业中最可取的选择。的确，生物相容性特征超过与真实骨骼的最高机械相似性。将得出结论，在植入物材料选择过程中，WPM不能仅仅预测最佳候选人，除非将结果与有关身体对候选材料的反应的实验数据进行比较。版权所有©2015 Penerbit Akademia Baru-保留所有权利。
生物控制的手提假体的内骨骨骼的设计
摘要。文章分析了当今假体设备市场上常见的生物控制假体的结构，尤其是I-Limb，“米开朗基罗手”和Bebionic Prostheses。表明，这些构造使用手指和棕榈的空心壳模型，共同形成了假体结构的外骨骼。这种类型的设计的特征是制造的复杂性，因此，由于牵引元素，齿轮元素或其他元素被放置在这些空心元素内，因此成本和不合理使用体积的使用，这可以确保在执行此类手指的弯曲运动时的传输力。本文提出使用内骨骼作为固定电动驱动器和控制元素的支持基础。同时，该结构是一组链式连接的元素和杆，用于传播力，其中确保在所有铰链接头中同时弯曲，并且执行的运动的形式接近自然。同时，在拟议的设计中更合理地使用了手指元件的体积，因为可以在结构杆上固定弹性材料的外部喷嘴，这将重复真实的手指的形状，在执行握把运动时可靠地固定物体。同时，可以在这种弹性体元素中安装传感器以提供触觉感觉。研究的结果是，开发了所有假体内骨骼元素的3-D模型，并通过3-D打印制造。在原型制定阶段，由Arduino Uno模块控制的双极步进电动机用作电动驱动器来评估执行运动的轨迹。证明，由于安装传感器的安装，可以提高功能性，以提供触觉感觉，因此确定执行动作的数量实际上与类似物的数量相同，并且提出的设计的成本要低得多。同时，由于使用少量的结构元素及其连接，可靠性更高。
一种用于评估假体的长期猪模型...
背景：动物实验测试对于假体心脏瓣膜和植入技术的临床前评估至关重要。由于包括二尖瓣在内的人类和猪心脏结构显示出显着的解剖相似性，因此这些动物是临床前测试的良好候选者。以前的建立这种长期模型的尝试受到术中和术后困难的阻碍。我们的目的是克服这些困难，以开发二尖瓣置换（MVR）的猪模型，然后研究3个弦重建程序的实际可行性。方法：将16只60公斤猪分配给3个手术程序中的1个，（1）保存整个瓣膜式设备（n = 8），（2）仅次级和综合（n = 4）或（3）与天然瓣膜和乳头状恢复的分裂（n = 4）或（3）。在体外循环期间植入了圣裘德医疗阀（29毫米）和冷心脏瘫痪。通过皮下肝素注射来给予术后抗药性。结果：十四只动物生存了1个月，繁荣而没有心力衰竭迹象。由于气管管中不可逆的出血，一只动物被安乐死，另一只动物因瓣膜血栓形成而在术后第三次死亡。结论：已经建立了一种实际上可行的MVR长期猪模型。因为与人类的解剖学和生理相似性相对于其他物种是对其他物种的支持，所以我们认为该模型是
Potts量子自旋链上的限制和假真空衰减
1数学和计算机科学系，物理科学与地球科学系，墨西拿大学，I-98166，I-98166意大利墨西哥，2 EPFL，CH-1015洛桑，瑞士4理论量子物理实验室，Riken，Riken，Wako-Saitama，Saitama 351-0198，日本5，日本5朱利亚（JuliáNRomea）2328003，西班牙马德里7 RIKEN量子计算中心（RQC），Wako-shi，Saitama 351-0198，日本8物理系，大学，大学，密歇根大学，密歇根大学，密歇根大学48109-1040，使用98109-1040，ccullent and cullents and cullents cullenty teecada anda defísicadeorriricrecta （IFIMAC），MADRID大学，E-288049，马德里，西班牙
评估筛查检测假阳性结果的终生风险
筛查测试中的假阳性结果可能会给接受者带来严重的心理、医疗和财务后果。但是，很少有人努力量化假阳性风险如何随时间累积。我们试图通过估计遵守美国预防服务工作组 (USPSTF) 筛查指南的个人在一生中至少收到一次假阳性的概率来填补这一空白。为此，我们收集了 USPSTF 引用的 116 项研究的数据集，这些研究报告了五种癌症或六种性传播疾病之一的初步筛查程序的真阳性、假阴性、真阴性和假阳性的数量。我们使用这些数据来估计 14 个人口亚群中的一个人在一生中至少收到这十一种疾病之一的一次假阳性的概率。我们指定了一个合适的统计模型来解释数据的层次结构，并使用参数引导法来量化我们估计的不确定性。对于基线组的女性和男性，估计一生中至少收到一次假阳性的概率分别为 85.5% (± 0.9%) 和 38.9% (± 3.6%)。对于建议比基线更频繁筛查的亚群，包括更脆弱的群体，如孕妇和与男性发生性行为的男性，这一概率更高。由于筛查技术不完善，假阳性仍然是不可避免的。假阳性的终生风险很高，这表明对患者进行有关这一现象的教育非常重要。