XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System电离
建模时代的金星电离层的结构
上下文。Venus的Co 2较厚的大气与电离层共存，该电离层主要是通过太阳能极端紫外线和软X射线光子的大气中性的电离来形成的。尽管进行了广泛的建模工作，但对电子分布的重现得很好，但我们注意到与先前的研究有关的两个主要缺点。生产和库仑相互作用的影响对于揭示金星电离层的结构和组成至关重要。目标。我们首次评估了质子化物种对时代金星电离层结构的作用。我们还评估了离子库仑碰撞的作用，在许多现有模型中被忽略了。方法。专注于预计质子化效果更突出的太阳最小条件，我们为时代的维纳西亚电离层建立了一个详细的一维光化学模型，并结合了50个以上的离子和中性物种（其中17种是质子化的物种），以及最彻底的化学网络。我们包括离子中性和离子库仑碰撞。光电子影响过程是通过两流动力学模型实现的。结果。我们的模型可以很好地重现观察到的电子分布。该模型表明质子化倾向于通过一系列质子转移反应沿着低至高质子相关的质子转移反应来分散电离流到更多的通道中。结论。另外，在高海拔地区，质子化近2倍的质子化可以增强O + 2的分布，在该系数通过O和OH +之间的反应有效产生。我们发现，库仑碰撞不仅直接通过抑制离子扩散，而且通过修饰离子化学来影响顶部的金星电离层。可以根据库仑碰撞的作用来区分两个离子基：一个在高海拔地区优先生产并积聚在顶部离子室中的组，该组应与在低海拔地区优先生产的另一组进行比较，而在上层离子层中则耗尽。质子化和库仑碰撞都对顶部的金星电离层产生了明显的影响，这说明了这项研究和早期计算之间模型离子分布的许多显着差异。
基于可重构等离子体电离的空间时间调制编码超表面光束控制
本文探讨了时空编码在波束控制中的应用，使用 1 位、2 位和 3 位可重构编码超表面。通过周期性地改变时间域中的代码排列，实现了在空间和时间上具有代码顺序的超表面。选定的代码用于在雷达传感系统应用中将波束引导到不同的方向。通过控制每个代码序列中不同位的位置来改变谐波信号的相位。8×8 单元格元素（120×120×3.2 mm 3 ）的构造涉及使用充满惰性氩气的接地介电容器。超表面逻辑状态通过惰性气体的电离度来控制，时间切换控制谐波频率。研究了不同的时间切换序列用于波束控制。使用 CST Microwave Studio 分析了所提出的编码超表面，并使用 MATLAB 将结果与解析解进行了比较。
现代电喷雾电离质谱
https://doi.org/10.26434/chemrxiv-2024-vptmp-v2 orcid：https：//orcid.org/0000-0000-0000-500-5216-8353不通过chemrxiv对内容进行peer-review。 许可证：CC BY-NC-ND 4.0https://doi.org/10.26434/chemrxiv-2024-vptmp-v2 orcid：https：//orcid.org/0000-0000-0000-500-5216-8353不通过chemrxiv对内容进行peer-review。许可证：CC BY-NC-ND 4.0
可电离脂质尾长对不同长度 mRNA 脂质纳米粒子递送的影响
资助信息国立卫生研究院，资助/奖励编号：DP2 TR002776；美国国立卫生研究院（NIH）主任新创新者奖；Burroughs Wellcome Fund 科学界面职业奖（CASI）；美国癌症协会，资助/奖励编号：RSG-22-122-01-ET；NSF CAREER 奖，资助/奖励编号：CBET- 2145491；NIH 国家牙科和颅面研究所（NIDCR）奖励编号，资助/奖励编号：T90DE030854；宾夕法尼亚大学创新和精准牙科中心（CiPD）；国家科学基金会 (NSF) 研究生研究奖学金，资助/奖励编号：1845298；NIH NHLBI F30 奖学金，资助/奖励编号：F30HL162465-01A1； NSF 重大研究仪器项目，资助/奖励编号：NSF CHE-1827457；Vagelos 能源科学与技术研究所
比较转录组学揭示了一种针对电离辐射的诱导的新型Tardigrade特异性DNA结合蛋白
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证。是根据作者/资助者提供的预印本（未经同行评审认证）提供的，他已授予Biorxiv的许可证，以在2024年2月15日发布的此版本中显示此版本的版权持有人的预印本。 https://doi.org/10.1101/2023.09.08.556854 doi：biorxiv preprint
3D 打印锥形喷雾电离质谱法用于快速、低成本、原位检测和绘制土壤中的 PFAS
泡沫。传统的 PFAS 检测分析方法采用耗时的提取方法，然后进行冗长的色谱分离和质谱检测。为了克服这些问题，锥形喷雾电离 (CSI) 由折叠滤纸制成的三维锥体组成，允许将固体样品放置在空心隔间内。将溶剂应用于固体样品，在那里发生液体萃取。在锥体的尖端有一个小孔，允许 PFAS 通过，同时保留土壤。施加高电压使分析物电离，然后通过质谱仪 (MS) 进行分析。虽然传统 CSI 在分析固体方面表现出色，但由于手动锥体结构的多变性，可重复性可能是一个限制。
最初的研究氧化应激水平和DNA修复动力学中的衰老原代人成纤维细胞暴露于慢性低剂量的电离率
背景：暴露于低剂量率（LDR）辐射可能会加速老化过程。以前，我们确定了与氧化应激（OS）和抗氧化剂系统有关的许多LDR诱导的途径，这表明这些途径可以防止过早衰老（PS）。这项研究旨在研究考虑端粒中定位的DNA修复动力学，OS和DNA损伤的年轻复制性衰减（RS）和PS细胞之间是否存在差异。方法：我们通过培养和传播暴露于LDR的年轻原发性成纤维细胞来建立PS细胞。然后，通过培养和传播年轻成纤维细胞建立RS细胞，直到停止增殖。衰老的特征是分析端粒长度和与衰老相关的β-半乳糖苷酶（SA -β-GAL）染色。DNA损伤和修复；使用荧光原位杂交（FISH）探针进行端粒鉴定；通过测量培养基中的8-oxo-DG来评估氧化应激。结果：数据表明以下内容：年轻细胞具有更好地应对LDR诱导的氧化应激的能力； RS和PS具有较高的DNA损伤水平； RS的DNA修复动力学较慢； PS/RS的端粒DNA损伤水平升高。结论：我们的主要结论是PS和RS在DNA修复动力学和SA -β -GAL水平方面有所不同。
引用已发表的版本（哈佛）：Melia，E＆Parsons，JL 2023，“电离辐射方式的DNA损伤和修复依赖性”，Bioscien
放射疗法用于治疗约50％的所有人类癌症，这些癌症主要采用光子辐射。然而，由于更精确的剂量沉积和增加的线性递送转移（LET），颗粒放疗对常规光子具有显着益处，从而产生增强的治疗反应。具体而言，质子束疗法（PBT）和碳离子放疗（CIRT）的特征是Bragg峰，该峰会产生低入口辐射剂量，其中大多数能量沉积在一个小区域内定义，可以专门针对肿瘤，以低出口剂量为下降。PBT被认为相对较低，而CIRT则更密集地电离，因此较高的LET。尽管采用了放射疗法类型，但肿瘤细胞的杀伤仍依赖于引入DNA损伤，这使肿瘤细胞的修复能力淹没了。众所周知，DNA损伤的复杂性随着使生物学有效性增强而增加，尽管在不同的辐射源之后被激活的特定DNA修复途径尚不清楚。需要此知识来确定是否可以针对这些途径内的特定蛋白质和酶来进一步提高辐射的疗效。在这篇综述中，我们概述了对这些响应响应的辐射方式和DNA修复途径。我们还提供了研究研究和DNA损伤复杂性对DNA修复途径选择的影响的最新知识，其次是证据，证明了这些途径中的酶如何有可能被治疗中利用以进一步提高肿瘤放射效率，从而进一步提高放射治疗的功效。
首次测量核反冲电离产量……
1英国哥伦比亚大学物理与天文学系，卑诗省哥伦比亚大学，加拿大，加拿大triumf，triumf，BC V6T 2A3，加拿大3号，多伦多大学多伦多大学，多伦多大学，M5S 1A7 Orica UAM-CSIC，校园DE CANTOBLANCO，28049西班牙6物理系，达勒姆大学，达勒姆大学DH1 3LE，英国7分司，数学学院和天文学研究所，加利福尼亚州，加利福尼亚州1915年，北部360号，北部360号10物理与天文学系，米切尔基本物理与天文学研究所，德克萨斯大学天文学院，物理科学1717年，国立科学教育与研究所，HBNI，JATNI -752050，印度，印度12611年，佛罗里达州佛罗里达州佛罗里达州佛罗里达州弗罗伊斯大学，索拉克斯特郡弗洛里达大学， CA，1945年，斯坦福大学，斯坦福大学，加利福尼亚州94305，美国15，南部卫理公会大学，德克萨斯州达拉斯75275，美国16号物理与天文学系，西北大学，伊万斯顿大学，伊利诺伊州60208-3112伯里（Bury），加拿大皇后大学，金斯敦皇后大学（Queen's University），加拿大皇后大学，加拿大皇后大学，加拿大20号，蒙尼阿波利斯大学物理与天文学学院，美国255 1蒙特利尔大学物理学系255 1 Kit），76344 Eggenstein-Leopoldshafen，23德国实验研究所，22761汉堡，德国24，加利福尼亚大学伯克利分校，加利福尼亚州伯克利分校，美国25，美国25加拿大IO，加拿大IO，科罗拉多大学丹佛大学，丹佛分校，美国公司80217，美国28费米国家加速器实验室，巴达维亚，伊利诺伊州60510，美国29，美国电气工程系，丹佛，科罗拉多大学丹佛大学，CO 80217，美国30美国科罗拉多州丹佛大学，美国法律，美国30号。
电离对药物研发的影响
BBB 渗透性 — 针对中枢神经系统靶点的药物必须穿过血脑屏障 (BBB) 并可与脑组织结合。中枢神经系统靶向分子的理想 pK a 曲线在 5-10 范围内。碱性和两性离子分子是最佳渗透剂（或当需要将针对脑外的药物的中枢神经系统相关副作用降至最低时应避免的分子）。