XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System疏忽的
Penny Lawson等。 v。霍金斯县，田纳西州等。
这项上诉涉及政府的豁免权。史蒂文·W·劳森（Div>“死者”），他的遗ow潘妮·劳森（Penny Lawson），并代表科里·劳森（Corey Lawson）代表死者的孩子（“原告，”）起诉霍金斯县紧急通讯区委员会（ECD-911”），霍金斯县，田纳西州县县县紧急局（Hawkins County County Management County County Management Agency）（霍金斯县）（霍金斯县）（霍金斯县）（EMA）（EMA）（”霍金斯县（“初审法院”）指控被告对被告对道路冲洗的回应的疏忽，疏忽和鲁ck，导致死者死亡。被告提出了对诉状的判决的动议，初审法院部分理由是，根据《政府侵权责任法》（“ GTLA”），鲁ck的主张不能针对被告实体进行。原告提出上诉。我们扭转了。田纳西州最高法院推翻了该法院，裁定，当GTLA消除疏忽的豁免权时，仅对普通的过失造成了疏忽。此事已退还给该法院进行进一步诉讼。我们认为，尽管原告的普通过失主张将被告的豁免权在GTLA下取消，但公共职责学说却违反了这些主张。但是，根据田纳西州守则安·安（Tenn。CodeAnn）规定的严重疏忽大意的主张，ECD-911的免疫力也被取消了。§29-20-108，以及公共职责学说的第三个特殊义务例外允许该索赔对ECD-911进行。 我们撤销了初审法院对ECD-911的诉状的判决，并还押了原告对该实体进行的案件。 否则，我们确认。§29-20-108，以及公共职责学说的第三个特殊义务例外允许该索赔对ECD-911进行。我们撤销了初审法院对ECD-911的诉状的判决，并还押了原告对该实体进行的案件。否则，我们确认。
会议记录 - 爱达荷州立法机构
上午 9:05，Hawley Troxel 律师事务所合伙人 Brad Frazier 受邀上台向委员会发表意见。Frazier 先生向委员会介绍了他的演讲和 AI 合法性方面的经验。 • 联合主席 Anthon 要求澄清有关保护 AI 创作作品的问题。Frazier 先生解释说，由 AI 创作的作品部分没有版权保护，而由人类创作的部分则有版权保护。由 AI 创作的部分之所以不受保护，是因为这些信息通常是从互联网上“抓取”的，因此不是原创的，不受保护；没有任何个人拥有生成 AI 的成果。作者/创作者必须披露其作品中由 AI 生成的部分。联合主席 Anthon 询问爱达荷州的法律目前是否保护个人的 AI 生成作品，例如徽标。Frazier 先生解释说，徽标具有双重生命：它可能受商标保护，但不受版权保护。他补充说，版权法都是联邦一级的，不受州管辖。 • 库克参议员要求澄清部分作品是否可以受版权保护或申请专利。弗雷泽先生回答说可以，可以对作品申请版权，也可以申请专利；但仅限于人类创作的部分。 • 联合主席安东询问立法机构在 AI 主题上应该关注什么。弗雷泽先生建议州政府应该研究内容保密协议或商业秘密问题。 • 亚当斯参议员询问是否有任何立法要求披露 AI 收集信息的来源。弗雷泽先生回答说，目前没有。 • 希皮参议员询问 AI 用于建筑或工程甚至公司内部（例如招标过程）的情况。弗雷泽先生解释说，如果一家企业使用 AI 开发某种东西，当公司出售时，该产品不属于该公司所有，因此无法受到保护。 • 亚当斯参议员询问是否有任何关于 AI 信息准确性的规定。弗雷泽先生回答说，他不知道有任何关于使用人工智能的疏忽的诉讼；此外，
医疗工作场所的法律、道德和安全问题
医疗保健行业是美国监管最严格的行业之一。提供、接受、支付和监管医疗保健服务的人都受到法律的影响 (Miller, 2006a)。法律是个人和组织行为的一套规则。法律的制定是为了满足个人和组织最低限度的行动标准。存在由联邦、州和地方政府制定的法律。当司法系统解释与案件有关的先前法律判决时，它们会制定普通法 (Buchbinder & Shanks, 2007)。行动的最低标准是联邦法律，尽管州法律可能更严格。立法机关制定的法律称为法规。普通法和成文法随后由行政机构通过制定解释法律的规则和条例进行解释。存在影响医疗保健行业的民法和刑法。民法关注基于合同违约而对个人和组织的错误行为。在民法中，侵权行为源自法语单词“错误”，是一类错误行为或疏忽，可能导致不同类型的医疗保健违规行为。要证明民事违法行为，您不需要像刑事案件那样多的证据。刑法关注基于法院判决的非法行为。要判定某人犯有刑事犯罪，必须在没有合理怀疑的情况下证明其有罪。刑事违法行为的例子包括医疗保险和医疗补助欺诈 (Miller, 2006b)。如前所述，侵权行为是发生在个人或组织身上的不法行为，无论是否签订了合同。医疗事故案件就是侵权行为的例子。有几种不同类型的违法行为可能适用于医疗保健。有两种基本的医疗保健侵权行为： (1) 疏忽，涉及无意的行为或不作为，可能对患者的健康产生负面影响，以及 (2) 故意侵权行为，例如人身攻击和侵犯隐私 (Buchbinder & Shanks, 2007)。疏忽的一个例子是，如果提供者没有提供适当的护理或拒绝提供护理，导致患者的健康受到损害。在医疗保健行业，故意侵权行为（例如殴打和殴打）是指外科医生未经患者同意对患者进行手术（Miller，2006c）。更多信息侵犯隐私的一个例子是侵犯患者的健康记录。与患者信息相关的隐私是医疗保健行业的一个主要问题。
APT60DF60HJ
免责声明 本文档中包含的信息（除非该信息在网络上公开提供且无访问限制）是 Microsemi 的专有和机密信息，未经 Microsemi 明确签署的书面同意，不得复制、出版、上传、张贴、传输、分发、披露或使用。如果本文档的接收者与 Microsemi 签订了披露协议，则该协议的条款也将适用。除 Microsemi 授权人员外，任何人不得修改本文档及其所含信息。通过披露或交付信息（无论是明示、暗示、诱导、禁止反言还是其他方式），您不会获得任何专利、版权、商业秘密或其他知识产权下的许可。任何此类知识产权下的许可必须由 Microsemi 以书面形式批准，并由 Microsemi 官员签署。Microsemi 保留随时更改其产品配置、功能和性能的权利，恕不另行通知。本产品已接受有限测试，不得与生命支持或其他关键任务设备或应用程序结合使用。Microsemi 不承担任何责任，Microsemi 不承担与 Microsemi 产品的销售和/或使用有关的任何明示或暗示担保，包括与适用于特定用途、适销性或侵犯任何专利、版权或其他知识产权有关的责任或担保。任何被认为可靠但未经验证的性能规格，客户或用户必须对本产品以及任何用户或客户的最终应用进行并完成所有性能和其他测试。用户或客户不得依赖 Microsemi 提供的任何数据和性能规格或参数。客户和用户有责任独立确定任何 Microsemi 产品的适用性并对其进行测试和验证。本文中包含的信息“按原样、原地”提供，不保证无误，与此类信息相关的全部风险完全由用户承担。 Microsemi 明确否认任何种类的责任，包括间接、附带和惩罚性损害以及利润损失。该产品受其他条款和条件的约束，这些条款和条件可在以下网址找到：http://www.microsemi.com/legal/tnc.asp 生命支持应用卖方的产品并非设计、预期或授权用于航天、航空、人体外科植入物等系统的组件，也并非用于支持或维持生命的其他应用，也并非用于任何其他应用，在这些应用中，卖方产品的故障可能会造成人身伤害、可能发生死亡或财产损坏或损失（统称“生命支持应用”）。买方同意不在任何生命支持应用中使用产品，如果确实需要，买方应在此类应用中对产品进行广泛测试，并进一步同意赔偿卖方及其管理人员、员工、子公司、关联公司、代理商、销售代表和分销商，并免除其因在生命支持应用中使用产品而直接或间接造成的人身伤害、死亡、损害或其他索赔而产生的所有索赔、费用、损害和开支以及律师费和成本，即使此类索赔包括卖方在产品设计或制造方面存在疏忽的指控。买方在将卖方产品用于生命支持应用之前，必须以书面形式通知卖方。卖方将根据卖方适用于新提议特定部件的销售条件与买方一起研究替代解决方案，以满足买方应用规范。