XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System直言不讳
傲慢与偏见 - 寻找奶牛 Audio
班纳特太太带着五个女儿问了好多遍，但丈夫还是没能对彬格莱先生的言行举止满意。她们用各种方法攻击他，有直言不讳的问题，有巧妙的假设，也有遥远的猜测，但彬格莱先生都躲过了。最后，她们只好接受邻居卢卡斯夫人的间接消息。卢卡斯夫人对彬格莱先生的评价很高。威廉爵士很喜欢他。他很年轻，长得非常英俊，非常和蔼可亲，最重要的是，他打算参加下一次聚会，参加的人数众多。再也没有比这更令人愉快的了！喜欢跳舞是坠入爱河的必经之路，他们非常希望彬格莱先生能爱上他。
社会关怀中的艰难对话
拥有社会关怀生活经验的人们普遍认为，温暖、真诚和同理心是他们最看重专业人士的品质（Beresford 等人，2008 年；TLAP，nd）。Beresford 等人（2008 年）的研究发现，人们认为互惠、灵活性和直言不讳尤为重要。如果谈判是真诚的而不是虚假的，那么通过冲突也可以建立关系（Kleipoedszus，2011 年）。在一个高度依赖沟通的职业中，从业者及其支持的人可以从获得探索情感深度的许可和机会中受益。如果没有适当的关注，实践中的情感因素将仍然存在但未经审查，可能会影响结果。完全脱离方程式（Myers，2008 年，第 205 页）。
与 Peter Thiel 一起做出选择的时刻（已完成 2022 年 12 月 15 日......
对我们来说幸运的是，他是科技界为数不多的直言不讳的政治人物之一，支持保守派和自由派候选人。因此，当我们继续讨论共和党的未来时，他为我们带来了一个重要且可能与我们之前听到的声音不同的观点。他可能比地球上的大多数人更清楚地预见未来。为什么呢？因为他比大多数人更了解技术将如何塑造它，以及我们的政治可以且必须如何回应。但他今晚来到这里是为了回答我们向迈克·彭斯、汤姆·科顿、尼基·黑利、迈克·蓬佩奥等人提出的同样的基本问题，实际上，到目前为止，在共和党时代，共有 11 人响应了我们的号召，选择共和党应该代表什么？共和党会回顾过去，还是像罗纳德·里根一样展望未来？它应该优先考虑原则还是党派之争？
质量的椭圆曲线密码学：简单且快速有限的场算术
在有限场上基于离散的加密的早期，一个显而易见的想法是使用形状的素数，可以更快地减少模块化。但是，有人担心任何有用的特殊形状也大大削弱了离散的日志问题，安全性依赖于该问题。问题是，这个离散对数问题受到“索引演算”攻击。和有用的质子可能会允许索引演算攻击[22]。在[20]中直言不讳的“特殊形式的素数可以更轻松地计算离散对数”。但随着椭圆曲线加密的发现而发生了变化，就像在有限场上定义的椭圆曲线一样，没有索引演算攻击（因为可以纳入整数，但曲线上的要点不能）。因此，形状模量是完全可以接受的，并且确实被广泛使用。普遍认为，在这种情况下，Mersenne Prime最适合模块化减少 - 但除2 127-1和2 521 - 1
公共安全机构使用无人机的报告
PERF 感谢美国司法部社区警务服务办公室 (COPS Office) 和美国国土安全部 (DHS) 州和地方执法办公室 (OSLLE) 对无人机研究的支持。我们感谢 COPS 办公室主任 Phil Keith 和副主任 Rob Chapman 以及 OSLLE 副助理部长 Brian Dorow 认识到这项技术在推进执法机构和其他急救人员的工作方面发挥着越来越重要的作用。同时，COPS 办公室和 OSLLE 认识到本报告中讨论的另一个关键问题：当恐怖分子或其他犯罪分子使用无人机作为武器时，对公共安全构成严重威胁。Keith 主任一直是无人机计划的直言不讳的倡导者，并致力于应对恶意使用无人机的严重威胁。我们还要特别感谢副检察长高级顾问 Brendan Groves，他提供了有关该领域法律机构的宝贵专业知识。我们也非常感谢 COPS 办公室项目经理 Helene Bushwick 提供的支持和指导。
迈向平等、多样性和包容性战略
#MeToo 和 Everyone's Invited 运动表明，一所学校（或任何组织）卷入重大丑闻可能至关重要，并可能导致监管干预、刑事调查、声誉受损、辞职、失去商业伙伴、学生流失以及危机管理成本。其中一些损害可能需要数年时间才能修复。此外，学生或教职员工可能因这些行为而受到影响。因此，EDI 对学校至关重要。如果校董们真正承担起建立更安全、更包容的文化的任务，学校应该能够更好地及早发现和处理不当行为。嵌入的平等、多样性和包容性战略将有助于培养一种“直言不讳”的文化，在这种文化中，问题会被提出而不是被忽视甚至掩盖。除了符合道德规范之外，从长远来看，所有这些都将有助于保护学校免受平等方面的投诉、不满或法律挑战。
同行评审免疫的意外后果
免疫的意外后果说明了系统思维规则：今天的问题来自昨天的解决方案。HCQIA旨在限制在现代医学时代不关心的反托拉斯诉讼。在过去的四十年中，医生放弃了独立执业，并被医院公司雇用。同伴审稿人和他们评估的医务人员现在都是员工，并且不再处于直接竞争中。他们经常明确要求同行评审者执行的违反条款，以便与期望，指标和目标驱动的医疗保健系统的期望，指标和目标相提并论。纯粹基于商业或政治动机，医院管理人员可能希望删除被认为是“困难”，“直言不讳”或“不便”的医生。他们作为雇主EM的地位使他们有助于他们进行“假”同伴审查，以终止医生，同时受到免疫的掩护。此外，关于如何定义临床能力或破坏性通常几乎没有达成共识，因此同行评审委员会的主观判决
《重返十七岁》电影剧本中的礼貌策略类型：实用主义方法
摘要 礼貌策略是一种基于形式和目的的语言现象。策略是传递意义和目的的沟通方式，以便正确传达和解释。本研究旨在识别和分析“17 Again”电影剧本中使用的礼貌策略。本研究采用定性描述方法进行研究。本研究以“17 Again”电影剧本为数据来源。本研究采用了布朗和莱文森关于礼貌策略类型的理论。研究结果发现，电影剧本中发现了15种数据礼貌策略，分为：积极礼貌（4）、消极礼貌（2）、直言不讳的记录（6）和不加记录的记录（3）。本研究具有理论和实践意义。从理论上讲，本研究有望为未来语用学研究做出贡献，尤其是对礼貌策略类型的研究。从实践上讲，本研究有望为未来的研究人员提供比较和支持。关键词：17 Again，礼貌策略，语用学 1. 引言
进攻者在这里驻扎
现场元帅Sam Hormusji Framji Jamshedji Manekshaw，更名为Sam“ Bahadur”，是第八名陆军参谋长（COAS）。在他的命令下，印度军队在1971年的印度 - 巴基斯坦战争中取得了惊人的胜利。从1932年开始加入印度军事学院（IMA）的第一批次，他的杰出军事生涯跨越了四十年和五场战争，包括第二次世界大战。他是印度军队中仅有的两名野外元帅中的第一个。Sam Manekshaw对印度军队的贡献是传奇的。他是一名士兵和将军。他直言不讳，坚持自己的信念。他在服务中以及各个年龄段的平民中都非常受欢迎。男孩般的魅力，机智和幽默是独立印度最著名的士兵的其他值得注意的品质。除了铁杆军事事务外，元帅对战略研究和国家安全问题产生了巨大的兴趣。由于这种独特的品质融合，一个感恩的国家分别在1968年和1972年与Padma Bhushan和Padma Vibhushan授予了他。