马来虎 ( Panthera tigris jacksoni ) 是马来西亚半岛的极度濒危物种。为了模拟老虎不每天捕猎的野外环境,许多野生动物保护区并不每天喂食老虎。然而,禁食对圈养马来虎肠道菌群的影响仍然未知。这项研究旨在通过比较禁食和正常喂养条件下圈养马来虎的微生物群落来表征其肠道菌群。这项研究是在马来西亚半岛的马六甲动物园进行的,马来虎每周一禁食。总共收集了 10 个马来虎粪便样本、2 个孟加拉虎(外群)和 4 个狮子(外群)的粪便样本,并进行了针对 16S rRNA V3-V4 区域的宏条形码分析。总的来说,我们在马来虎样本中确定了 14 个门、87 个科、167 个属和 53 种肠道微生物组。本研究发现的潜在有害细菌属包括梭杆菌、拟杆菌、狭义梭菌 1、
摘要的目标/假设在撒哈拉以南非洲(SSA)中,有5%的成年人患有2型糖尿病,这正在急剧上升,艾滋病毒患者的增加。关于预防策略在该队列中的疗效的证据很少。我们进行了II期双盲安慰剂对照试验,旨在确定二甲双胍对糖尿病前期血糖水平的影响(定义为空腹葡萄糖受损[IFG]和/或葡萄糖耐受性受损[IGT])和HIV在SSA中。在艾滋病毒护理中稳定并发现患有糖尿病前(IFG和/或IGT)的成年人(≥18岁),并且在坦桑尼亚达尔埃斯萨拉姆(Dar Es Salaam)在医院(IFG和/或IGT)中随机就随机地接受了每天持续释放的二甲双胍,每天2000毫克,或2019年11月4日匹配的地位,并在2020年7月4日之间进行匹配。 随机化使用的置换块。 分配被隐藏在试验数据库中,并在同意后才可以看到首席药剂师。 所有参与者,研究和临床人员仍然对分配视而不见。 为参与者提供了有关饮食和生活方式的信息,并在2019年冠状病毒病(COVID-19)大流行后可以访问各种健康信息。 参与者进行了12个月的跟踪。 主要结局是在75 g葡萄糖载荷后测量2小时的毛细血管血糖。 分析是通过意向性治疗的。 总共有364名参与者(每只手臂中的182名)被随机分为二甲双胍或安慰剂组。随机化使用的置换块。分配被隐藏在试验数据库中,并在同意后才可以看到首席药剂师。所有参与者,研究和临床人员仍然对分配视而不见。为参与者提供了有关饮食和生活方式的信息,并在2019年冠状病毒病(COVID-19)大流行后可以访问各种健康信息。参与者进行了12个月的跟踪。主要结局是在75 g葡萄糖载荷后测量2小时的毛细血管血糖。分析是通过意向性治疗的。总共有364名参与者(每只手臂中的182名)被随机分为二甲双胍或安慰剂组。在入学时,在二甲双胍和安慰剂臂中,平均禁食葡萄糖为6.37 mmol/l(95%CI 6.23、6.50)和6.26 mmol/L(95%CI 6.15、6.36),平均2 h葡萄糖在75 g glucose水平下,在75 g glucose Poads后8.39 mmol/l(8.39 mmol/l(95%))(95%)(95%)(95%)。分别为8.24 mmol/L(95%CI 8.07,8.41)。在12个月的最终评估中,随机分配给二甲双胍的145/182(79.7%)的个体为158/182(86.8%),随机分配给安慰剂,表明他们在过去的28天内服用了> 95%的药物(p = 0.068)。在这次访问中,在二甲双胍和安慰剂臂中,空腹葡萄糖水平为6.17 mmol/l(95%CI 6.03、6.30)和6.30 mmol/L(95%CI 6.18、6.42),平均2 h葡萄糖水平和75 g口腔glucose载荷为75 g 75 g 7.88 mmol/l 7.88 mmol/l(95毫米LES)。 MMOL/L(95%CI 7.49,7.94)。使用线性混合模型控制相应的基线值,对禁食葡萄糖和0.20 mmol/l(95%ci -0.58 ci -0.58,glucose for Glucose for Glucose),二甲双胍和安慰剂和安慰剂组(二甲双胍 - 下BO)之间的平均差异为-0.0.08 mmol/l(95%CI -0.37,0.20)。重量明显低于安慰剂臂:使用基线值的线性混合模型,重量的平均差值为-1.47 kg(95%CI -2.58,-0.35)。总共16/182(8.8%)个体发生了严重的不良事件(在获得的免疫缺陷综合征[daids]不良事件分级表中,或在二甲双胍臂中死亡,而安慰剂组中的18/182(9.9%)在二甲双胍臂中死亡;这些事件要么与研究药物无关,要么不太可能与研究药物有关。
1巴塞罗那全球健康研究所(ISGLOBAL),非通讯疾病计划,西班牙巴塞罗那,2次医学与生命科学系,庞贝·福克拉大学(UPF),西班牙巴塞罗那,西班牙3号Sorbonne Paris Nord University,Inrae u1153,Inrae u125,cnal,Nutritional,Nutriental。流行病学研究团队(EREN),流行病学和统计研究中心 - 巴黎大学(CRESS),法国Bobigny,4营养和癌症研究网络(NACRE Network),Jouy-en-Josas,法国,法国,5公共卫生部,Avicenne Hospital,Avicenne Hospital,Avicenne Hospital,Avicenne Hospital,AP-HP,AP-HP,Bobigny,France,France,France,6 Health,6 Health,6 Health,6 Health。巴利阿里群岛研究所(IDISBA),大学医院儿子ESP,西班牙Palma de Mallorca,7 CiberFisiopathologoıade la la castidad y Nutricio´n(ciberobn),Instituto salud Carlos III,马德里,马德里,西班牙马德里,Mar Medical Research Institute(IMIM)8医院。巴塞罗那,西班牙和9个在流行病学与公共卫生生物医学研究联盟(Ciberesp),卫生研究院卡洛斯三世,马德里,西班牙马德里1巴塞罗那全球健康研究所(ISGLOBAL),非通讯疾病计划,西班牙巴塞罗那,2次医学与生命科学系,庞贝·福克拉大学(UPF),西班牙巴塞罗那,西班牙3号Sorbonne Paris Nord University,Inrae u1153,Inrae u125,cnal,Nutritional,Nutriental。流行病学研究团队(EREN),流行病学和统计研究中心 - 巴黎大学(CRESS),法国Bobigny,4营养和癌症研究网络(NACRE Network),Jouy-en-Josas,法国,法国,5公共卫生部,Avicenne Hospital,Avicenne Hospital,Avicenne Hospital,Avicenne Hospital,AP-HP,AP-HP,Bobigny,France,France,France,6 Health,6 Health,6 Health,6 Health。巴利阿里群岛研究所(IDISBA),大学医院儿子ESP,西班牙Palma de Mallorca,7 CiberFisiopathologoıade la la castidad y Nutricio´n(ciberobn),Instituto salud Carlos III,马德里,马德里,西班牙马德里,Mar Medical Research Institute(IMIM)8医院。巴塞罗那,西班牙和9个在流行病学与公共卫生生物医学研究联盟(Ciberesp),卫生研究院卡洛斯三世,马德里,西班牙马德里
摘要。- 2型糖尿病(T2DM)是全球公共卫生系统的巨大挑战。目前,医疗保健政策主张通过改善个人生活方式来预防T2DM的发作和发展。已经阐明了间歇性禁食(如果)作为饮食干预的不断提高的好处。ever,if在T2DM中的有益影响。我们证明了IF在T2DM中的积极作用的基础物理学机制。如果可以通过改变肠道微生物TA,脂肪组织的重塑,校正cadian节律障碍和增加的au- tophagy periphagy in periphagy in peripheral组织,则可以通过改变肠道微生物TA的改变,促进组织特异性的代谢适应性,并诱导组织特异性的代谢适应性,并诱导组织特异性的代谢适应性。IF方案在临床应用中的功效和安全性可能会出现低血糖症的风险,需要监测血糖并及时调整治疗。但是,有限的证据表明,如果体重减轻和血糖变量的改善有积极作用。总体而言,如果是T2DM的有前途的治疗靶标,并且需要通过大型随机对照试验来建立。
房颤(AF)是全球医学实践中最常见的节奏之一[1]。传统,AF可以分为五种模式:首先被诊断出,阵发性,持久,长期持久和永久性AF [2]。AF患者患心力衰竭和中风的风险增加,导致严重的残疾和死亡[3]。糖尿病(DM)是AF的主要危险因素之一[4-6]。亚临床AF发作通常在2型糖尿病(T2DM)患者中频繁出现,并与血栓栓塞风险增加有关[7]。进一步,在使用DM的患者中,对AF的治疗似乎更具挑战性。与普通人群相比,DM的植物的AF消融结果较差,与非DM组相比,DM组的AR-Rhythmia复发率明显更高[8,9]。AF和DM目前都是全球著名的公共卫生问题[10]。但是,尚未完全研究DM中AF的基本机制。
在酵母到人类的生物体中的实验试验表明,各种形式的减少食物摄入量(热量限制)似乎会增加整体和健康的寿命,从而延迟疾病的发作并减缓衰老生物标志物的发展。肠道微生物群被认为是有助于调节宿主健康的关键环境因素之一。the trumpation在肠道微生物组的组成和活性中被认为与多种疾病的出现有关。 的确,已经进行了许多研究肠道微生物群的研究,并显示了特定的微生物和代谢性疾病之间的牢固关联,包括超重,肥胖和2型糖尿病,以及特定的胃痛症状疾病,神经性疾病,神经性疾病,神经性疾病,神经性疾病,癌症。 已知可减少炎症并改善代谢健康的饮食干预措施the trumpation在肠道微生物组的组成和活性中被认为与多种疾病的出现有关。的确,已经进行了许多研究肠道微生物群的研究,并显示了特定的微生物和代谢性疾病之间的牢固关联,包括超重,肥胖和2型糖尿病,以及特定的胃痛症状疾病,神经性疾病,神经性疾病,神经性疾病,神经性疾病,癌症。已知可减少炎症并改善代谢健康的饮食干预措施
摘要:本综述总结了不同类型的间歇性禁食 (IF) 对人类心脏代谢健康的影响,重点是能量代谢。首先,我们讨论 72 小时禁食期间发生的协调代谢适应(能量消耗、激素变化和常量营养素氧化)。然后,我们讨论研究 IF 对心脏代谢健康、能量消耗和底物氧化影响的研究。最后,我们讨论如何通过结合运动来优化 IF。一般来说,与无限制饮食相比,IF 方案可以改善身体成分、异位脂肪和经典的心脏代谢风险因素,尤其是在代谢不健康的参与者中。然而,与持续每日热量限制 (CR) 相比,IF 是否提供额外的心脏代谢益处仍不清楚。大多数研究没有发现额外的好处,但一些初步数据表明,IF 方案在没有减肥的情况下可能提供心脏代谢益处。最后,尽管间歇性禁食和持续每日 CR 似乎会引起类似的能量消耗变化,但间歇性禁食方案可能会对底物氧化产生不同的影响,从而增加蛋白质和脂肪氧化。未来需要进行严格控制的研究,以揭示间歇性禁食的潜在机制及其在心脏代谢健康和能量代谢中的作用。
许多晚期实体瘤病例仅显示出对靶向治疗的暂时反应[1],这是由于对最初有效的护理标准药物的抗性发展。随后的残留疾病[2]构成了无进展患者生存的严重障碍。癌细胞的适应性性质[3]和代谢柔韧性[4,5]是对靶向癌症治疗的耐药性的关键机制。组合疗法代表了有前途的策略,因为它们针对多种途径,为癌细胞的摆动空间较小,无法在替代增强增强的分子路线上繁衍生息。饮食干预措施,特别是养分限制方案,例如禁食或生酮饮食,具有支持常规癌症疗法的巨大潜力[6-9]。在癌症治疗中禁食的基本原理基于癌细胞的特定和一般特征:它们不服从抗增长信号[10],并具有明显的合成代谢食欲[11,12]。因此,癌细胞无法正确适应禁食条件[13]。通过表现出降低的肿瘤发生,减轻治疗耐药性或减少不同的禁食方案与患者的标准药物相结合时,许多临床前研究支持了这种推理[13-18]。正在进行几项临床试验(在[19]中进行了综述),并将很快提供有关动物模型数据的适用性和转换性的数据。必须注意,对禁食的反应是针对癌症类型及其突变景观的[8]。因此,重点研究需要验证禁食/药物组合,包括癌症类型和患者以及肿瘤内异质性,以实现最近建议的分层方法[6]。肝细胞癌(HCC)是肝癌的主要形式[20],是全球最致命的癌症之一,发病率上升[21]。这是由于缺乏对经典化学治疗药的反应(例如阿霉素,顺铂)和靶向药物在早期疾病中[22,23]。对于晚期HCC,索拉非尼长期以来一直是一线治疗的中流[24],并且在其他治疗线中Atezolizumab/bevacizumab之后其他更昂贵的药物或进展后仍经常使用[25,26]。索拉非尼已被证明充当内皮细胞区室上多个激酶抑制剂(通过例如VEGF抑制)和肝细胞(主要作为RAF抑制剂)[27]。在具有里程碑意义的安慰剂对照临床试验中,索拉非尼可将总体生存提高三个月,而没有完全缓解的情况[28]。这种适度的疗法成功在很大程度上归因于索拉非尼抵抗的发展[29,30]。虽然已经提出了几种抗药性机制,但许多报道在索拉非尼治疗后PI3K/AKT/MTOR和MAPK信号的过度激活汇聚(在[31]中进行了综述)。因此,需要采用新型治疗方法和组合疗法,以改善HCC患者当前的临床状况。我们将敏化的机理定位为索拉非尼的协同作用,作为在这里,我们显示了体内和体外证据表明,营养限制可以使索拉非尼抗性HCC模型敏感并提高索拉非尼反应性模型的疗效。