日期 事件摘要 1941 当 A. Philip Randolph 威胁要举行抗议游行时,罗斯福发布了第 8802 号行政命令,禁止战争工业中的种族歧视,并成立了公平就业实践委员会 (FEPC) 来执行该命令。 1942 种族平等大会 (CORE) 成立,并于 1943 年首次组织静坐抗议餐厅。 1944 第 761 坦克营 — — “黑豹党” — — 参加了突出部战役。 1944 在太平洋的佩莱利乌岛,第 17 SeeBee(建筑大队)连队在战火中救出受伤的士兵,并拿起步枪进行反击。 1944 将近 200 万黑人工人受雇于战争生产。 1944 最高法院裁定美国工会有义务“公平代表”黑人和白人工人。 1944 年,非裔美国妇女艾琳·摩根 (Irene Morgan) 因拒绝离开灰狗州际巴士的“白色”座位区而被捕。1945 年 2 月 - 3 月,美国女子陆军部队第 6888 营(主要由黑人组成)在 Charity Adams 少校的率领下前往英国伯明翰,清理了 400 万件未送达的积压邮件。
abtract:税收管理是最利用AI技术的州机器人之一。AI系统已经导致丑闻和开创性法学,例如Syri,Ekasa或SS SIA。最引人注目的例子是荷兰toeslagenaffaire,其中使用AI模型,税务管理局根据其种族歧视并剖析了纳税人,造成了不可侵害的危害。对AI的扩散的越来越多的认识引发了委员会提出欧盟人工智能法规提案(EU AI法案),作为控制这些外部性的监管。然而,混乱仍然围绕着《 AI法案》中税务管理杠杆的AI系统处理。没有自己的类别,尚不清楚税务管理使用的AI系统是否符合高风险系统的资格。该提案的当前版本中的这种不确定性提出了以下问题:“基于对欧盟AI法案提案草案的目的论解释,税务管理部门使用的AI系统是否应该被视为高风险系统?”这个问题分为两个部分。第1节介绍了整个欧盟税务管理的AI系统使用状态以及这些系统执行的功能的类型。第2节研究了欧盟AI法案的当前文本以及欧盟机构的不同立场是否应视为高风险系统。
报告围绕以下几个主题方面展开。首先,互联网治理和基于互联网的通信,特别关注数字鸿沟、对访问和使用互联网的不当限制、仇恨言论、虚假信息和社交媒体治理。第二,监控、数据化和人工智能,涉及有针对性和无差别监控、数据隐私和数据治理等主题,以及人工智能影响人权享受的各种方式。第三,经济、社会、文化和发展(ESCD)方面,阐明实现社会和经济正义和可持续发展目标的关键问题的工作,并进一步扩展到教育、就业、社会保障和健康等主题。ESCD 方面在数字鸿沟和歧视的讨论中发挥了核心作用。第四,歧视、平等和特定群体,概述联合国人权生态系统如何识别和应对特定技术基于身份的差异化影响,重点关注性别相关问题、对儿童的影响、种族歧视、流动人口权利、老年人、少数群体和土著人民。第五,在国际安全、武装冲突和军事领域新兴技术方面,对人权和数字技术方面的现有工作进行规划,这一领域应得到更多关注。第六,私营部门的作用对数字领域产生了巨大影响,并有可能促进或阻碍尊重行为。最后,现有的法治和司法行政。
– 解决系统性和结构性种族主义;患者和同事的种族歧视;支持 NHSEI(英国国民医疗服务体系和 NHS 改进)为医生推出量身定制的 MWRES(医疗劳动力种族平等标准)指标;研究少数族裔医生晋升高级职位的障碍;呼吁采取行动减少就业和转诊到 GMC(综合医疗委员会)的不成比例的纪律处分人数。推动我们在回应种族和族裔差异委员会种族报告中提出的建议。 – 应对 COVID-19 对具有受保护特征的医生的影响,例如少数民族、LGBTQ+ 群体、不同性别、残疾人和宗教信仰。 – 支持工作场所的宗教认同,支持更好的数据监测、推广宗教节日和庆祝活动、打破围绕宗教习俗的神话并支持迎合宗教服饰的统一政策。 – 通过提高披露率和增加残疾医生的知名度来倡导残疾医生的多样性和价值。游说政府改善合理调整和残疾病假。改善职业健康和重返工作岗位的支持。– 促进和植入不责备的公正和学习文化。– 通过我们的会员关系支持跨性别和非二元性别医生并提供指导。– 促进获得灵活的职业机会,以造福医生的多样性,从而留住医务人员。– 提供积极倡导者(联盟计划),以支持所有医生实现平等、多样性和包容性的目标。
•重要的是要认识到这不是克罗伊登(Croydon)的新问题,并且理事会,法定伙伴关系,更广泛的志愿部门以及居民和社区本身已经进行了大量工作。•该计划旨在以这项工作为基础,从成功和挑战中学习。•这是我们更广泛的社区安全策略的一部分,使Croydon更安全。与儿童服务,警察,社区团体和其他合作伙伴合作,我们旨在减少暴力行为和对年轻人的暴力行为。•在过去的一年中,我们已经改变了试图通过有针对性的干预措施保护年轻人,与高风险地区的受信任的志愿部门合作伙伴紧密合作,并更好地识别有风险的年轻人。该计划将使这些更改更快。•我们需要考虑种族歧视(在教育,刑事司法系统,警务或更广泛的社会)的领域可能导致非洲和非洲 - 加里班遗产的年轻人更容易成为受害者或暴力肇事者。•重要的是要认识到犯罪者和受害者之间的界限在这个空间中都模糊了,年轻人都可以俩。•让年轻人和社区参与该计划的设计和发展至关重要,这只是该过程的第一阶段。•该计划将在未来三年内继续改变和发展。•最终,对暴力和犯罪的恐惧是克罗伊登年轻人的最关心,我们成功的主要衡量标准是我们的年轻人在街上感到更安全。
医疗保健系统在确保人们的健康方面发挥着至关重要的作用。建立准确的诊断是这一过程的重要组成部分。由于消息来源强调误诊和漏诊是一个常见问题,因此必须寻求解决方案。诊断错误在急诊室很常见,急诊室被认为是一个压力很大的工作环境。当今的行业被迫应对快速变化的技术进步,这些进步导致系统、产品和服务的重塑。人工智能 (AI) 就是这样一种技术,它可以作为诊断问题的解决方案,但伴随着技术、道德和法律挑战。因此,本论文旨在研究人工智能如何影响诊断的准确性,以及它在医疗保健中的整合与技术、道德和法律方面的关系。本论文从文献综述开始,文献综述作为理论基础,并允许形成概念框架。概念框架用于选择受访者,结果对教授、研究人员、医生和政治家进行了 12 次采访。此外,还进行了一项调查,以获取公众对此事的看法。研究结果表明,人工智能已经足够成熟,能够做出比医生更准确的诊断,并以行政任务的形式减轻医务人员的负担。一个障碍是可用的数据不完整,因为法律阻碍了患者数据的共享。此外,人工智能算法必须适合所有社会少数群体,并且不能表现出种族歧视。欧洲人工智能联盟于 2018 年成立,旨在控制该技术。可以在国家和地区层面制定类似的举措,以保持对其正确使用的某种形式的控制。
2025 年 1 月,家庭医学教师协会 (STFM) 启动了一项全面的五年战略计划,旨在加强其使命和愿景,即通过教师和学者社区推进家庭医学教育以改善健康,并成为每个家庭医学教育者不可或缺的学术家园(图 1)。新的战略计划以 STFM 2020-2024 年取得的成就为基础,帮助住院医师项目满足新的 ACGME 要求,应对 COVID-19 大流行带来的医学教育挑战,促进技术和培训创新,并减少医学教育中的种族歧视。2020-2024 年战略的后半部分强调在家庭医学住院医师项目中实施基于能力的医学教育 (CBME) 和住院医师学习网络,同时采用尖端技术,例如即时诊断超声 (POCUS) 和人工智能 (AI)。过去 5 年取得的重大成就包括:• 与住院医师管理软件供应商合作开发 CBME 移动评估• 发布联合指南,保护家庭医学住院医师项目教职员工的非临床时间• 推出 STFM 播客• 将《家庭医学》杂志数字化• 启动虚拟辅导计划和医学界代表性不足 (URM) 指导计划• 创建 CAFM 教育研究联盟奖学金 (CERA) 和以 URM 奖学金为重点的奖学金• 实施反种族主义学习合作• 开发远程医疗课程、卫生系统内工作、实习、成瘾医学、全球健康、实践管理、临床超声和人工智能新的战略规划流程于 2024 年初开始,由由 Linda Myerholtz 博士领导的多元化 STFM 成员和员工委员会指导。
re:教育部必须禁止公立学校使用人工智能和警察监视技术来滥用边缘化青年秘书卡多纳(Cardona),助理秘书勒蒙(Lhamon)和副助理秘书迪克森(Dixon)的公民和人权,在教育联盟(注意)和41个智能组织中,人类智能(人工智能)的杂志(人工智能)AI(人工智能)AI(人工智能)AI,无需进行人工犯罪。公立学校以及侵犯历史上边缘化社区的学生的公民和人权的潜力。我们对使用监视技术的日益增长地扩大了学校的警察存在,并使学生接触了更大的警察接触,排他性学科和学校俯卧将。我们将这些发展视为学校到监狱管道的危险新篇章,并将黑人,棕色和土著青年和其他边缘化年轻人的大规模定罪。i今年早些时候,美国教育部(ED)发布了两份期待已久的出版物,这是一种与学生纪律II和人工智能以及教学和学习的未来相遇的种族歧视的资源。iii这两份文件都无法通过有意义地解决数据驱动技术在违反边缘化社区的民事和人权方面的作用,这是对青年正义和公民权利倡导者的期望,包括黑人,棕色和土著人,包括障碍,不利的青年,LGBTQIA+ LGBTQIA,LGBTQIA,LGBTQIA,移民年轻人,以及系统的青年和系统。IV行政命令14110要求教育部为强调安全,责任和公民权利的“在学校中使用AI的资源,政策和指导”。v为此,我们敦促教育部利用其现有的法律权力来禁止联邦授予活动,允许学校购买或使用人工智能和大数据技术侵犯学生的基本权利,包括其民权和人权,数据
•取消言论自由:作者希望特朗普在第一天援引《起义法》,以抑制抗议,沉默的异议和目标政治对手。•在每个州削减生殖自由:在没有例外的情况下将堕胎定为犯罪,并完全禁止堕胎药,指示政府监督所有怀孕以起诉流产,限制避孕和诸如IVF之类的施肥服务。它宣称“ Dobbs的决定只是开始”。 •攻击LGBTQ+美国人:宣布反LGBTQ+歧视应是合法的,废除对LGBTQ+美国人的非歧视保护,破坏了同性结婚夫妇的权利LGBTQ+美国人尽可能,包括要求联邦政府正式采取婚姻仅在男人和妇女之间的立场。•破坏种族平等:为服务不足的社区提供服务,并消除旨在推动种族多样性,平等和包容的政策和计划。将解雇参加DEI计划的联邦雇员,并通过禁止收集与种族和种族有关的数据来阻碍解决种族不平等的努力。它还可以通过例如因种族歧视而受到联邦监督的歧视,并消除负责保护学生和教育工作者免受歧视的民权办公室。•退缩妇女权利:除了对生殖自由和性健康的前所未有的攻击之外,2025项目呼吁从联邦立法的每一项立法中删除“性别平等”或“性别平等”,并撤销旨在促进性别平等性别政策的每项政策,法规和行政秩序,包括立即分解性别政策,包括性别政策委员会。废除任何“补贴单位物品”的计划,并消除了包括加班费和启动在内的工作家庭的服务。重写标题IX,使报告性骚扰和攻击更加困难。•移民的大规模驱逐出境:在拘留所中,数百万移民(包括梦想家),以进行美国历史上最大的国内驱逐出境行动。
《人权宣言》(UDHR)涵盖了本质上相互依存和不可分割的全部权利范围:经济,社会和文化,以及民事和政治。2030年的可持续发展议程以宣言的价值观为基础,设想了一个普遍尊重人权和人类尊严的世界。然而,UDHR的愿景与2030年议程与当前的世界状态之间仍然有着打哈欠的鸿沟。加深不平等的景观代表了享有经济和社会权利的全球危机,包括粮食,住房,健康,工作和社会保护权;而且,最极端的是生命权。紧缩措施严重限制了投资基本公共服务的财政空间,再次严重破坏了权利。确保经济为人民提供服务,不仅对于加速可持续发展目标(SDG)进步并实现经济社会和文化权利以及发展权至关重要,而且至关重要的是,要遏制越来越多的不信任到机构的不信任,极端主义的崛起以及由此产生的政治动荡以及由资源和力量集中在少数人手中的集中力量所激发的。经济增长本身不会纠正结构性的不公正,包括性别和种族歧视,或履行人们的人权:我们当前的经济体系必须进行深刻的转变,以奠定人权经济政策。人权经济为这种转变提供了指南针。这需要围栏它坚定地扎根于人权规范和标准,通过投资经济,社会和其他权利,包括清洁,健康和可持续的环境,从而减少不平等。这要求将平等和非歧视地放在经济政策的核心上,以确定根深蒂固的结构和系统歧视模式;例如,通过在采用政策之前评估政策的实际或潜在歧视效应。它还需要加强数据收集和分析,以使现有的歧视模式可见。人权经济还确定了一套财政政策措施,各国可以采取这些措施来夺回其财政空间,包括渐进税制和对预算的人权评估。这些措施需要通过国际行动对例如避税和逃税以及腐败的措施进行补充。人权方法还意味着通过投资基于权利的基本公共服务以及护理和支持系统来增强人们的韧性。