随着人工智能 (AI) 的广泛应用,建筑工程与管理 (CEM) 正在经历快速的数字化转型。由于 CEM 中基于 AI 的解决方案已成为当前的研究重点,因此需要全面了解它。在这方面,本文在科学计量和定性分析下进行了系统综述,以介绍 CEM 背景下 AI 采用的现状并讨论其未来的研究趋势。首先,进行了科学计量综述,以基于 1997 年至 2020 年发表的 4,473 篇期刊文章探索关键词、期刊和集群的特征。研究发现,尤其是在过去 10 年中,相关论文数量激增,关键词的流行度也从专家系统转变为建筑信息模型 (BIM)、数字孪生等。然后,对 CEM 进行了简要介绍,这可以从人工智能在自动化、风险缓解、高效率、数字化和计算机视觉方面的新兴趋势中受益。重点关注了六大热点研究课题,充分体现了人工智能在 CEM 中的优势,包括(1)知识表示与推理、(2)信息融合、(3)计算机视觉、(4)自然语言处理、(5)智能优化和(6)流程挖掘。这些课题的目标是在实际复杂项目的整个生命周期中,以数据驱动的方式对问题进行建模、预测和优化。为了进一步缩小人工智能与 CEM 之间的差距,未来研究的六个重点方向包括智能机器人、云虚拟和增强现实(云 VR/AR)、物联网人工智能 (AIoT)、数字孪生、4D 打印和区块链,以不断促进 CEM 的自动化和智能化。
a 电子科技大学成都脑科学研究所临床医院,教育部神经信息重点实验室,成都,中国 b 计算机科学大学计算数学研究中心,古巴哈瓦那 San A. de los Ba ˜ nos Km 2 ½ c 中国科学院成都图书馆与情报中心科学计量与评估研究中心,成都市一环路南二段 16 号,610041,中国 d 中国科学院大学经济管理学院图书情报与档案管理系,北京 100190,中国 e 国际神经科学研究中心 (CIDAAI),意大利米兰 f 古巴神经科学中心,古巴哈瓦那
本合集根据 2016 年 3 月 23 日在基洛夫举行的国际科学和实践会议“科学环境中的创新过程”的结果编写。该文集讨论了现代科学、教育问题以及应用科学研究成果的实践。该文集供科学家和教师、教师、研究生、本科生和学生在科学工作和教育活动中使用。 。已发表材料的作者对引用、名称、标题和其他信息的真实性和准确性负责,并遵守知识产权法。转载国际科学与实践会议文章集的材料时,需要提供文章集的链接。文章合集,逐篇发布在科学电子图书馆 elibrary.ru 中,并根据 2014 年 4 月 28 日第 981-04/2014K 号协议在科学计量数据库 RSCI(俄罗斯科学引文索引)中注册
摘要 越来越多的社会科学家认为,我们正站在一场技术革命的边缘,这场革命将彻底改变我们的生活、学习和工作方式。用来命名这一社会现象的术语之一是“第四次工业革命”。其他社会科学家,尤其是心理学家,已经独立阐述和讨论了一种智力概念,它与传统智商测试所衡量的智力概念相辅相成,有时甚至相互替代,即“情商”。近年来,这两个概念开始在科学文献中接触并相互作用。在教育项目中提高情商被视为一种可能的方法,可以防止第四次工业革命所预测的负面影响,即技术性失业。本文对术语和概念进行了历时科学计量分析。应用定量和定性研究工具来重建科学文献中这两个概念的出现、频率、接近度和关系 (EFPR 动态) 的动态。
摘要 人工智能 (AI) 是我们这个时代最重要的技术之一。因此,了解哪些利益相关者影响 AI 研究至关重要。除了大学的研究人员之外,公司研究人员在这种背景下几乎没有被考虑。在本文中,我们考虑如何根据科学出版活动衡量公司对 AI 研究的影响。我们比较了过去十年出版的学术和公司撰写的 AI 出版物,并使用来自多个学术数据库的科学计量数据来寻找这些群体之间的差异并揭示贡献最大的组织。虽然绝大多数出版物仍然是由学术界制作的,但我们发现,当出版物由公司(共同)撰写时,单个出版物获得的引用数要高得多。此外,使用各种替代指标,我们注意到有公司参与的出版物在网上获得了更多的关注。最后,我们将分析结果置于更广泛的背景下,并提出有针对性的建议,以维护人工智能研究领域学术界和工业界之间的和谐平衡。
研究人员之间的国际合作远非线性且直接的过程。科学计量研究提供了一种理解国际研究合作的原因以及其成本和收益的良好方式。我们的研究调查了特定领域的国际科学合作模式:葡萄酒相关研究。我们测试了一个重力模型,该模型解释了一群旧世界(OW)和新世界(NW)生产者和消费者之间地理,文化,技术,结构和机构差异。我们的发现证实了地理和技术距离在国际研究合作中引发的问题。此外,他们表明贸易模式的相似性对国际科学合作有积极影响。我们还发现,在属于同一群体的葡萄酒生产国中,国际研究合作更有可能在同行中,例如生产者或葡萄酒行业,邻近,国际科学合作,葡萄酒行业,重力模型,科学计量学;感谢Fondazione Cassa di Risparmio di Torino(CRT)的新兴国家认可资金。
研究成果在科学技术会议和研讨会上进行了测试,例如:第 43 届国际信息和通信技术、电子和微电子会议“MIPRO 2020”,奥帕蒂亚(克罗地亚);第 12 届数学在技术和自然科学中的应用国际会议 - AMiTaNS'20,力学和先进技术,阿尔贝纳(保加利亚);机械工程师论坛。机械工程先进工程与技术(基辅);第七届国际科学技术会议“机械工程和运输发展的现代趋势”(克列缅丘克)。本阶段实施期间,在科学期刊上发表了7篇文章,在科学计量数据库(Scopus和Web of Science)中发表了1篇会议报告材料;在乌克兰科学专业出版物名单中的期刊上发表了 15 篇文章;四篇会议论文集和摘要出版物;该作品已取得两项版权登记证书。完成了一篇技术科学副学士学位论文和一篇博士论文的答辩。
方法:我们汇编了 322 篇文章,这些文章涉及生物嵌入或社会经验的体现,这些文章在 Web of Science 核心合集中被识别,发表于 1990 年至 2021 年。我们使用科学计量指标和定性内容分析分析了文章对这些概念的使用情况。结果:随着这两个概念在研究健康不平等的社会生产的科学界中流传,与生物嵌入和体现相关的研究议程之间的初始差异得到了加强。围绕嵌入和体现形成的思维方式在共享参考文献、方法和研究问题集以及政策建议方面存在显着差异。生物嵌入研究形成了生物医学和公共卫生科学研究人员共同的思维方式。相反,社会经验体现的概念将生物医学、公共卫生、人文和社会科学的观点联系起来,并汇集了三种思维方式,一种与生物嵌入相同,两种形成于社会流行病学和医学人类学。
大学,由Springer Nature and Hanghai University出版。 eer是《 IAOEES》的旗舰评论杂志,仅发布高质量的科学评论文章,该文章是电化学能源科学和技术季刊的高级材料的最前沿。 自2018年3月出版了第一卷以来,已经发表了86篇高质量审查文章的14期,其中涵盖了科学研究的结果,从而导致了通过电化学能源科学和技术转换的能量存储,转化。 文章已下载超过270,000次。 电化学能源评论编辑委员会由国际知名的科学家和相关领域的专家组成。 EER中发表的所有论文均通过双盲匿名评论系统进行了同行评审。 发表论文后,可以从Springer网站(https://www.springer.com/journal/41918)免费下载。 学术期刊的影响因素(如果)或期刊的影响因素(JIF)是由Clarivate计算出的科学计量指数,它反映了Clarivate的Web of Science索引的过去两年中过去两年中发表的每年平均列表的平均引用数量。 作为期刊级别的度量标准,它经常被用作其在其领域内期刊相对重要性的代理;与具有较低值的期刊相比,具有较高影响因子值的期刊通常被认为更重要,或者在各自的领域具有更多的内在声望。大学,由Springer Nature and Hanghai University出版。eer是《 IAOEES》的旗舰评论杂志,仅发布高质量的科学评论文章,该文章是电化学能源科学和技术季刊的高级材料的最前沿。自2018年3月出版了第一卷以来,已经发表了86篇高质量审查文章的14期,其中涵盖了科学研究的结果,从而导致了通过电化学能源科学和技术转换的能量存储,转化。文章已下载超过270,000次。电化学能源评论编辑委员会由国际知名的科学家和相关领域的专家组成。EER中发表的所有论文均通过双盲匿名评论系统进行了同行评审。发表论文后,可以从Springer网站(https://www.springer.com/journal/41918)免费下载。学术期刊的影响因素(如果)或期刊的影响因素(JIF)是由Clarivate计算出的科学计量指数,它反映了Clarivate的Web of Science索引的过去两年中过去两年中发表的每年平均列表的平均引用数量。作为期刊级别的度量标准,它经常被用作其在其领域内期刊相对重要性的代理;与具有较低值的期刊相比,具有较高影响因子值的期刊通常被认为更重要,或者在各自的领域具有更多的内在声望。
本文追溯了有关基因编辑政治的辩论的轮廓和动态。通过对有关该主题的出版物进行定量和定性分析来做到这一点。我们对科学出版物进行了科学计分析;我们通过分析动员的量表和空间术语来讨论基因编辑的地理。我们对辩论的定位和公众的定位进行了词典分析。我们对科学文章的科学计量分析表明,多年来,在越来越多的学科和国家中讨论了基因编辑的治理和调节。以及这种国际化和“跨学科化”,我们看到了辩论的“基础”的定性转变:虽然最初,作者倾向于反映基因编辑,但近年来,越来越多的人呼吁采取越来越多的知识。在我们研究的国家(美国,英国,德国,中国,澳大利亚,日本和加拿大)中,我们的词典分析仅显示了如何讨论基因编辑的几个差异。虽然辩论的一般框架被广泛共享,但我们观察到的差异是基因编辑的应用或收益以及涉及公众的重要性的方式。我们认为,将多种方法汇总在一起,可以对基因编辑的政治进行丰富而多方面的讨论,并且这开启了地理,社会学和政治学之间的肥沃对话。