摘要:政治经济学被基础二分法所淹没,这构成了其理论上的核心概念。女权主义奖学金使这些二分法的性别潜台词和由此产生的盲点(包括妇女劳动的定位,繁殖过程和私人家庭的位置)的性别潜台式问题。该论文提供了有关女权主义政治经济学中当代著作的阅读,这些著作被调整为破坏二进制文件。首先询问,今天如何通过发展护理经济以及通过新的社会复制理论来质疑生产和繁殖之间的对立。第二,我质疑公共与私人,国家和家庭之间的空间反对,这是一种长期以来一直是私人空间收入的人的问题,这是女权主义文学越来越难以使家庭治理历史悠久的。通过破坏生产/繁殖的性别二进制份额以及公共/私人女权主义政治经济学,使现有奖学金中的盲点视为盲点,包括积累和公共目的的逻辑,自我利益和护理,私人家庭治理以及国家和国家,从而为替代方案提供了新的思维空间。这是泰勒和弗朗西斯在2020年10月20日在国际政治经济学审查中发表的一篇文章的公认手稿。在线访问https://doi.org/10.1080/09692290.2020.1830834
1. 简介 根据自主精神障碍论证(AAMD),精神障碍可以在没有大脑障碍的情况下发生,就像计算机中软件问题可以在没有硬件问题的情况下发生一样。本文认为这种论点是站不住脚的,应该被拒绝。AAMD 有两个主要的哲学目的。首先,它用于反驳反精神病学论点,即不是大脑障碍的精神障碍是不存在的(Papineau 1994 ;Kingma 2013;参见 Szasz 1960 )。其次,它用于表明“所有精神障碍本身都是大脑障碍”的笼统理论站不住脚(Wakefield 2014 a;参见 Insel 等人 2010 )。 1 据其支持者称,计算机类比的论点表明,在没有大脑功能障碍的情况下,可能会发生真正的、科学上可接受的精神障碍,而且这与物理主义以及我们最好的精神障碍哲学理论是相容的。
摘要 十多年来,未来研究学者在学术贡献的开端不断重复这样的观点:没有足够的理论来支持混乱的情景方法论。这种策略是公式化的,其净效应很奇怪,作者将其称为情景规划悖论。贡献新理论据称是为了解决理论的“惨淡”状态,而贡献新的类型学据称有助于给方法论混乱带来秩序。随着时间的推移,这种贡献策略就会失效。解决理论和方法论问题的努力最终会失败,而这首先促使人们重新陈述这一主张。事实上,该领域已经远离了其所谓的目标。理论的“惨淡”状态鼓励学者采用不一定与共同核心挂钩的理论,而这无助于未来研究中形成共同的基础理论视角。感知到的混乱让位于类型学,而随着类型的增加,它们会加剧它们本应解决的混乱。最终结果是理论仍然惨淡,方法仍然混乱,这并非任何人所期望的。该领域的这一方向是站不住脚的,也是站不住脚的;要么该领域接受这一说法作为真理陈述,而解决办法是大大增强经验主义,要么拒绝这一说法,并将该说法产生的赏金重新解释为理论和方法的丰富性,而不是隐含的匮乏
被 Futures 接受 2017 年 9 月 5 日 摘要 十多年来,未来研究学者在学术贡献的开端一直重复声称没有足够的理论来支持混乱的情景方法。该策略是公式化的,净效应很奇怪,作者将其称为情景规划悖论。贡献新理论据称可以解决理论的“惨淡”状态,而贡献新的类型据称有助于给方法论混乱带来秩序。随着时间的推移,贡献策略会崩溃。解决理论和方法问题的努力最终失败了,而这首先促使重新陈述这一主张。实际上,该领域与其声称的目标相距甚远。理论的“惨淡”状态鼓励学者采用不一定与共同核心挂钩的理论,这无助于未来研究中形成共同的基础理论视角。感知到的混乱让位于类型学,而随着类型的增加,它们会加剧它们本应解决的混乱。最终结果是,理论仍然惨淡,方法仍然混乱,这并非任何人的本意。该领域的这一方向是站不住脚的,站不住脚的;要么该领域接受这一说法作为真理陈述,解决方案是大大增强经验主义,要么拒绝这一说法,并将该说法产生的赏金重新解释为理论和方法的丰富性,而不是它们现在经常代表该领域的隐性匮乏、贫困和不完美
(i)Salga vs Eskom和13位以背景为背景的人,在共和国副总统的领导下的政治任务团队已决定任命一名协助者来处理和验证国家机构欠下的债务,并依次将其欠下的债务归因于市政府。尽管这一过程在政府间关系(IGR)竞技场正在发展,但对于不断受到埃斯科姆(Eskom)和水委员会(Eskom)脱节的威胁的市政当局而言,这种情况变得站不住脚。在我们的法院也升级和通风,导致的结果是,在Matjhabeng Mutinipality的市政土地附着,Maluti-A-Phofung Municipality和Emfleeni市政府的银行帐户。
“4. 地区司法机构是我们司法系统的支柱,地区司法机构的法官在艰难和苛刻的环境中处理大量案件,在前线执行着繁重的司法工作。上级法院的法官必须理解这些法官在工作中承受的压力和挑战。我们的司法系统承认法官的易犯性,因此规定了上诉和复审。上级法院每天都会遇到下级法院的命令,这些命令在法律或事实上都站不住脚,上级法院会修改或撤销这些命令;这就是上诉法院的职能。人们常说,没有犯过错误的法官还没有出生。这适用于所有法官,无论他们的级别高低……”
小型无人机系统在战场上的快速扩张,正如俄罗斯在乌克兰的战争所证明的那样,颠覆了我们对空中优势的传统定义。在势均力敌的冲突中,对手的先进系统可能会使美国空军 70 年来在对抗有人威胁时保持空中优势的记录变得站不住脚。作为回应,美国及其盟友和伙伴必须在文化上以及在组织、训练和装备部队的方式以及计划、执行和指挥和控制行动的方式上进行调整和创新。必要的调整包括部队和总部的分散行动以及对委派风险和决策权的重新构想。如果我们在系统和组织层面都进行创新,就可以实现高端和低端能力的平衡组合。A