XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System竞争的
关于生成式人工智能基础模型和人工智能产品竞争的联合声明
技术转折点可以引入新的竞争手段，催化机遇、创新和增长。因此，我们必须努力确保公众充分利用这些时机。这需要保持警惕，防止可能破坏公平竞争的策略。例如，存在这样的风险：企业可能会试图限制人工智能技术开发的关键投入；在数字市场拥有现有市场力量的企业可能会在相邻的人工智能市场或整个生态系统中巩固或扩大这种力量，利用反馈和网络效应来增加进入壁垒并损害竞争；买家缺乏内容创作者的选择可能会导致垄断权力的行使；人工智能的开发或运用方式可能会损害消费者、企业家或其他市场参与者的利益。
特许经营作为具有竞争的商业模式和影响力 div>
摘要：业务的业务模式不同。 div>开始自己的工作时，有必要制定一项发达的商业策略，在该战略中，经济实体必须依靠哪些受欢迎程度具有其产品或服务。 div>成功的业务取决于许多因素，其中最重要的可能性是进入市场运营的经济实体的竞争程度。 div>无论业务战略经济实体如何独立运作，它们都会接管可能发生业务损失的风险。 div>独立从事业务的经济实体，但一开始就遇到了进入市场的问题。 div>问题主要与存在行政障碍，高薪酬困难，竞争力量以及开发运营和建立自己的营销地位所需的时间有关。 div>有一个商业模式可以降低独立业务的风险而无需盈利，并为决定这种类型的业务的经济实体取得成功。 div>这是一个特许经营作为住宅模型，它是指以著名品牌的名义的自己业务的指导。 div>将介绍该论文并解释哪些特许经营，其起源和开发，特许经营，禁止争议和免除竞争的限制，并作为限制性的垂直协议和对市场竞争的影响。 div>
数据可移植性对用户授权、创新和竞争的影响
数据可移植性已经成为一种增强跨数字服务和平台数据访问和共享的工具。它可以使用户在数据再利用方面发挥更积极的作用，并可以通过促进互操作性同时降低转换成本和锁定效应来帮助刺激竞争和创新。然而，数据可移植性在增强竞争方面的有效性取决于数据传输的条款和条件以及竞争对手能够有效利用数据的程度。此外，它还存在潜在的缺点：数据可移植性措施可能会无意中扼杀快速发展的市场的竞争，在这些市场中，互操作性要求可能会给中小企业和初创企业带来不成比例的负担。而且，通过允许将数据传输到多个目的地，数据可移植性还会增加数字安全和隐私风险。后者强调了信任数字服务或平台提供商对于采用数据可移植性的重要性。本工具包说明介绍了设计和实施数据可移植性框架所必需的以下五个维度：1) 部门范围；2) 受益人；3) 数据类型；4) 法律义务； 5)运营模式，并概述了政府和私营部门在此领域正在采取的举措。
净技术评估：评估军事技术竞争的方法
研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策，这得益于我们的核心价值观：质量和客观性，以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺。为确保我们的研究和分析严谨、客观、不偏不倚，我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程；通过员工培训、项目筛选和强制披露政策，避免出现和实际出现财务和其他利益冲突；并通过承诺公开发表我们的研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策，追求研究工作的透明度。有关更多信息，请访问 www.rand.org/about/principles。
证据是什么？算法偏见在预测性警务工具中具有社会竞争的作用
本文在芝加哥犯罪预测算法的背景下，对算法偏见的社会作用进行了重要的定性研究，这是一种预测性的警务工具，该工具预测最有可能发生城市犯罪的何时何地。通过与18个芝加哥地区社区组织，学术研究人员和公共部门参与者的访谈，我们表明，来自不同群体的利益相关者表达了该工具算法的多样化问题诊断，从战略上讲，从战略上讲，它可以证明与利益相关者的地位和政治目的相吻合的刑事司法干预措施。从凯瑟琳·伊格纳齐奥（Catherine D'Ignazio）的“拒绝和使用”数据的税收中汲取灵感，我们发现利益相关者使用算法偏见的证据来改革围绕警察巡逻分配的政策；拒绝基于算法的警务干预措施；将犯罪重新构建为结构性问题，而不是人际交往问题；揭示有关权威数字的数据，以颠覆其权力；修复和治愈家庭和社区；而且，对于更强大的参与者，重申自己的权威或现有权力结构。我们确定了这些算法偏见的各种用途的隐式假设和范围作为证据，表明它们对警务和AI的价值观不同（有时是矛盾）。这种差异反映了经常以系统影响的社区为中心的解放价值与康复价值之间的犯罪司法改革格局的长期紧张，以及经常在数据驱动的改革措施中实例化的监视和威慑价值。我们主张将受到监禁影响的社区的利益和经验知识居中，以确保算法偏见的证据可以作为挑战现状的手段。
Li8HN Eleptrides中的超导性 su（3）扭曲的梯度流强耦合无... 涉及甲基汞脱甲基化和汞减少的微生物在浴样中广泛分布和活性 第4章文化保存和存储方法 涉及两场竞争的网络图案的主要手稿... 从免疫视图中重新访问代谢综合征的免疫代谢基础 宏基因组探测全球海洋基因组的分类和代谢基础的地图集 Affiliations: Corresponding Author picln调节植物中的替代剪接和光/温度响应 支持信息 - 数字CSIC fenton样降解增强亚甲基蓝色染料，磁性加热
在电气方面发现了超导性，其中部分电子位于晶格间隙中，标记为间质阴离子电子（IAES），引入了一个不同类别，称为电气超级电源。了解IAE在电子音波耦合（EPC）中的作用对于电气超导体的发展至关重要。在这项研究中，我们证明了IAES的净电荷增加可增强12 li 8 H N（n = 4-7）电气的EPC，表现出立方/四方对称性和不同的IAES拓扑。第一原理计算显示EPC常数与IAE的净电荷几乎线性上升。这种增加源于IAES对LI 2 P电子的激发效应及其在库珀对形成中的协作参与，这是由Li衍生的低/中频声子促进的。在PM -3 m Li 8 H 4中明显说明了这种机制，其T C为40.3 K，其中Li原子表现出压缩和拉伸振动，诱导IAES二聚化和最强的局部EPC相互作用。相反，Li 8 H N电气中的氢原子主要调节IAE的净电荷和拓扑。我们的发现对电气超导体的发展具有显着意义。
与绿色和传统供应商之间竞争的绿色供应连锁店的最佳策略
摘要。我们考虑由传统供应商，绿色供应商和制造商组成的绿色供应链。我们研究了供应商原材料价格的最佳策略，以及制造商的生产和绿色原材料订购。特别是我们考虑了三种价格竞争模型：传统供应商领导的模型，绿色供应商领导的模型和NASH游戏模型。结果表明，绿色供应商的占主导地位，绿色材料价格的可能性越高，高于传统材料价格。此外，制造商的产品绿色水平是绿色供应商领导的模型下最低的，并且是传统供应商主导的模型下的最高水平。我们还发现，随着制造商的产量不确定性提高，传统和绿色原材料的价格均相对于制造商的产品绿色水平降低。此外，随着客户的绿色偏好增加，绿色原材料的价格上涨，传统原材料的价格下降，产品绿色水平也会提高。
链间竞争的观点
摘要：在本文中，建立了在两个不同国家运行的交织在一起的供应链的输出动态游戏模型。使用非线性动态原理获得模型及其稳定区域的NASH平衡点。使用数值模拟研究了系统的复杂特性，例如稳定性，倍增分叉和混乱。我们的结果表明，输出水平和系统的利润会随着输出调整速度的提高而经历分叉和混乱。一个有趣的现象发生在较高的关税导致产品出口国的供应链稳定范围的扩大。系统的混乱行为对初始输出水平的值敏感。在供应链竞争中，每个供应链公司都应对产出速度进行适当的调整。为了维持国内市场的稳定性，应避免过度关税。至关重要的是，每个供应链公司在做出初始决策时评估不同初始输出值的潜在影响。使用延迟反馈控制的方法，可以有效地控制系统的混乱行为。这些发现为供应链网络中的链间竞争提供了宝贵而新颖的见解。
中文 - 作为竞争的空间：坦格朗的两个印尼帕拉纳卡博物馆
pureplemoon08@gmail.com摘要本文讨论了两个博物馆，这些博物馆故意采用“ Peranakan”作为其身份的一部分，即Pustaka Peranakan Tionghoa博物馆，或Peranakan中国文学博物馆（2012年）和博物馆Benteng Heritage（2011年11月11日）。两者都位于坦格朗（South Tangerang）（距雅加达（Jakarta）10公里）。“ Peranakan”一词表示印尼和中国人的身份混乱。对印度尼西亚中国人的仔细检查表明，在新的秩序制度中，印度尼西亚帕拉纳卡中国人接受了“镇压”，采用了各种政治政策和法律的形式，限制了他们的公共角色，甚至对中国的身份也带来了负面的污名。这些博物馆可以填补州博物馆中的空白空间，这将证明努力发展一个更公平的国家概念。本文无意为建立博物馆建立的目前问题提供任何解决方案。相反，它是为了解释当种族的身份被质疑和政治化时发生的过程。
对美国补贴竞争的定量分析
在本文中，我们对美国这项补贴竞争进行了第一个全面的定量分析。我们首先询问是什么激励政府补贴公司的重新搬迁并量化其激励措施的强大程度。然后，我们表征了完全非合作和合作的补贴选择，并评估我们远离这些极端的距离。这样做，我们的目标是理解广泛使用的政策干预措施并为解决政策辩论提供信息。例如，一个反复出现的问题是，美国是否应该遵循欧盟的榜样并禁止各州之间的补贴竞争。我们在定量生态地理模型的背景下进行了这项分析，该模型我们校准了美国各州。贸易政策文献的影响，我们计算了最佳补贴，纳什补贴和合作补贴，然后将其汇总为观察到的补贴。最佳补贴是各州不必担心任何报复并阐明各州所拥有的激励措施，就会提供的。NASH补贴是在最佳响应均衡中产生的补贴，可以被认为是捕获“补贴战争”。合作补贴是联邦政府的最佳补贴。我们发现，各州有强烈的激励措施来补贴企业重新搬迁，以便以其他州为代价。最佳补贴平均149亿美元，将在补贴型国家中平均提高2.2％的实际收入，并且在所有其他州，实际收入的平均收入平均下降0.2％。我们还发现，观察到的补贴比非合作补贴更接近合作社，但是升级的潜在成本