XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System第三线
申请添加 Tislelizumab ...
9.3.1 非小细胞肺癌的一线治疗 ...................................................................................................... 30 9.3.2 非小细胞肺癌的二线和三线治疗 .............................................................................................. 33 9.3.3 评估现有证据在不同人群和环境中的适用性 ................................................................................................ 34 9.4 不同 PD-1/PD-L1 的安全性比较总结 ...................................................................................... 34
电力系统分析与设计（作者：Glover 和
案例研究：整合北美电网 162 案例研究：电网拥塞 - 疏通北美电网动脉 167 4.1 输电线设计考虑因素 173 4.2 电阻 178 4.3 电导 181 4.4 电感：实心圆柱导体 181 4.5 电感：单相两线线路和相距相等的三相三线线路 186 4.6 电感：复合导体、不等相距、捆绑导体 188 4.7 串联阻抗：带有中性导体和接地回路的三相线路 196 4.8 电场和电压：实心圆柱导体 201 4.9 电容：单相两线线路和相距相等的三相三线线路204 4.10 电容：绞合导线、不等相间距、捆绑导线 206 4.11 分流导纳：带有中性导线和接地回路的线路 210 4.12 导线表面和地面的电场强度 215 4.13 并联电路三相线路 218
双特异性T细胞Endagers在治疗中的位置
大约40％的非霍奇金淋巴瘤是弥漫性大B细胞淋巴瘤（DLBCL）1,2，使其成为最常见的诊断亚型，相对生存率为64.7％，这是最常见的亚型。在一线环境中，患者达到60-70％的治愈率。一旦患者进入二线环境，应答率将大幅度降至26％，在第三线环境及以后留下了未满足的需求。2 DLBCL的标准一线治疗方案包括与R-Chop（利妥昔单抗，环磷酰胺，阿霉素，vincristine，vincristine，pola-sone）或pola-r-chp（Polatuzumab，polatuzumab，ritutuximab，rituximab，rituximab，ritophophamide，cyclophapophamide，doxorubibicin，doxorubiubicine，anisisone）的标准一线治疗方案。在二线设置中，治疗选择可能会在自体造血干细胞移植（HSCT），抗CD19嵌合抗原受体（CAR）T细胞治疗或非抑制化学疗法和免疫疗法之间有所不同。双特异性T细胞诱因（咬合）是第三线环境中DLBCL患者的新型新治疗选择。咬合疗法开始进化淋巴瘤的治疗局势，以在第三线环境中复发或难治性DLBCL进行抗CD19 CAR T细胞治疗后的患者治疗空白。今年批准了两种咬伤剂Epcoritamab和Glofitamab，授予了美国食品和药物药物（FDA）的批准（FDA），今年批准了患有复发或难治性DLBCL的成年患者，他们接受了两种或更多先前的全身性疗法。1,3它们都是CD20：CD3咬合疗法，结构和给药差异差异。4
电力系统分析与设计 - ElCoM
案例研究：整合北美电网 162 案例研究：电网拥塞 - 疏通北美电网动脉 167 4.1 输电线设计考虑事项 173 4.2 电阻 178 4.3 电导 181 4.4 电感：实心圆柱导体 181 4.5 电感：单相两线线路和相距相等的三相三线线路 186 4.6 电感：复合导体、不等相距、捆绑导体 188 4.7 串联阻抗：带有中性导体和接地回路的三相线路 196 4.8 电场和电压：实心圆柱导体 201 4.9 电容：单相两线线路和相距相等的三相三线线路 204 4.10 电容：绞合导线、不等相间距、捆绑导线 206 4.11 分流导纳：带有中性导线和接地回路的线路 210 4.12 导线表面和地面的电场强度 215 4.13 并联电路三相线路 218
HIV耐药性测试经验丰富的患者...HIV耐药性测试经验丰富的患者...
•HIV复制和抗逆转录病毒治疗（ART）•联合艺术的成功•耐药性测试•HIV进化，适应性和药物的遗传障碍•改变国家方案的基本原理•DOLUTEGRAVIR方案和耐药性抗药性•治疗和基于循证的疾病/疾病的疾病•第三线抗病•第三条线的抗议•针对第三线的选择•范围<第三条线的疾病<
呋喹替尼联合信迪利单抗或 TAS-102 作为转移性结直肠癌患者的三线或以上治疗：一项真实世界临床试验
以抗程序性死亡受体 1（PD-1）为代表的免疫检查点抑制剂已被证明在治疗各种实体恶性肿瘤方面具有显著效果（1-4）。然而，抗 PD-1 在转移性结直肠癌中的作用通常仅限于微卫星不稳定性高（MSI-H）或错配修复缺陷（dMMR）的转移性结直肠癌患者，这类患者仅占转移性结直肠癌患者的 4.6%（5）。大多数转移性结直肠癌患者是微卫星稳定（MSS）或错配修复功能正常（pMMR），可能无法从免疫检查点抑制剂单药治疗中获益。目前，针对血管内皮生长因子（VEGF）或血管内皮生长因子受体（VEGFR）的生物制剂，包括贝伐单抗和瑞戈非尼，用于治疗转移性结直肠癌（6,7）。呋喹替尼是一种 VEGFR 阻断剂，可使肿瘤血管正常化，并与细胞毒药物和抗 PD-1 药物联合使用，产生协同抗肿瘤作用 (8,9)。呋喹替尼已获得中国食品药品监督管理局批准，用于治疗已接受过至少两种标准抗肿瘤疗法的转移性结直肠癌患者 (10)。
Anlotinib治疗小细胞肺癌后的后验可逆性脑病综合征：病例报告和文献综述
急症是一种口服多靶标的酪氨酸激酶抑制剂，作为中国小细胞肺癌（SCLC）患者的第三线治疗。神经毒性的报道较少。后可逆性脑病综合征（PRES）的特征是头痛，癫痫发作，脑病和视觉障碍，以及在神经图像上可见的焦距可逆血管生成性水肿。在这里，我们在与Anlotinib相关的小细胞肺癌（SCLC）患者中提出了PRES病例。一名37岁的女性患者，患有糖尿病病史，经过大量的SCLC在三线化疗后接受了急诊症。后来的十个周期，患者经历了视觉障碍，并根据脑电磁共振获得的白质的典型脱髓鞘被诊断出患有PRES。在Anlotinib治疗期间，患者没有出现抗VEGF治疗诱导的高血压。随后，患者停止了Anlotinib，但她没有从症状中恢复过来。我们还总结了文献中由抗血管生成药物引起的50例PRES病例的特征。根据我们的经验和文献综述，抗血管生成药物引起的PRES的发生率很低，并且症状可以在停止药物后解决。但是，某些情况仍然具有较差的预后，而潜在的机制需要进一步研究。此外，对PRES的早期检测和治疗对于医生至关重要。
2023 年负责任商业报告
风险管理 Haleon 的风险管理已融入我们实现长期目标的战略中。Haleon 与 ESG 相关的主要风险通过 Haleon 的风险管理框架进行监控。该框架支持董事会、审计与风险委员会、执行团队、全球职能部门和业务部门之间的信息流和开放式沟通。该框架与三线模型保持一致，该模型为 Haleon 内部的风险管理分配了角色和职责。可持续发展合规与风险论坛 (CRF) 负责监控、评估和减轻可能影响潜在风险
年度健康检查中的问题（人码头系统...
然而，耐药性和疾病进展仍然不可避免，许多MCRC患者（一线和二线治疗失败，都需要接受第三线治疗。中国诊断和治疗规格中推荐的三线药物主要包括雷莫非尼和弗鲁奎替尼（5）。再丙替尼是批准用于MCRC治疗的第一个小分子多红酶抑制剂（6）。与接受安慰剂的人相比，在亚洲进行的大型III期随机对照研究（7）在高级MCRC患者中表现出明显的OS益处，这些患者接受了第三次接受雷治疗的治疗，而接受安慰剂的患者为8.8个月，中间是中间的进展生存率（MPFS）为3.2个月，为3.2个月。雷莫非尼是各种激酶的小分子抑制剂。恢复可以通过抑制新血管形成（例如VEGFR1-3，FGFR1-2和PDGFRα /β），抑制肿瘤细胞增殖和迁移（例如KIT，RET和RAF），并改善Microenvrironment（CSSfrironment（CSSfrironment）（CSSfrironment）（CSSfrironment）（CSSfrironment）（CSSfrironment（Csfrironment），可以通过抑制肿瘤血管标准化。 此外，通过调节免疫细胞功能的系统炎症改善是雷莫非尼的几种潜在治疗机制之一（8,9）。可以通过抑制肿瘤血管标准化。此外，通过调节免疫细胞功能的系统炎症改善是雷莫非尼的几种潜在治疗机制之一（8,9）。
