CRISPR-CAS基因编辑工具使我们进入了一个会改变世界的合成生物学时代。对这些工具在生物学和医学方面的突破的兴奋是合理的,因为他们担心其在开放环境中的应用如何出错。我们不知道基因组过程(包括调节性和表观遗传过程),进化变化,生态系统相互作用以及其他高阶过程将如何影响编辑生物体在自然界中的特征,健身和影响。然而,预期杂种,不断变化的环境中编辑的特征或生物的传播,变化和影响尤为重要,因为“基因驱动器越来越高”。”为了预见“合成线程”将如何影响地球上的生命网络,科学家必须在许多层面的生物组织中进行复杂的系统相互作用。目前,我们缺乏针对现场科学和科学家的计划,基础设施和资金来跟踪新的合成器官,无论有无基因驱动器,它们都会在开放环境中移动。
洛克希德·马丁航空公司是洛克希德·马丁公司的主要子公司,也是 F-35 闪电 II、C-130J 超级大力神和 F-16 战斗隼等军用飞机的制造商,在先进技术领域不断突破极限。
洛克希德·马丁航空公司是洛克希德·马丁公司的主要子公司,也是 F-35 闪电 II、C-130J 超级大力神和 F-16 战斗隼等军用飞机的制造商,在先进技术领域不断突破极限。
数字线程是一种数据驱动的架构,它将产品生命周期各个阶段的信息链接在一起。尽管它在制造、维护/运营和设计相关任务中的应用越来越广泛,但仍然缺乏一种分析数字线程在不确定情况下的决策问题的原则性公式。本文的贡献是提出一种使用贝叶斯统计和决策理论的公式。首先,我们讨论不确定性如何在产品生命周期中传播,以及数字线程如何根据我们做出的决策和收集的数据发展。使用这些机制,我们探索了多代产品或迭代的设计,并提供了一种解决底层多阶段决策问题的算法。我们在一个示例结构设计问题上说明了我们的方法,其中我们的方法可以量化和优化不同类型和顺序的决策,包括实验、制造和传感器放置/选择,以最大限度地降低总累计成本。
我们提出ELPREP 5,该5更新ELPREP框架,用于处理使用变体调用的测序对齐/地图文件。ELPREP 5现在可以执行由GATK最佳呼叫的最佳实践所描述的完整管道,该实践由PCR和光学重复标记组成,按坐标顺序排序,基本质量得分重新校准以及使用单倍型呼叫者算法的变体调用。ELPREP 5产生与GATK4相同的BAM和VCF输出,同时通过并行化和合并管道步骤的执行来显着降低运行时。我们的基准测试表明,ELPREP 5在整个exome和全基因组数据上都将变量呼叫管道的运行时加快了,同时使用与GATK4相同的硬件资源。这使ELPREP 5在需要更快的执行时间时,可以合适地替换GATK4。
• 数字孪生和数字线程的概念已经存在了几十年 • 业内人士普遍认为,保持它们的结合可以最大化它们的价值,也证明了保持它们最新的努力是合理的 • 但它们之间的差距似乎并没有缩小 • 数字孪生和数字线程的细节差别很大 • 尽管它们的许多基本考虑因素是相似的 • 从根本上说,没有数字线程的数字孪生就是孤儿 • 与影响它的决策和流程脱节 • 无论产品是钻头还是飞机,如果没有数字线程,它的虚拟表示无疑将难以做到完整和最新 • 当它们之间的信息流同步且畅通无阻时,企业的多个部分都会受益
• 数字孪生和数字线程的概念已经存在了几十年 • 业内人士普遍认为,保持它们的结合可以最大化它们的价值,也证明了保持它们最新的努力是合理的 • 但它们之间的差距似乎并没有缩小 • 数字孪生和数字线程的细节差别很大 • 尽管它们的许多基本考虑因素是相似的 • 从根本上说,没有数字线程的数字孪生就是孤儿 • 与影响它的决策和流程脱节 • 无论产品是钻头还是飞机,如果没有数字线程,它的虚拟表示无疑将难以做到完整和最新 • 当它们之间的信息流同步且畅通无阻时,企业的多个部分都会受益
业界正准备寻求资金来源,将 CBM 插入 ATE 或 ATS 解决方案,就像 PHM 插入车载健康管理应用时的情况一样,这两种特定应用都无法充分考虑任何“测试”(车载 BIT 或由 ATE 执行)作为独立活动执行时的整体测试覆盖率。由于许多复杂设计被集成到(并在产品生命周期内反复更新)相互依赖的集成系统设计中,功能和故障传播的流程在这些子系统设计中和周围移动。当车辆运行模式根据 BIT 检索的时间改变传感器数据的确定性时,在设计车载 PHM(诊断推理)系统时考虑这些变量的任务变得艰巨,因为需要考虑到可变的(车载)BIT 测试覆盖率。随着运行模式和环境条件按预期或意外发展,诊断确定性始终与(BIT)测试结果的确定性相互依赖。全面定义测试覆盖范围的限制和约束(贯穿整个设计层次),还将揭示对机载 BIT 测试覆盖范围确定性的任何“干扰”,从而影响测试结果的准确性。PHM 和/或任何 CBM 应用都是跨学科、相互依存且不断发展的活动。Elite Diagnostics Engineering 工具的正确使用需要设计
摘要 — 布局是现代超大规模集成电路 (VLSI) 设计中的重要步骤。详细布局是整个设计流程中被密集调用的布局细化程序,因此其效率对设计收敛至关重要。然而,由于大多数详细布局技术本质上是贪婪和顺序的,因此它们通常难以并行化。在这项工作中,我们提出了一个并发详细布局框架 ABCDPlace,利用多线程和 GPU 加速。我们为广泛采用的顺序详细布局技术提出了基于批处理的并发算法,例如独立集匹配、全局交换和局部重新排序。实验结果表明,在 ISPD 2005 竞赛基准上,ABCDPlace 可以比使用多线程 CPU 的顺序实现快 2 × - 5 × 的运行时间,使用 GPU 可以比顺序实现快 10 × 以上,而不会降低质量。在更大的工业基准测试中,我们展示了比最先进的顺序详细布局器快 16 倍以上的 GPU 加速。 ABCDPlace 在一分钟内完成一千万个单元的工业设计的详细布局。