巨核细胞系通常是未成熟细胞,不能转化为成熟的巨核细胞并产生血小板。正因为如此,使用细胞系或原代细胞对巨核细胞和血小板进行的一些常规研究被证明是有问题的。在本研究中,我们使用最近从人类诱导多能干 (iPS) 细胞建立的永生化巨核细胞祖细胞系 (imMKCL) 来阐明阿那格雷抑制血小板生成的分子机制。我们按如下方式制备 imMKCL。将含有 c-MYC、BMI1 和 BCL-XL 的强力霉素诱导慢病毒载体引入 imMKCL 以临床生产人工生成的血小板。6-8 去除强力霉素后,三种过表达的转基因被关闭;细胞开始分化,血小板在大约 5-7 天内生成(图 1A)。为了增强血小板的生成,在第 0 天添加了以下化合物:芳基烃受体拮抗剂 (SR1;美国马萨诸塞州默克密理博)、ROCK 抑制剂 (Y-27632;日本东京和光) 和 KP-457 (日本东京 Kaken Pharmaceutical Co. Ltd.)。KP-457 可有效保留糖蛋白 Ib (GPIb),也称为 CD42。如果没有它,GPIb 细胞外结构域的丢失会削弱血小板粘附细胞外基质并形成血栓的能力。9
目的:目前针对三阴性乳腺癌 (TNBC) 患者的靶向疗法很少。在此,我们提出一种新型碱性木质素共轭聚(乳酸-乙醇酸)(L-PLGA)纳米颗粒药物输送系统,以提高靶向治疗的疗效。材料和方法:对载有 MEK1 / 2 抑制剂 GDC-0623 的 L-PLGA 纳米颗粒 (NP) 进行表征,在 MDA-MB-231 TNBC 细胞系上进行体外测试,并与载药的 PLGA NP 进行比较。结果:载药的 L-PLGA NP 的尺寸不到 PLGA NP 的一半,药物释放较慢,并且在体外测试时提高了 GDC-0623 的疗效。我们证明 GDC-0623 逆转了 TNBC 中的上皮-间质转化。结论:我们的研究结果表明,在将 GDC-0623 递送至癌细胞以提高体外疗效方面,L-PLGA NPs 优于 PLGA NPs。
功能测定通常使用阵列式 CRISPR 筛选进行,以关联每种基因扰动对细胞功能、形态或生理学方面的影响。优化所选测定至关重要,以确保其能够可靠地识别感兴趣的表型。这可以使用测定特异性阳性和阴性对照来完成(参见第 5 页的建议对照表)。此外,优化 CRISPR 编辑和测定之间的时间也很重要,以确保可以测量清晰的表型信号。测定特异性阳性对照可用于此目的。
摘要:大麻素在认知和运动障碍的治疗方法中引起了人们的关注,这是神经系统疾病的特征。迄今为止,已经从大麻sativa中提取了100多种植物大麻含量,其中一些已显示出神经保护性能以及影响突触传播的能力。在这项研究中,我们研究了鲜为人知的植物大麻素,大麻诺(CBNR)对神经元生理学的影响。使用NSC-34运动神经元细胞系和下一代测序分析,我们发现CBNR影响与突触组织和专业化相关的CBNR突触基因,包括与细胞骨架和离子通道有关的基因。特别是钙,钠和钾通道亚基(Cacna1b,cacna1c,cacnb1,grin1,scn8a,kcnc1,kcnj9),以及与NMDAR相关的基因(AGAP3,Syngap1)和CABP1,CABP1,CABKP1,CABKVV)细胞骨架和细胞骨架相关基因(ACTN2,INA,TRIO,MARCKS,MARCKS,MARCKS,BSN,RTN4,DGKZ,HTT)。这些发现突出了CBNR在调节突触发生和突触传播中所起的重要作用,这表明需要进一步研究来评估CBNR在治疗许多神经疾病中表征运动障碍的突触功能障碍中的神经保护作用。
简单的摘要:转移是一个复杂的动态多步过程;但是,我们的知识仍然有限。很少有循环肿瘤细胞(CTC)是转移性前体细胞,代表转移的中间阶段。上皮 - 间质可塑性(EMP)在组织发育和稳态以及转移形成中具有至关重要的作用。在这项研究中,我们通过检测涉及上皮 - 间质和间质 - 上皮 - 上皮(Met)过渡的标记,探索了从疾病和治疗期间从结肠癌和治疗期间从结肠癌患者获得的一系列独特CTC系的EMP表型。这项研究表明,这些结肠CTC线仅获得了少数间充质特征来迁移和浸润,而观察到MET相关标记的增加,这表明需要转移竞争的CTC需要快速恢复到上皮表型,以在远处的部位重新肿瘤。
抽象背景:黑色素瘤是一种侵略性的皮肤癌,由于其发病率上升和治疗功效有限,因此引起了大量研究的关注。肿瘤细胞通常会变得更具侵略性的化学后疗法,避免先天和适应性免疫反应,从而导致复发和转移。识别抗化疗的机制对于降低死亡率至关重要。阴性免疫途径,例如T-淋巴细胞相关蛋白4(CTLA-4),程序性死亡 - 凸线1(PD-L1)和T细胞激活(VISTA)的V型域Ig抑制因子(VISTA)阻碍对癌症的免疫反应。这项研究旨在发现黑色素瘤癌细胞系中关键免疫检查点,PD-L1和CTLA-4的表达模式的动态变化。方法:在这项研究中,使用常规细胞培养技术培养了A-375黑色素瘤癌细胞系。使用MTT检验确定了IC50(半Ximimal抑制浓度)和化学疗法药物,多西他赛和阿霉素的疗效评估。在使用定量逆转录 - 聚合酶链反应(QRT-PCR)进行了治疗后,对A-375细胞系中Pd-L1,CTLA-4和Vista基因的表达进行分析。单向方差分析(ANOVA)用于统计分析。所有实验均以一式三份进行,显着性设置为p <0.05。统计显着性表示如下:*p <0.05,** p <0.01,*** p <0.001和**** p <0.0001。结果:在ADO组和ADC组中都观察到了Vista表达的显着上调。在ADC组中, CTLA-4的表达显着增加,而在ADO组中未观察到显着变化。 与对照组相比,ADO组和ADC组的 PD-L1表达显着更高。 结论:这些引人入胜的发现强调了化学治疗剂对免疫检查点基因表达增强的深远影响,从而阐明了与免疫反应调节有关的重要途径的潜在调节。 关键字:黑色素瘤,化学疗法,免疫检查点,Vista,CTLA-4,PD-L1CTLA-4的表达显着增加,而在ADO组中未观察到显着变化。与对照组相比,ADO组和ADC组的 PD-L1表达显着更高。 结论:这些引人入胜的发现强调了化学治疗剂对免疫检查点基因表达增强的深远影响,从而阐明了与免疫反应调节有关的重要途径的潜在调节。 关键字:黑色素瘤,化学疗法,免疫检查点,Vista,CTLA-4,PD-L1PD-L1表达显着更高。结论:这些引人入胜的发现强调了化学治疗剂对免疫检查点基因表达增强的深远影响,从而阐明了与免疫反应调节有关的重要途径的潜在调节。关键字:黑色素瘤,化学疗法,免疫检查点,Vista,CTLA-4,PD-L1
INCB161734与具有皮摩尔亲和力(K D)的开关II袋中的G12D突变体的GDP和GTP形式结合,并且对野生型(WT)KRAS的选择性> 80倍。INCB161734在无细胞测定中(IC 50 <3 nm)中有效抑制SOS1依赖性GDP/GTP交换活性,并且对G12D与WT KRAS的选择性> 40倍。此外,使用G12D突变体与WT癌症衍生的细胞系,在各种细胞测定中,INCB161734在WT中表现出高于WT的高选择性。INCB161734有效抑制ERK磷酸化(KRAS活性的相关性),在7个小鼠G12D细胞系中,平均IC 50中的平均IC 50中的14.3 nm(范围:1.9-45.2 nm);在14 wt细胞系中,在1μM(最大测试浓度)下观察到平均21.5%的抑制作用。同样,INCB161734抑制G12D突变细胞系的增殖,平均IC 50中的154 nm中的IC 50(范围:8.3-318 nm)横跨相同的7人G12D细胞系;在相同的14 wt细胞系中,在1μm处观察到<30%的抑制作用(平均13%)。用INCB161734处理在PDAC细胞系(G12D HPAC)中诱导caspase 3/7裂解,EC 50 <100 nm; WT细胞系中的caspase 3/7切割(NCI-H838)未以高达5μm的剂量诱导。此外,INCB161734在G12D HPAC细胞系中诱导细胞周期停滞(S期抑制),IC 50 12.8 nm; WT NCI-H838细胞系中的S期抑制仅以更高的剂量发生(IC 50>3.3μm)。
其他考虑因素!!• 贴壁细胞还是悬浮细胞?:两种方法都行,但悬浮细胞通常更容易(尤其是大规模培养)• 我的细胞系有核型分析数据吗?(细胞系可以是非整倍体 -> 更多等位基因可 KO)• 您所需的细胞系是否表达您需要的途径?
摘要。背景/目标:甲状腺塑性甲状腺癌(ATC)的预后很差,目前尚无既定治疗方法来改善其结果。我们先前报道说,Zeste同源2(EZH2)的增强子在ATC中高度表达,并且可能是治疗靶标。但是,EZH2对ATC增长的影响目前尚不清楚。材料和方法:我们研究了EZH2抑制剂(DZNEP)对四种ATC细胞系(8305C,KTA1,TTA1和TTA2)的影响。我们对所有ATC细胞系进行了基因面板分析,以识别细胞系之间DZNEP敏感性的差异。为了研究DZNEP对分化恢复的影响,我们评估了使用PCR进行DZNEP处理之前和之后甲状腺分化标记(TDM)的变化。结果:EZH2在所有ATC细胞系中均表示。在所有ATC细胞系中都检测到DZNEP的细胞还原作用,并且在KTA1细胞中最强,然后是TTA2细胞。TTA1和8305C细胞系显示了弱细胞减少作用,具有TP53突变。在任何ATC细胞系中均未观察到TDM的变化。结论:EZH2抑制剂DZNEP对ATC细胞的生长产生了抑制作用
图 2. 捕获预期的组合效应。A. AZD7762 组合:使用高于单一药物指标,按跨细胞系的中位数得分排序的顶级组合。B. 跨细胞系的 AZD7762 顶级组合伙伴的 HSA 事件模式。每行对应于与 AZD7762 组合的指定药物,每列(标记)对应于一个细胞系。彩色标记对应于阳性 HSA 事件。跨行的细胞系顺序相同,揭示了不同组合的 HSA 事件的差异模式。C. 基于跨细胞系中位数协同作用的顶级组合(与 AZD7762)。D. 与 B 中显示的协同事件模式相同,但使用协同作用而不是 HSA。