XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System经常出现
识别施工风险管理的因素...
建筑项目经常出现延误和成本超支。风险管理 (RM) 的开发是为了控制与建筑项目相关的风险。然而，对于哪些因素应该构成建筑项目的 RM，尚无共识。因此，本文仔细研究了 RM 主题的先前研究，并确定了核心风险管理因素 (RMF)，这些因素对于使该概念在建筑行业 (CI) 中具有价值是必不可少的。进行了与 RM 相关的文献检索，以确定常见的 RMF。结果表明，对于建筑中应该构成 RM 的因素仍然存在误解和分歧。然而，组织环境、定义目标、资源需求、风险测量、风险识别、风险评估、风险应对和行动计划、沟通、监控、审查和持续改进等 RMF 占据了文献的主导地位。确定可以轻松理解和实施的 RMF 将有助于改善当前的 RM 状态并增强知识体系。© 2018 作者。由 Diamond Congress Ltd. 出版。同行评审由 2018 年创意建筑会议科学委员会负责。关键词：收缩；因素；模型；风险管理有效性
策略更新：基于我们的优势
1。指示性五年目标。所有前瞻性陈述均基于当前对未来事件的期望，并受到可能导致实际结果的风险，不确定性和假设与此类陈述所表达或暗示的期望有重大差异。2。使用的净资金，计算为账面价值，不包括非现金项目，例如递延土地应付付款和成本完成的规定。3。总开发管道包括早期计划阶段的项目，在商业物业和社区企业中都有计划批准的项目以及正在建设的项目。4。预测完成价值。5。经常性收入包括财产NOI和管理收入，分区间接费用净额。发展收入包括已实现的开发收益和销售库存的利润，扣除部门间接费用以及利息和税收之前。6。投资资本目标的指示性回报。ROIC计算：经常出现的回报包括所有经常性收入以及重估的收益。开发回报包括发展收入。在幻灯片28上定义的经常性和开发资本。
细胞衰老在正常...
细胞衰老是一种不可逆转的细胞周期停滞状态，在组织损伤和与年龄有关的疾病中经常出现。通过多组分分泌表型（SASP）的生产，衰老细胞可以影响组织的再生和功能。然而，衰老细胞及其SASP的影响非常异质，取决于组织环境和类型以及损伤的持续时间，衰老细胞的持久程度和生物体的年龄。虽然广泛认为衰老细胞的瞬时存在是有益的，但最近的数据表明，急性损伤后的组织再生有害。此外，尽管衰老细胞持久性通常与年龄相关的慢性退行性疾病的进展相关，但现在似乎对于老年人的正确组织功能也是必要的。在这里，我们讨论了目前对衰老细胞及其在组织再生中衰老和与年龄相关疾病的作用的了解，从而强调了它们（阴性和/或阳性）的贡献。我们为未来的研究提供了见识，包括基于鼻溶剂的治疗和细胞重编程的可能性，其目的范围从增强组织修复到延长健康的寿命。
人工智能（聊天GPT）在技术和通信发展中的作用
本研究调查了 ChatGPT 在人机通信中的作用，重点关注交互属性和用户感知。该研究采用定性方法，包括对 ChatGPT 用户的采访、使用 NVivo 12 Pro 进行词云分析以及观察交互。结果突出了五个经常出现的代码：“聊天”、“人”、“ChatGPT”、“任务”和“通信”。这些发现表明，ChatGPT 既被视为一种交流工具，又被视为一种交流主体，而人工智能素养对于其有效使用至关重要。该研究对理解技术和通信的发展做出了重要贡献，展示了 ChatGPT 改变人机交互的潜力。它展示了 ChatGPT 如何提高效率、创造力和我们对人工智能的理解。该研究还探讨了人与人之间和人与机之间通信的比较，强调了 ChatGPT 在现代通信动态中的独特作用。这项研究强调了将人工智能教育纳入课程的重要性，并为合乎道德和有效地使用 ChatGPT 等人工智能技术提供了明确的指导方针。摘要
促进一线高可靠性 - 美国护士
James Reason 的瑞士奶酪模型说明了坏事是如何发生的。当弱点（类似于瑞士奶酪块上的孔）排列在一起，使危险接触到患者时，就会造成伤害。这些弱点或漏洞有两个原因：主动故障（不安全行为）和潜在条件（不安全条件）。主动故障是错误或程序违规。每个人都会犯错。医疗保健中最常见的程序违规被称为常规或偷工减料违规（变通方法）。当政策或程序未被充分理解或难以遵循时，这种情况经常出现。当员工感到时间压力并且为了生产而牺牲安全时，也会发生主动故障。另一方面，潜在条件可能与特定故障无关。人类无法预见所有可能的事件场景，因此在设计流程或系统时，他们无法解释每种可能的结果类型。作为护士，我们通常是最后能够在事故影响患者之前阻止事故发生的人。我们通过识别主动故障和潜在条件来做到这一点。
用于粒子测量的激光器和探测器。......
纵观激光粒度测量的发展历史，曾使用过许多光源作为粒子入射光的光源。其中最流行的是激光器。20 世纪 70 年代初，Microtrac 使用氦氖气体激光器作为准直相干光源，该光源提供近乎单一波长，是光散射粒度测量所必需的。电子技术的进步导致了半导体激光器（俗称激光二极管）的发展。因此，在 20 世纪 80 年代中期，Microtrac 开始使用这些类型的激光器，以便为客户提供长寿命稳定性和应用，从而降低服务要求和维护成本。毫无疑问，Microtrac 已证明这些设备具有极高的可靠性和稳定性。1990 年，随着超细粒度分析仪 (UPA) 的出现，它们被广泛使用，并扩展到采用动态光散射测量纳米颗粒的现代 Nanotrac 型号。本文解答了粒度人员考虑激光器类型时经常出现的问题。它还试图解决合理的光学设计原理和技术知识如何解决仪器设计过程中的问题。
白细胞介素 23 重塑肾脏驻留细胞代谢...
引言自身免疫性肾病患者经常出现间质炎症 (1)。肾脏浸润免疫细胞，包括单核细胞 (2-4)、B 细胞 (5, 6) 和 T 细胞 (7) 与纤维化和肾衰竭 (8) 有关，因此是公认的发病率和死亡率风险因素 (9)。肾内 T 细胞识别肾脏特异性抗原并在局部增殖 (10-12)。局部微环境因素，包括缺氧 (13) 和营养浓度 (14, 15)，可能在炎症条件下发生改变，调节浸润 T 细胞的存活和发病机制 (16, 17)。细胞代谢已成为 T 细胞命运和功能的重要决定因素 (18, 19)。组织驻留细胞对营养物质的竞争性吸收可能通过改变营养物质的可用性来重塑局部免疫反应（20），这意味着在肾脏中，肾小管上皮细胞（TEC）、系膜细胞、内皮细胞和足细胞等驻留细胞不仅可能作为受害者，也可能是肾脏炎症发展的积极贡献者（21）。
NeuroQuery，人类大脑映射的综合元分析
摘要 要对大脑组织有一个整体的了解，需要收集有关截然不同的心理过程和机制的证据。人类神经科学概念和术语的多样性对跨科学文献关联大脑成像结果构成了根本挑战。现有的荟萃分析方法对与特定概念相关的出版物集进行统计检验。因此，大规模荟萃分析仅处理经常出现的单个术语。我们提出了一个新范式，专注于预测而不是推理。我们的多元模型根据描述实验、认知过程或疾病的文本预测神经学观察的空间分布。这种方法可以处理任意长度的文本和标准荟萃分析无法处理的术语。我们捕获了 13 459 篇神经成像出版物中 7 547 个神经科学术语的关系和神经相关性。由此产生的荟萃分析工具 neuroquery.org 可以将假设生成和数据分析先验建立在对大脑的已发表研究结果的全面了解之上。
葡萄糖监测器的局部覆盖范围
交货证明（POD）是供应商标准，DMEPOS供应商必须在其文件中维护POD文档。必须根据要求将交货证明文件提供给医疗保险承包商。所有没有从供应商提供的适当交付证明的服务均应否认是不合理和必要的。对DMEPOS项目和耗材的补充要求经常出现，计费必须基于预期的，而不是回顾性使用。对于DMEPOS产品，作为对原始订单的补充的DMEPOS产品，即使受益人授权，供应商也必须在分配补偿之前与受益人联系而不是自动发货。应这样做，以确保补充物品保持合理和必要，现有的物资正在疲惫，并确认对订单的任何更改或修改。与受益人或指定人员有关补充的联系必须在交货日期之前的14个日历日内进行。用于交付补充剂，供应商必须在当前产品使用结束前10个日历天不久以后交付DMEPOS产品。这是使用哪种输送方法的。
您正在收听的是 TechTank，这是布鲁金斯学会每两周播出一次的播客，从 r 的角度探讨我们这个时代最重要的技术问题
您正在收听的是布鲁金斯学会双周播客 TechTank，它探讨了我们这个时代最重要的技术问题，从算法中的种族偏见到未来工作技术，它将伟大的想法变为现实，感谢您收听我们的布鲁金斯 TechTank 播客，我是布鲁金斯学会技术创新中心高级研究员 Darell West。国会还没有通过很多关于新兴数字经济的法案，但这并不意味着州一级的政策没有任何变化，根据纽约大学的一份新报告，有 238 项新的监管立法，比前一年增加了 163%，新法律涵盖人工智能、非自愿性爱图像、政治深度伪造和版权保护等主题，今天加入我们的是该报告的作者之一 Scott Brennan 是纽约大学技术政策中心主任，他经常撰写有关州技术问题的文章。斯科特，欢迎收听我们的布鲁金斯 TechTank 播客。谢谢 Darrell，让我们先来概述一下州技术政策的进展情况，您是否在报告中注意到州立法急剧增加，为什么现在有这么多新法案正在颁布，那么我们看到如此多的州立法正在制定的原因实际上有两个，第一个是与政治架构有关，一方面，你知道去年有四十个州的政府，一个政党同时控制着州长的席位和国会的两院，这使得一个政党可以很容易地推进他们的平台，同时在许多州，政党不仅拥有三连胜，而且实际上在立法机构中拥有绝对多数，这使得在这种情况下通过立法变得非常容易，你知道，即使他们没有控制州长的席位，比如在我所在的北卡罗来纳州，这就是我们去年的情况，但也像上面那样，我想记住，这是很多与联邦政府不同，各州不会再次进行阻挠议事，所以这些都是使各州更容易成功通过立法的原因，但也许我们看到州一级在科技方面采取如此多行动的更有趣的原因是权限结构的变化，我的意思是，在过去的几年里，各州似乎已经意识到他们在技术监管方面可以发挥作用，这可能是因为你知道，你知道，首先是隐私，但你知道在很多情况下，各州意识到，如果联邦政府不打算真正颁布全面的隐私监管，他们可以介入并做到这一点，而且似乎各州已经吸取了教训，他们在跨部门的解读中可以发挥这种作用。是的，这绝对有道理，我的意思是统一的政党控制确实有助于解决僵局，你知道，与我们过去在联邦层面看到的情况不同，我们经常出现两党分裂控制，要么是众议院和参议院，要么是不同的控制总统职位，而不是国会，这会减慢进程，使大家很难走到一起，但正如你所指出的，在州一级，很多州基本上都是一党制州，而代表们现在收到了很多关于技术的抱怨，所以我想这是是的，这绝对有道理，我的意思是统一的政党控制确实有助于解决僵局，你知道，与我们过去在联邦层面看到的情况不同，我们经常出现两党分裂控制，要么是众议院和参议院，要么是不同的控制总统职位，而不是国会，这会减慢进程，使大家很难走到一起，但正如你所指出的，在州一级，很多州基本上都是一党制州，而代表们现在收到了很多关于技术的抱怨，所以我想这是是的，这绝对有道理，我的意思是统一的政党控制确实有助于解决僵局，你知道，与我们过去在联邦层面看到的情况不同，我们经常出现两党分裂控制，要么是众议院和参议院，要么是不同的控制总统职位，而不是国会，这会减慢进程，使大家很难走到一起，但正如你所指出的，在州一级，很多州基本上都是一党制州，而代表们现在收到了很多关于技术的抱怨，所以我想这是