XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System经济体
如何推动二十国集团经济体转型
向低碳经济转型需要对绿色技术和基础设施进行大量投资。尽管对可持续金融的需求不断增长，但投资壁垒仍然存在，阻碍了资本流向环境可持续项目。基于文献综述和对 G20 国家现有工作的分析，本简报确定了三个关键投资障碍：立法、技能相关和运营障碍。简报重点介绍了每个障碍的可能解决方案，以消除或至少减少这些障碍，并确定了可能的国际合作空间。我们确定了在 G20 框架内讨论此类解决方案的地方，例如 G20 自愿性金融机构和企业转型高级原则，以确保全球一致和可比的披露标准——解决立法障碍，或 G20 技术援助行动计划，以创建一个涵盖一系列咨询、运营和技术计划的能力建设举措生态系统——解决技能相关障碍。简报强调，仍有必要进一步努力，以确保有效实施 G20 建议/工具。该简报还超越了G20现有的举措，并提出了一些额外的解决方案来进一步解决已发现的障碍，例如商定明确、基于科学和可互操作的分类法，以解决立法障碍，并开发基于市场的解决方案，如绿色债券和其他金融工具，以激励对绿色项目的投资，并解决运营障碍。
全球最具创新力的经济体
我们有一个良好的开端。与国际上其他大都市相比，斯德哥尔摩商业界在研发方面投入了大量资金，并且相对容易获得受过良好教育的人才。我们还拥有庞大的知识密集型服务业，积极传递知识，并在大学、工业和其他部门以及企业之间和内部建立桥梁。该部门是该地区的关键资产之一，与大学和学院一起构成了先进的知识基础。斯德哥尔摩地区的商业界多元化，有几个领域提供高附加值。它也是两个国际上成功的知识领域的中心：信息通信技术和生命科学。一个正在崛起的领域是与可持续城市发展相关的商业发展，主要是在清洁技术领域。
新兴经济体气候报告2023
运营和投资是最常受到极端天气事件破坏的价值链的一部分（图3）。企业，对运营的影响远远超过基金经理和金融服务；而后者看到对投资的影响。援引答复中的受访者的比例今年几乎减少了一半，而投资保持不变，这表明金融服务的代表性增加，而基金经理受访者则部分落后于注册运营影响的人的下降。另一方面，与基金经理的访谈建议
东欧的社会主义经济体-EUS 3930 ...
讲师信息：编辑纳吉办公室：TUR 2326-A办公室电话：352-294-7149（语音）电子邮件：edit@ufl.edu办公时间亲自：星期三P4（10.40AM 11.30am）（或任命）（或任命）P2（8.30AM-9.30AM-9.30AM）通过Zoom：Zoom：Zoom：星期三P5 AM：11.445 AM-12.5AM） https://ufl.zoom.us.us/j/95008800322（或通过预约）P2（8.30am-9.30am-am）https：//ufl.zoom.us.us/j/98858593490课程：课程邀请学生探索和更好地理解和更好地了解经济和政治构想和政治构想和政治构想和现有社会的社交化。经济概念在共产主义历史的许多阶段发挥了重要作用，从战争共产主义的乌托邦，到斯大林政治经济学到工人的自我管理和市场社会主义的教义。社会主义计划经济的模式已被提出为资本主义和市场经济的有效和替代方法。该计划是由激进的知识分子（经济学家和其他社会科学家），革命者，工人运动领袖和共产主义国家的意识形态通过历史创建的。经过几年的练习，事实证明该项目是有缺陷的，整个结构从一开始就发生了严重的故障。本课程的主题是社会主义经济的悖论学习过程，其结束于社会主义体系的崩溃。课程目标：该课程的目的是通过探索普遍经济思想史上的漫长绕道来帮助了解共产主义经济和社会的历史。为了帮助学生发展分析技能，该课程分为三个部分。由于将在共产主义历史和（西方）经济理论的背景下讨论经济概念，因此学生可能会在知识史上的多学科研究中发展各种技能。第一部分探讨了意识形态，经济体系，资本主义和共产主义品种以及中央计划模式的理论。经典的苏联模式，其起源，操作和绩效将在第二部分中探索。该课程的第三部分将重点放在采用苏联模式并经历社会主义经济的优势/劣势的不同县（尤其是东欧国家）上。本课程的这一部分还将集中于采用苏联模式或仅使用社会主义经济组成部分的非中央 - 东欧国家。所需的材料和供应费：读数和推荐材料将发布在电子学习网站上。本课程没有必需的教科书。该课程没有额外的费用。评估等级： - 课程参与（包括出勤）2x10％= 20％ - 审查论文 - 3篇论文总计（第5周/周10/WEEK15）3x20 = 60％
贸易条件和工业化：制造业出口经济体案例
摘要 本文探讨了工业化对以制造业出口为主的经济体贸易条件和经济增长的宏观经济影响。我们检验了以下假设：在以制造业出口为主的经济体中，贸易条件调整年增长对制造业增加值年增长的影响，反之亦然；在以制造业出口为主的经济体中，贸易条件调整年增长和制造业增加值年增长对人均GDP增长的影响。在研究中，我们使用了2008-2018年51个制造业出口国的人均GDP（年%）、制造业、增加值（年%）和贸易条件调整（年%）的年度数据。为此，我们估计了面板数据的向量自回归模型。脉冲响应函数分析表明，制造业增加值增长的正向冲击导致第二年贸易条件调整增长略有增加，并在第七期进一步稳定下来。反过来，贸易条件调整增长的冲击引起的制造业增加值增长的上升幅度比以前的情况要小。同时，制造业增加值增长的冲击导致人均国民生产总值增长有所上升，并在三年内进一步趋于稳定；此外，人均国民生产总值增长对贸易调整增长的冲击也做出了小幅上升的反应。
发展中经济体的城市、灯光和技能
在发达经济体中，集聚具有技能偏向性：大城市技能丰富，技能工资溢价更高。本文描述了巴西、中国和印度技能的空间分布。为了便于与发达经济体的研究结果进行比较，我们通过汇总夜间卫星图像中连续光亮区域的基础上的更精细地理单元，为每个经济体构建了大都市区。我们的结果验证了这一程序。这些以灯光为基础的大都市区反映了美国和巴西以通勤为基础的定义。在缺乏以通勤为基础的定义的国家中国和印度，以灯光为基础的大都市区人口遵循幂律，而行政单位则不遵循。通过研究这些大都市区技能相对数量和价格的变化，我们得出结论，巴西、中国和印度的集聚也具有技能偏向性。
发展中经济体可再生能源投资的资本成本
北欧国家（以及日本和韩国）的 GHI 处于中低水平，但由于 GDP 高、政治环境稳定以及对太阳能有利的政策支持，它们的单位土地面积太阳能装机容量位居世界前列。撒哈拉以南非洲国家拥有丰富的太阳能潜力（高 GHI），但受到经济制约（人均名义 GDP 低），无论政策环境如何，都无法支持太阳能的增长。中东和北非 (MENA) 国家主要是中等收入国家，拥有充足的太阳能潜力（高 GHI），但不稳定的政治环境可能导致太阳能装机量适中。中国、越南和印度是例外。尽管它们属于中低收入经济体，但通过与其 NDC 承诺相一致的定向政策和制度举措，它们的单位土地面积太阳能装机量相当可观。
新兴经济体的货币政策委员会：来自秘鲁的证据*†
本文利用具有全国代表性的家庭调查数据，估算了新兴经济体秘鲁由暂时性收入冲击产生的边际消费倾向 (MPC)。秘鲁各收入十分位数的平均季度 MPC 为 0.204，而在无模型和基于模型的年化方法下，平均年化 MPC 为 0.545-0.592。为了比较反映不同基础调查参考期的秘鲁和美国的 MPC，我采用了标准的不完全市场模型。发现了两个显著的差异。首先，秘鲁的平均年 MPC 是美国的三倍；其次，秘鲁各收入十分位数的 MPC 的异质性显著高于美国。该模型预测，预防性储蓄行为既推动了秘鲁的平均 MPC 上升，也推动了 MPC 异质性增强。
发展中经济体的电子支付系统及其参考
本出版物的主要目的是介绍发展中经济体的电子支付系统，并参考圭亚那，以及在提高安全性、支付效率和节约成本的同时培育支付系统的优势。发展中经济体支付系统的持续转型将通过财政系统支持货币增长，实现其可持续性，并实现高效的金融干预。本出版物进一步强调了频繁评估和监督的必要性，以便不断现代化电子支付系统，造福圭亚那发展中经济体并为其提供参考。以下是一些至关重要但需要进一步关注的关键领域：
生产经济体的资产定价-Wharton Finance
解决权益溢价难题的一条进度是为了修改偏好和支付结构，以指定消耗以复制汇总数据。这些研究中的大多数使用end赋经济框架。2然而，试图解释非平凡生产部门模型中的权益溢价，即，必须内源性的消费和股息得出的模型不太成功（例如Danthine等，1992; Rouwenhorst，1995年）。 3在某种程度上，当一般均衡模型的困难难以解释时，当消费和股息还必须获得内生时，就会增加资产回报。 例如，鲁文霍斯特（Rouwenhorst（Rouwenhorst）（1995）发现，解释实质性风险溢价更加困难，因为随着风险规避的增加，内源性消费变得更加顺畅。 背后的原因是，在标准的一部分模型中，代理可以轻松改变其生产计划以减少消费中的爆发。 这表明资本库存的无摩擦和瞬时调整是该框架的主要弱点。 减少生产领域消费平滑的一种方法是引入资本调整成本。 资本调整成本在投资文献中具有悠久的传统，它们还为流行的“ Q”理论提供了正式的框架（Q定义为资本股的价值除以其替代成本）。 因此，将资本调整成本引入此标准框架似乎很自然。Danthine等，1992; Rouwenhorst，1995年）。3在某种程度上，当一般均衡模型的困难难以解释时，当消费和股息还必须获得内生时，就会增加资产回报。例如，鲁文霍斯特（Rouwenhorst（Rouwenhorst）（1995）发现，解释实质性风险溢价更加困难，因为随着风险规避的增加，内源性消费变得更加顺畅。背后的原因是，在标准的一部分模型中，代理可以轻松改变其生产计划以减少消费中的爆发。这表明资本库存的无摩擦和瞬时调整是该框架的主要弱点。减少生产领域消费平滑的一种方法是引入资本调整成本。资本调整成本在投资文献中具有悠久的传统，它们还为流行的“ Q”理论提供了正式的框架（Q定义为资本股的价值除以其替代成本）。因此，将资本调整成本引入此标准框架似乎很自然。实际上，没有资本调整成本，就像当前的大多数商业周期模型一样，这些模型会受到反事实恒定Q的困扰。鉴于其以前在解决具有琐碎生产部门的模型中的股票高级难题方面的成功（例如，Abel，1990年；君士坦丁字，1990年）我们的分析还包括习惯形成偏好，除了标准时间分离的规范。 因此，我们可以研究这些偏好在需要共同解释资产回报和业务周期时的一般平衡状态。 我们发现，通过复制基本商业周期事实的真实商业周期模型可以通过资本调整成本和习惯形成产生历史股票溢价，但不能单独进行。 这种组合成功的主要原因是直观的：没有习惯形成，边际替代率不是很波动，因为人们不太在乎消费的波动性；由于没有调整成本，他们选择消费流以摆脱边际替代率的波动。 他们必须同时照顾，并阻止做任何事情Abel，1990年；君士坦丁字，1990年）我们的分析还包括习惯形成偏好，除了标准时间分离的规范。因此，我们可以研究这些偏好在需要共同解释资产回报和业务周期时的一般平衡状态。我们发现，通过复制基本商业周期事实的真实商业周期模型可以通过资本调整成本和习惯形成产生历史股票溢价，但不能单独进行。这种组合成功的主要原因是直观的：没有习惯形成，边际替代率不是很波动，因为人们不太在乎消费的波动性；由于没有调整成本，他们选择消费流以摆脱边际替代率的波动。他们必须同时照顾，并阻止做任何事情