[Abdurahman 20] Abdurahman, JK:论人工智能伦理的道德崩溃,Medium,https://upfromthecracks。 medium.com/on-the-moral-collapse-of-ai-ethics-791cbc7df872 (2020) [Ahmed 20] Ahmed, S., et al.: 检查估计肾小球滤过率计算中种族乘数利用率对非裔美国人护理结果的潜在影响, J. Gen. Intern Med., https://doi.org/10.1007/s11606-020-06280-5 (2020) [Aisch 17] Aisch, G., Buchanan, L., Cox, A. 和 Quealy, K.: 有些大学的前 1% 学生比后 60% 学生还多,找出你的大学,《纽约时报》,https://www. nytimes.com/interactive/2017/01/18/upshot/some- colleges-have-more-students-from-the-top-1- percent-than-the-bottom-60.html ( 2017 ) [Buolamwini 18] Buolamwini, J. 和 Gebru, T.: Gender Shades: 商业性别分类中的交叉准确度差异, Proc. of Machine Learning Research, 81:1-15, 2018 Conf.公平性、问责制和透明度,https://www.media.mit.edu/publications/gender-shades-intersectional-accuracy-disparities-in-commercial-gender-classification/ (2018 年) [Dand 20] Dand,M.:AI 伦理守门人的责任在哪里?, Medium,https://miad.medium.com/where-is-the-accountability-for-ai-ethics-gatekeepers-e696b8a80e62 (2020 年)
1 UMR CNRS 7021,实验室生物成像和病理,肿瘤信号传导和治疗目标团队,药房教职员工,74 Route du Rhin,67405,法国Illkirch 67405; quentin.fuchs@unistra.fr(q.f.); marina.pierrevelcin@etu.unistra.fr(M.P。); melissa.messe@etu.unistra.fr(M.M.); benoit.lhermitte@chru-strasbourg.fr(B.L.); monique.dontenwill@unistra.fr(M.D.)2 Strasbourg大学医院,1 AvenueMolièRe,67098法国Strasbourg 3小儿科肿瘤学,Dana Farber Institute,Boston,Boston,MA 02215,美国; Anne flance.blandin@gmail.com 4 Inserm U1258,UMR CNRS 7104,Institut degénénénétiqueet de BiologieMoléculaireet Chitule et Colleule(IGBMC),University de Strasbourg,67400 Illkirch,67400 Illkirch,France,France; papin@igbmc.fr 5 Strasbourg大学医院神经外科,法国斯特拉斯堡67098 AvenueMolièRe; higoandres.coca@chru-strasbourg.fr 6儿科学系,儿科,斯特拉斯堡大学医院,1 AvenueMolièRe,67098法国Strasbourg,法国67098 *通信 *通信:电话。: + 33-388128396;传真: + 33-388128092
所有 Thermaltake TT RGB PLUS 产品均可连接到 Razer Chroma 生态系统。安装 TT RGB PLUS 软件和 Razer Synapse 3。
基于证据的支持在整个生命周期中对自闭症患者的支持:最大程度地提高潜力,最大程度地限制障碍并优化人与环境。柳叶刀神经病学。19((5):434–451,2020 (4)勋爵C,Charman T,Havdahl A等:自闭症的护理和临床研究的柳叶刀委员会。柳叶刀。399 (10321):271–334,2022 (5(5)Baron-Cohen S.科学美国博客[互联网] 2019年。可从:https:// blogs获得。scientififififations/observations/the-concept-of--oyovertity-is-dividing-the-autism-community/。((6)Calder L,Hill V,Pellicano e。:“有时候我想独自玩”:了解友谊对主流小学的自闭症儿童意味着什么。自闭症。17((3):296–316,2013 (7(7)Senju A,Maeda M,Kikuchi Y等:自闭症谱系障碍儿童缺乏传染性打哈欠。生物学信。3 (6):706–708,2007年(8)(8)Joly-Mascheroni RM,Senju A,Shepherd AJ:狗抓住了人类打哈欠。生物学信。4 (5):446–448,2008 (9(9)Palagi E,Leone A,Mancini G等:胶状狒狒中的传染性打哈欠,作为可能的表达
[参考] 1。Vikas Pathak等人,接受介入肺部程序的患者的抗凝剂和抗血小板治疗的管理,Eur Respir Rev 2017; 26:170020 2。James D.Douketis等人,执行摘要:抗血栓疗法的围手术期管理:美国胸部医师学院临床实践指南,胸部,2022年; 162:5:1127-1139 3。Indravadan J. Patel等人,介入放射学共识学会指南,围骨围骨治疗的血栓形成和出血风险,接受经皮图像引导的患者,血管和介入放射学杂志杂志,介入介绍性和介入的放射性放射学指南。 30:1168–1184 4。neuberger J等人,关于英国胃肠病学会临床实践中使用肝活检的指南,直肠2020; 69:1382–1403。doi:10.1136/gutjnl-2020-321299
世界卫生组织[1]的最新版本的国际疾病及相关健康问题(国际疾病分类)[1]引入了一种新的“发展学习障碍”,而不是当前的术语:“学术技能的特定发育障碍” [2]。此类别的疾病包括:阅读障碍的发展学习障碍,通常称为阅读障碍[1]。发育阅读障碍是一种在具有平均智力和感觉能力的儿童中鉴定出的神经发育障碍。它的特征是阅读困难,包括准确和/或流体单词识别,拼写和跨不同语言的解码技能。阅读障碍被认为是一种神经发育障碍,因为它源于脑发育中的自然神经系统变化,这偏离了标准发育途径[3]。Ramus等。[4]强调,某些阅读障碍(少数族裔)的病例可能是通过非语音缺陷来解释的,例如自动性假设[5]或视觉理论[6-8]。然而,由于寻找阅读障碍的原因(领先的语音学和利基非语音学)至少有两个经验上有记录的趋势,因此应将其视为由各种原因引起的疾病。阅读是一种高度复杂,多模式的认知技能。阅读行为必须涉及涉及较低和高阶处理的大脑许多领域的协调作用。各种医疗状况会导致窒息。神经影像学研究描述了一组专门研究的大脑系统,这些脑系统专门研究构成“阅读网络”的阅读涉及的各种子技能[9,10]。这些系统中一个或多个部分的操作或相互作用的一个问题严重阻碍了阅读障碍者流利阅读的获取[11]。因此,这种复杂的系统网络可能会在整个大脑发育过程中,无论是在围绕前还是围产期时期都受到许多方面的影响。此外,已经确定遗传学在引起dys-lexia [12-14]中起着重要作用。然而,一项针对怀孕或劳动期间氧气不足的环境因素的研究也提出了一个有趣的研究领域,以发现阅读障碍的病理机理[15]。最大的围产损伤是由缺氧引起的,该缺氧定义为身体组织的氧合不足及其相关的条件[16]。这些条件可能导致不同类型的低氧事件(产前或新生儿,慢性或急性),也可能导致不同的结果[17,18]。新生儿缺氧的诊断标准是基于一组标记物,包括APGAR以下(第五分钟),需要插管或心肺复苏(CPR),脐动脉pH值以下7.00以下,以及异常的神经学标志,以及诸如低渗肌肉或吸收摄入的诸如异常的神经学标志[17]。在受影响的婴儿中,四分之一的经验深刻而持久的神经心理学后果[19],包括认知障碍,视觉运动或视觉感知问题等条件,多动症,大脑麻痹和癫痫病[20,21]。缺氧 - 缺血性脑病(HIE)是由于缺氧或缺氧剂引起的氧气剥夺而导致的脑损伤[22,23]。缺氧表示流血到达大脑的降低,而iSchemia表示流向大脑的血液流量减少。HIE的患病率估计为每1000例直播的1-8例[20,24]。一些研究强调,一些HIE患者可能患有学习障碍[21-23,25 - 27]。当然,神经系统后果的严重程度不仅取决于HIE的严重程度,还取决于所采用的治疗性干预措施。最经过精心研究的治疗方法之一是治疗性降压疗法。临床研究已经确定,治疗性冷却可改善各种急性脑损伤(包括新生儿缺氧 - 缺血)的神经系统结果[28-30]。
目的:研究除非耦合脑电图特征外,脑电图功能连接特征对心脏骤停后昏迷患者预后的预测价值。方法:前瞻性、多中心队列研究。计算心脏骤停后 12 小时、24 小时和 48 小时 19 通道脑电图的相干性、相位锁定值和互信息。使用功能连接、脑电图非耦合特征和两者的组合训练和验证了三组机器学习分类模型。在六个月时评估神经系统预后,并将其归类为“良好”(大脑功能类别 [CPC] 1-2)或“较差”(CPC 3-5)。结果:我们纳入了 594 名患者(46% 预后良好)。在心脏骤停后 12 小时,基于最佳功能连接的分类器在预测不良预后方面实现了 51%(95% CI:34–56%)的灵敏度和 100% 的特异性,而使用 12 小时和 48 小时数据,基于最佳非耦合的模型在 100% 特异性下达到了 32%(0–54%)的灵敏度。两组特征的组合在 100% 特异性下实现了 73%(50–77%)的灵敏度。结论:功能连接测量可改善基于脑电图的缺氧昏迷不良预后的预测模型。意义:从早期脑电图得出的功能连接特征具有改善心脏骤停后昏迷结果预测的潜力。2021 年国际临床神经生理学联合会。由 Elsevier BV 出版,保留所有权利。
胶质母细胞瘤(GBM)肿瘤是成年人中最具侵略性的原发性脑肿瘤,尽管治疗最大,但仍具有令人沮丧的预后。GBM肿瘤表现出组织缺氧,可促进肿瘤侵袭性和胶质瘤干细胞的维持,并产生总体免疫抑制景观。本文回顾了低氧条件如何与炎症反应重叠,有利于免疫抑制细胞的扩散并抑制细胞毒性T细胞的发育。免疫疗法,包括疫苗,免疫检查点抑制剂和CAR-T细胞疗法,代表了GBM治疗的有希望的途径。然而,诸如肿瘤异质性,免疫抑制性TME和BBB限制性等挑战阻碍了它们的有效性。正在积极探索解决这些挑战的策略,包括组合疗法和靶向缺氧,以改善GBM患者的预后。靶向缺氧与免疫疗法结合使用是增强治疗效率的潜在策略。
