诚信:坚守自己的价值观 诚信一词源于拉丁语形容词“integer”,意为整体或完好。它被定义为“不可分割或不间断的完整性”,或“完整或整体的状态”。当用来描述一个人时,它指的是坚守自己的价值观和原则。从这个意义上讲,“完整性”是一个全面的信仰、道德原则、伦理和标准框架——一种世界观——它指导着每一个决定和行动。 诚信生活意味着忠于我们的信仰准则或世界观。这意味着其他人可以依赖我们始终如一、诚实地按照这个准则行事。要诚信生活,我们必须清楚地了解我们想要实现的目标和我们认为最重要的事情,并保持这些目标和价值观与我们的决定和行动之间的和谐。这种承诺经常会受到挑战。我们所有人都倾向于在当下采取行动,最大化短期利益,基于情感而不是理性考虑做出选择,在整体主张具有吸引力时忽略小问题。诚信生活往往要求我们在短期内选择一条更艰难的道路,以便达到我们真正想要的长期目标。我们可能不得不拒绝诱人的机会,因为接受它们会损害我们的价值观和原则。当面临巨大的家庭、工作、社会或经济压力而不得不妥协时,我们很可能不得不深挖内心深处的力量,坚持自己的准则。虽然偶尔做出一些小小的妥协可能很诱人,但我们需要记住,这些妥协往往会导致我们做出更大的妥协,看似微不足道的偏离会让我们离目标越来越远,而我们是谁和我们想成为的人之间的脱节将越来越难以弥补。《纽约时报》作家大卫布鲁克斯总结了这些风险:“如果你为外在的成就而活,岁月流逝,你内心最深处的部分却没有被探索和构建……很容易陷入自满的道德平庸。你用宽容的曲线给自己打分。你以为只要你没有明显地伤害任何人,而且人们似乎喜欢你,那你一定没问题。但你生活在一种无意识的无聊之中,与生命最深刻的意义和最高的道德乐趣隔绝。渐渐地,你真实的自我和你想要的自我之间,你和你有时遇到的那些炽热的灵魂之间出现了一道令人羞辱的鸿沟。”当然,诚实的生活并不能保证光明。但如果你的行为符合你最深切的价值观和信念,你的努力是为了你真正相信的东西,你肯定会更有可能对你的工作充满热情,并以充沛的精力和毅力应对挑战。
穷人的重量:理查德·C·克拉瓦德(Richard A.如何开发基于广泛的运动,而激进力量的当前混乱会停止?这些问题今天面临并混淆了激进主义者。我们的目的是推进一项为民权组织,武装组织反贫困团体和穷人融合的基础的战略。如果实施了这一策略,则政治危机将导致可能导致立法以保证年收入,从而消除贫困。该策略是基于以下事实:在公共福利计划下,人们权利的收益与他们实际获得的款项之间存在巨大差异。在一个完全独立地倾向于使人们摆脱福利卷的社会中,这一海湾没有得到认可。例如,众所周知的是,现在有近800万人(其中一半的白人)现在依靠福利,但通常不知道,对于每个人来说,至少有一个人可能会符合现有的资格标准,但没有获得援助。差异不是官僚效率低下的事故;相反,这是福利制度的组成部分,如果受到挑战,将造成深远的财务和政治危机。这项挑战的力量以及我们提出的策略是将穷人招募到福利卷中的巨大动力。公共援助的分配一直是地方和国家的责任,并且在很大程度上说明了福利实践的糟糕特征。尽管联邦机构参与了监督和报销安排,但州和地方社区部队仍具有决定性。穷人在当地社区中最为明显和近端;因此,对他们的对抗(以及与与之相关的机构)始终比在当地更强烈。近年来,当地社区越来越感受到竞争因社区,学校,工作和政治权力而产生的阶级和种族摩擦。公共福利制度处于冲突和反对的持续压力下,仅因对公共援助地区的成本上涨而变得更加清晰。,为了满足这种压力,到处都是福利实践比福利法规更加限制。在很多时候,它都涉及无法无天。因此,公共福利系统试图通过未能告知人们可用的权利来降低预算,并将其滚动降低;通过将它们恐吓和羞辱到不愿申请或提出索赔的程度,并通过任意否认有资格的人的利益。我们认为,在大城市中,一系列福利驱动器会采取新的联邦计划,以分配收入,消除当前的公共福利制度并削弱其犯下的巨大贫困。广泛的运动旨在注册合格的穷人以寻求福利援助,并帮助现有接收者获得全部福利,将在福利机构中造成官僚主义的破坏,并在地方和州政府中造成财政破坏。这些破坏将产生严重的政治局势,并加深大城市民主联盟中的现有分歧:剩下的白人中产阶级,白人工人类族裔群体和日益增长的少数群体。为了避免进一步削弱该历史性联盟,全国民主政府将竭尽全力促进联邦解决贫困解决方案,这将覆盖地方福利失败,地方班级
1美国国立卫生研究院(NIH)的NIH临床中心,美国马里兰州贝塞斯达州2已经提出了语言模型(LLMS)来支持许多医疗保健任务,包括疾病诊断和治疗个性化。虽然可以应用AI来协助或增强医疗保健的提供,但也存在滥用的风险。llms可用于根据不公平,不准确或不公正的标准分配资源。例如,社会信贷系统使用大数据来评估社会中的“可信赖性”,从而根据仅由权力结构(公司实体,管理机构)定义的评估指标来惩罚那些得分差的人。强大的LLM可以扩大此类系统,该系统可以根据多模式数据(金融交易,Internet活动和其他行为输入)对个人进行评分。医疗保健数据也许是最敏感的信息,可以收集,并有可能通过“临床信贷系统”来侵犯公民自由,其中可能包括限制或配给标准护理。本报告模拟了如何利用临床数据集,并提出了减轻AI医疗保健模型固有的风险的策略。1。简介大语模型(LLMS)可以使用复杂的非结构化数据执行高级任务 - 在某些情况下,除了人类功能之外。1,2这种进步正在扩展到医疗保健:正在开发新的AI模型来使用患者数据进行任务,包括诊断,工作流程改进,监测和个性化治疗建议。但是,如果受到管理当局,公司或其他决策实体的虐待,临床AI普遍性的这种增加也会引起公民自由的重大脆弱性。对这种潜力的认识可能会降低风险,激励透明度,为负责任的治理政策提供信息,并导致新保障措施的发展。社会信贷制度是“大数据压迫”的新兴例子,旨在限制“抹黑”的特权,但不是“可信赖”。 3-23在社会信用系统中,从公民/成员收集的大型多模式数据集可用于确定给定社会内的“可信赖性”,基于仅由功率结构定义和控制的评分指标。3-23公民必须表现出对权力结构的忠诚,并积极地与专业,财务和社会优化的既定定义保持一致;否则,他们可能会失去自己和亲人的关键资源访问权限。例如,对管理机构的批评可能会导致旅行,就业,医疗服务和/或教育机会的限制。3-23甚至非常小的“犯罪”,例如轻率的购买,停车票或过度的在线游戏,也可能导致处罚。21-23最终,从电力结构中获取资源,威胁力量结构或以其他方式被认为是不受欢迎/不信任的任何行为都可能导致负面后果,包括由于公共“黑名单”而进行的社会羞辱。24个社会信贷系统旨在扩大公司,医院系统和其他实体持续存在的现有数据权滥用 - 无论是在监视/数据收集方面,都可以根据分数来采取的行动范围。记录的数据滥用示例包括从私人汽车购买数据,以根据驾驶行为以及使用筛查算法来增加保费,以否认老年人或残疾患者的健康保险索赔(覆盖医师建议)。25-28同样,有偏见的算法被用于错误地拒绝器官移植,并且一项研究警告了多基因风险评分在永久性种族/种族歧视中的作用
性别是指生物学确定的特征。性别在全球范围内被理解为将生物分类为男性,女性或双性恋。性别是指男女的社会建构,女性气质和阳刚之气,在时间和地点之间以及文化之间有所不同。(EC 2014)性别关系是一个社会定义权利,责任和男人和女人身份相关的方式的方式。这些是基于权力和谈判,并与性别角色紧密相关,影响了彼此的定义和发展。(FAO 2012)性别规范是指社会规范的性别层面,或者是关于男人和女人在日常事务中应如何行事的社会期望。社会规范“以允许社会参与者获得联合活动的好处的方式结构社会互动。,他们以重要的方式确定了社会生活的益处的分布”(Petesch等人2018; Knight and Ensminger 1998)。性别 +或交叉性承认妇女,男性和非二元性别之间的异质性,通过研究性别方面与其他社会维度相交的性别方面,将二进制和等级社会价值与性别相关。例子是年龄/一代,阶级/财富,种族/种族,地理位置(例如城市/农村),宗教,公民地位,性取向,健康状况。身份,关系和制度结构通常反映出这些维度的价值归因和内部化,这可能会使性别不平等复杂并加剧。性别平等是指所有性别的个人可以自由发展自己的个人能力并做出选择的情况,而不会受到严格的性别角色或规范的限制。均等的行为,愿望和男女的不同行为,愿望和需求平等地受到重视和偏爱(EC 2014)均等机会表明,基于性别的理由没有经济,政治和社会参与的障碍,通常与其他社会上有区别相交。这种障碍通常是间接的,难以辨别,并由结构性现象和社会表现形式引起,这些现象和社会代表性被证明特别抵抗变化。应该与均等歧视的平等待遇区分开。(EC 2014)对性别敏感和性别响应的反应是指涵盖基于性别歧视的社会文化因素的理解和考虑的方法(性别 - 敏感性),并采取了克服性别偏见以提高性别平等的行动(性别响应性)。(EIGE 2019)。在这些方法上有些区分是关于它是否受到质疑和解决如何克服性别偏见并在结构上更深入或降低性别不平等的方法。(例如,艾格↔联合国教科文组织)性别主流化是指男女平等机会的系统整合到组织,其文化以及所有计划,政策和实践中;变成看和做的方式。它使人们能够更好地互相学习,并发展新的见解,而不必害怕犯错,也更愿意探索新的可能性。(EC,2000年)学习和工作环境中的社会安全是指人们不会因他人的行为而受到威胁,并且有信心表达不同的意见或提出新事实而不会受到侮辱,羞辱,恐吓或沉默。社会安全被认为是个人和群体有效工作,学习和共同表现的先决条件,因此对于自由交流思想以及科学家和科学的繁荣至关重要。(基于2022年的knaw),监视和评估是指针对商定的时间表以及投入,基础设施和服务的使用以及对相关性,绩效,效率和(联合国)在指定目标的相关性,绩效,效率和(联合国)的定期评估(世界银行2012)。
1美国国立卫生研究院(NIH),美国国立卫生研究院(NIH),美国马里兰州贝塞斯达2已经提出了大型语言模型(LLMS)来支持许多医疗保健任务,包括疾病诊断和治疗个性化。虽然可以应用AI来协助或增强医疗保健的提供,但也存在滥用的风险。llms可用于通过不公平,不公正或不准确的标准分配资源。例如,社会信贷系统使用大数据来评估社会中的“可信赖性”,对那些基于仅由权力结构定义的评估指标(例如,公司实体或管理机构)定义的评分量很差的人进行了惩罚。强大的LLM可以扩大此类系统,该系统可以根据多模式数据 - 金融交易,Internet活动和其他行为输入来评估个人。医疗保健数据可能是最敏感的信息,可以通过“临床信贷系统”收集,并有可能用于侵犯公民自由或其他权利,这可能包括限制获得护理的访问。这项研究的结果表明,LLM可能会偏向于保护个人权利的集体或系统利益,从而有可能使这种未来的滥用。此外,本报告中的实验模拟了如何使用当前LLM利用临床数据集,以证明解决这些道德危险的紧迫性。1。最后,提出了策略来减轻开发大型AI医疗模型的风险。简介大语模型(LLMS)可以使用非结构化数据执行许多复杂的任务 - 在某些情况下,除了人类功能之外。1,2这种进步正在扩展到医疗保健:正在开发新的AI模型来使用患者数据进行任务,包括诊断,工作流程改进,监测和个性化治疗建议。但是,如果被管理当局,公司或其他决策实体滥用,临床AI潜在应用的这种增加也会给公民自由带来重大风险。对这种潜力的认识可能会降低风险,激励透明度,为负责任的治理政策提供信息,并导致开发针对“大数据压迫”的新保障措施。1.1社会信用系统社会信贷系统已在中国人民共和国(中国)引入,是大数据压迫的新兴例子。社会信贷系统旨在限制“被抹黑”的特权,但不能限制“可信赖”的特权。 3-23在社会信贷系统中,从公民/成员收集的大型多模式数据集可用于确定社会内的“可信赖性”,该指标是基于由权力结构定义和控制的指标。3-23被认为是值得信赖的,公民必须表现出对权力结构的忠诚,并与已建立的专业,财务和社会(行为)标准保持一致。否则,他们可能会失去自己和亲人的关键资源的访问权限。24例如,对管理机构的批评可能会导致旅行,就业,医疗服务和/或教育机会的限制。3-23甚至非常小的“犯罪”,例如轻率的购买,停车票或过度的在线游戏,也可能导致处罚。21-23最终,从电力结构中获取资源,威胁力量结构或以其他方式被认为是不受欢迎/不信任的任何行为都可能导致负面后果,包括由于公共“黑名单”而进行的社会羞辱。
指导学科和惩罚之间有什么区别。请注意,本文讨论了与创伤,虐待和儿童发展有关的敏感主题。如果您或您认识的人正在遭受虐待,请致电1-800-799-SAFE(7-233)与家庭暴力热线联系以寻求支持。作为父母,我们努力找到最有效的方法来教我们的孩子良好的行为。我们可能会质疑不同的育儿策略,包括纪律和惩罚。尽管这些方法似乎相似,但它们的意图是不同的。惩罚重点是通过负面后果控制孩子的行为,而纪律旨在教授自我调节技能。虽然惩罚可能会在短期内停止不希望的行为,但可能会产生长期的负面影响。纪律在改变行为和帮助儿童学习适当习惯方面更有效。有执照的治疗师可以通过在线或面对面的会议来帮助您应对育儿挑战。美国心理协会将纪律定义为“培训的训练,这些训练建立了所需的思想和行为习惯”。传统上,这种方法可能涉及惩罚和奖励。但是,现代解释集中在学习过程上,这对儿童的成长和成长产生了更大的影响。这种重点通常被称为积极的学科或育儿。有效的纪律依赖于牢固的父母纽带,孩子信任父母,不怕他们。这样做,他们可以建立积极而尊重的关系。孩子需要将父母视为向他们学习并改变负面行为的榜样。纪律也应考虑一个孩子的年龄和发育阶段,因为幼儿可能对概念的理解与较老的概念不同。在其核心上,纪律是关于交流的 - 解释了他们背后的期望和推理。此过程包括教孩子如何在父母和孩子之间进行健康的沟通中满足期望是一项协作的努力。父母应该积极地听孩子,以了解规则和期望如何最好地支持他们。随着孩子的年龄增长,他们可能会因与父母就规则和界限进行公开对话而受益。这可以帮助他们发展自主感并感到听到,从而带来更好的行为结果。纪律应该专注于帮助孩子发展成最佳版本,而不是控制自己的行为。必须认识到每个孩子都有自己的性格,需求和欲望是独一无二的。纪律不是强调负面后果,而是涉及教学时刻,使孩子们从错误中学习。这种方法可以帮助他们发展自我意识,并在将来做出更好的选择。惩罚不应用作改变行为的一种手段。当儿童受到惩罚时,他们倾向于将其与自己的行为联系起来,而不是纠正的行为,导致负面的自我对话和低自尊心。惩罚也假定负面意图,这可能会使不希望的行为永存。每天都是挣扎。通过采用协作方法来纪律并避免惩罚,父母可以与孩子建立积极和支持的关系,从而帮助他们发展成为自信和有能力的人。针对孩子不法行为的纠正通常涉及对其行为的判断。惩罚可以使用恐惧,威胁,遗弃和痛苦来操纵儿童。身体惩罚,称为体罚或“打屁股”,可以增加儿童的负面行为,使他们感到困惑,甚至导致童年创伤。虽然口头谴责也可以跨越虐待儿童的界限。惩罚经常导致负面结果。受到惩罚的孩子可能会感到羞耻,避免尝试新事物,并将其父母视为对手,从而增加了负面行为和冲突。父母无需寻求无惩罚的结果,而是可以探索专注于积极强化的纪律方法。这可能涉及寻求治疗师或在线治疗课程的帮助。在线疗法对于忙碌的父母来说是一个方便的选择,提供视频会议,电话或聊天会议。研究表明,在线治疗在解决育儿问题和促进儿童的有益结果方面与面对面会议一样有效。如果您在惩罚与纪律方面苦苦挣扎,在线治疗可以为制定纪律策略提供指导。作为父母,必须认识到超时惩罚与促进积极行为的更有效的纪律过程之间的差异。情绪也可能具有感染力。作为父母,我们努力教给我们的孩子有价值的生活课程,并帮助他们发展成为负责任的人。这样做的一种有效方法是让他们体验其行为的自然后果,而不是依靠惩罚。在在线治疗师的帮助下,您可以创建一个个性化的行为修改计划,以促进富有同情心和非判断性环境。这样做,您将成为您可以成为最好的父母的能力。虽然纪律通常被视为育儿中最不愉快的一部分,但必须将其与惩罚区分开。纪律涉及教孩子新行为,而惩罚则使用恐惧来实现相同的目标。不幸的是,许多父母陷入了依靠惩罚的陷阱,这不仅不是有效的,而且对孩子的大脑发育有害。纪律和惩罚之间的主要区别在于其基本原则。纪律是关于教学和指导,而惩罚是关于造成痛苦的。通过认识到这种区别,您将有能力与孩子建立紧密的关系并帮助他们建立理想的未来行为。在本文中,我们将探讨使用惩罚作为纪律手段的缺陷,并引入四种有效的方法来修改儿童的行为,发展他们的性格,保护他们的心理健康并加强与他们的联系。说再见,na缩,大喊大叫,威胁或惩罚 - 是时候采取更具富有同情心的养育方式了。让我们探讨这是如何适用于幼儿的。人脑由三个区域组成:爬行动物的大脑,负责身体功能;哺乳动物的大脑,处理情绪;以及人类的大脑,学习,推理和决策的发生。纪律和惩罚之间的区别在于它们对这些大脑区域的影响。纪律吸引思维大脑,而惩罚会影响情绪大脑。面对恐惧(例如突然遇到的动物)时,人类本能地没有意识地做出反应。这种反应是由情绪大脑触发的,释放了像皮质醇这样的压力激素,以准备战斗或飞行。在这些情况下,思维大脑被绕开,可以快速反射和生存。这种机制对于人类的生存很有价值,但使用过度使用时可能会变得有问题。依靠恐惧的惩罚可以使孩子以某些方式行事,但也会伤害他们发展中的大脑。频繁的恐惧会创造出在我们大脑中蚀刻的特殊记忆,从而导致抑郁症,焦虑和PTSD等长期心理健康问题。幼儿和学龄前儿童自然是好奇,雄心勃勃且无所畏惧。但是,他们缺乏对安全规则的了解,并且可能不会遵循推理。父母经常诉诸基于恐惧的纪律方法,例如体罚或超时,希望恐惧能使孩子采取所需的行为。尽管这些方法可能会暂时起作用,但它们可能会对儿童的大脑发育产生长期的负面影响。但是,对于孩子,尤其是年轻的孩子,父母都是他们的全世界。当触发战斗或飞行机制时,情绪大脑接管了,导致思维大脑离线。这可能会导致特殊的记忆与正常记忆分开,从而使儿童难以从创伤经历中恢复过来。回忆起童年时期的痛苦经历不需要我们的思维大脑许可,精神影响可能是持久和有害的。对于成年人而言,受到严厉的惩罚似乎并不是唤起强烈恐惧的生命或死亡状况。他们可能会通过与朋友交谈,分散自己的注意力或完全避免人来迅速康复。孩子别无选择,只能依靠照顾者来满足基本需求和安全。这可以产生一种生存感依赖感,从而使每一次苛刻的经历都会危及生命。当恐惧始终存在时,可能会导致慢性压力,从长远来看会导致严重的健康问题。这些问题可能包括记忆和学习困难,抑制免疫力,高血压,抑郁和焦虑症。恐惧并不是唯一可以断开我们思维大脑的情感;诸如愤怒或愤怒之类的压力也可以做到。一个经常受到惩罚的孩子一直处于震惊状态,即使面临轻微的挫败感,他们也可以轻松地进行战斗或飞行的反应。这可能会导致情绪大脑接管,而无需思考大脑的参与,从而导致冲动和侵略性行为。孩子可能会通过表现出来或不受控制的爆发来做出情感上的反应。您对自己了解了什么?研究发现,过度严厉的纪律会导致儿童痛苦,从而导致情绪调节和更冲动的攻击行为。情感调节和自我控制是幼儿应该学习的重要技能,并且孩子获得这些技能的能力受到父母的严重影响。孩子还通过调整和观察父母的反应来学会调节感受。如果父母在孩子犯错时都很苛刻,那么当其他人犯错时,孩子就会学会变得苛刻。这真的是您要孩子学习的课程吗?以惩罚为中心的环境可以引起儿童持续的负面情绪,从而使他们更难学习自我控制。惩罚有时会产生一个自我实现的预言,孩子的负面行为会导致父母的负面反应,反之亦然。影响是双向的;孩子的行为和父母的反应可以相互融合,呈刺激的惩罚性惩罚。最终,这种惩罚性可能会升级到虐待水平。许多研究发现,即使这会暂时阻止负面行为,但严厉或惩罚性的惩罚将导致未来的侵略。惩罚性惩罚也与反对反抗疾病和其他负面行为有关。经历严厉惩罚的孩子可能会长大,成为欺凌者或欺负自己的受害者。有些孩子随着行为问题而成熟。这可以使孩子们在学校学习类似的策略,成为欺凌者或受害者。当父母试图通过恐惧改变行为时,他们会模拟虐待行为并使恐吓正常化。收入动态的小组研究发现,惩罚性学科与降低的学术成就有关。研究人员发现,与那些具有温暖的亲子互动和归纳指导的人相比,使用惩罚,讲课或限制活动的家庭表现较低。惩罚性纪律可能是无效的,甚至有害。父母经常错误地认为由于立即改变行为而起作用。要有效地纪律而不会惩罚,父母必须以身作则。通过尊重自己的孩子,善良并表现出积极的行为,他们可以建模自己希望孩子的行为方式。这至关重要,因为人类具有通过观察和模仿学习的独特能力。例如,如果您尊重您的孩子,您将培养他们的尊重行为。诚实地考虑自己的童年经历。您是否反思了为什么在那段时间受到惩罚?否则您是否对您的父母有多重要,您的希望如何没有被抓住,惩罚有多不公平,以及您的生气有多不公平?当父母专注于使用惩罚进行纪律时,孩子们通常不学习正确的课程。相反,他们变得不信任,斗气和报仇。但是,研究表明,惩罚在训练儿童方面通常是不必要的且无效的。另一方面,非强制性纪律,例如一样的鼓励,监视和解决问题,可能会更有效。积极的学科是基于相互尊重和积极指示的无污方法的一个例子。为了帮助儿童停止不希望的行为,必须了解该行为背后的原因并解决根本原因。父母还应该教孩子他们行动的自然后果。通过将鼓励的词作为积极的强化,父母可以以建设性的方式激励孩子。例如,我的女儿曾经拖过她的早上例行工作。她会在刷牙时玩30分钟,但仍未完成。要确定根本原因,我和她坐下来,问了问题,直到我们发现她真的想玩但从来没有时间玩。她的问题是,除非她刷牙,否则她觉得自己无法玩。为了解决问题的来源,我们集思广益,并决定每天15分钟前将她唤醒。在这段时间里,她可以自由比赛而不会匆忙玩。之后,她将专注于准备上学。我们还解释说,如果她没有按时完成一切,那将是一个自然的后果 - 无论如何我们都会离开房子。为了鼓励良好的行为,我称赞她有效地完成一切,并确保她不会迟到。通过遵循这些步骤,可以扩散冲突,并在没有惩罚的情况下解决问题。您可能会问:“超时呢?”Time Out(也称为角时间)是通过Arthur Staats对自己的孩子制定的纪律策略。这个想法是在短时间内将孩子从加强活动中删除,以阻止不当行为。这种纪律形式通常用于西方国家,而不是谴责或责骂。许多儿科医生都同意,超时可能是训练儿童的有效方法。纪律倡导者经常将超时视为惩罚的替代方案,但是使用此方法时需要谨慎。研究强调了纪律中超时的好处,但许多父母没有正确使用它,而是将其变成另一种惩罚形式。这可能会导致对儿童的有害后果。滥用超时的例子包括持续时间的漫长会议,严格的说明静止不动,以及羞辱孩子被迫面对或站在他人面前的场景。这些方法可能与其他形式的强制惩罚一样有害。实际上,研究表明,拒绝对儿童的大脑和心理健康可能产生与身体疼痛相同的负面影响。当超时用作隔离,屈辱或恐惧的惩罚时,它们可能会对孩子的福祉造成长期伤害。一致性在纪律方法中至关重要,尤其是在无污染方法方面。权威育儿方式已被证明是育儿几乎每个方面最有效的。虽然一致性似乎说起来容易做起来难,但由于疲惫或挫败感,父母经常发现自己失去或屈服。有效的儿童纪律技术。但是,这实际上可以通过应用可变强化来加强他们试图停止的行为。有效的纪律还需要适合年龄的期望和现实目标。这是因为儿童的大脑和身体仍在发展,某些技能需要时间才能成熟。额额皮层是复杂思维所必需的区域,直到3岁左右才能完全发展。年幼的孩子由于不成熟的大脑发育而无法学习或理解诸如纪律之类的复杂思想。因此,父母必须重新评估对孩子行为的期望,并根据孩子的发育阶段进行调整。纪律的概念通常会出现不好的说唱,尤其是在孩子们方面。父母不应专注于惩罚或服从,而应优先建立一个安全,养育的环境,以鼓励学习和成长。这意味着在犯错时出现并重定向他们的注意力,而不是仅仅依靠惩罚。正如任何父母所知道的,这种方法可能会很累,但这是对我们孩子的幸福感的至关重要的投资。通过使用耐心和理解,我们可以帮助我们的孩子发展重要的生活技能,例如批判性思维,自信和独立性。当然,需要建立某些规则和界限,例如确保安全和尊重他人。但是,这些“必看”规则应有限且适合年龄,使孩子们做出选择并从错误中学习。研究突出了拒绝对年轻人的影响。通过建模良好的行为并使用自然后果而不是惩罚,我们可以帮助孩子发展强烈的自我意识,并学习有关责任和问责制的宝贵教训。并通过举行家庭会议并建立一致的规则,我们可以创建一个和谐而支持的家庭环境,从而促进积极的学习和成长。最终,育儿的目标是培养有能力在生活中壮成长的幸福,健康和调整良好的孩子。通过优先考虑耐心,理解和积极的加强,我们可以帮助我们的孩子发展他们成功所需的技能和信心 - 并在此过程中建立更牢固,更爱的联系。童年经历与成人心理健康之间的关系是一个复杂的话题。研究人员探索了早期生活事件与创伤后应激障碍(PTSD)的发展之间的联系,以及家庭动态在塑造情绪调节策略中的作用。研究表明,遭受虐待的儿童更有可能在青春期后期出现内在症状,并且恐惧回路的改变与焦虑症的增加有关。此外,童年经历可能会影响情绪调节策略的发展,这可能会影响以后生活中的心理健康结果。杏仁核是一种参与情绪处理的大脑结构,在PTSD中起着至关重要的作用。恐惧调节和突触可塑性已被认为是PTSD的潜在机制。育儿实践,包括严格的纪律和敌对归因倾向,也可能影响儿童的行为模式和情感调节策略。父母对儿童负面情绪的反应质量与儿童的社会功能有关。需要进一步的研究来了解童年经历,育儿实践和心理健康后期的复杂相互作用。专家讨论了负责任的育儿的重要性,同时强调专业指导对于解决任何健康问题至关重要。(注意:我根据30%的概率使用“写入非母语说话者(nnes)”方法重写文本。)