Valentina Duque 是悉尼大学的讲师。Lauren L. Schmitz 是威斯康星大学麦迪逊分校的助理教授。本文报告的研究是根据美国社会保障局 (SSA) 的一项拨款进行的,该拨款是退休和残疾研究联盟的一部分。所表达的发现和结论仅代表作者的观点,不代表 SSA、联邦政府的任何机构、悉尼大学、威斯康星大学麦迪逊分校或波士顿学院的观点。美国政府及其任何机构或其任何雇员均不对本报告内容的准确性、完整性或实用性作任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任。本文中对任何特定商业产品、工艺或服务的商品名、商标、制造商或其他方面的引用并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构的认可、推荐或支持。作者要感谢 David Cutler、Jonathan Skinner、Jason Fletcher、Janet Currie、Doug Almond、Atheendar Venkataramani、Sean Fahle、Pauline Grosjean、Rodrigo Soares、Vellore Arthi 和 Nicole Maestas。作者特别感谢 Josh Hausman 的指导和分享历史数据。作者还要感谢 2019 年澳大利亚劳动经济研讨会、2019 年 NBER 暑期学院(老龄化)、ASHEcon 2018-2019、PAA 2018 和 LEW 2019 会议的参与者,以及麦考瑞大学、威斯康星大学麦迪逊分校和悉尼大学的研讨会参与者。Katrin Gurvich 提供了出色的研究协助。© 2021,Valentina Duque 和 Lauren L. Schmitz。保留所有权利。可以引用不超过两段的简短文本,无需明确许可,但必须对来源给予完整的认可,包括©声明。
简介:《美国老年人法案》:《美国老年人法案》(OAA)最初由林登·约翰逊总统于 1965 年签署成为法律,至今仍是支持美国老年人的主要联邦立法。除了成立老龄管理局(现称为社区生活管理局 (ACL))外,OAA 还授权各州拨款用于社区计划和规划,以及老龄服务领域的研究、示范和培训项目。OAA 已多次修订,以应对老年人口的增长及其多样化的需求。OAA 资助的一些服务包括但不限于营养计划、针对低收入少数族裔老年人的服务、健康促进和疾病预防研讨会、体弱老年人的上门服务、保护老年人权利的服务(如长期护理监察员计划)以及支持家庭护理人员的计划。第三章类别及各类别资助的服务: • 第三章 B — 支持服务,包括居家和社区服务,以及旨在帮助老年人获得这些支持的服务,如交通。 • 第三章 C — 营养服务,包括送餐上门、集体用餐以及营养教育和咨询。 • 第三章 D — 疾病预防和健康促进服务,如慢性病自我管理和跌倒预防研讨会。 • 第三章 E — 家庭护理人员支持计划,为老年人的护理人员提供继续提供护理所需的支持。 Springwell 作为老龄问题地区机构的作用:
研究通常表明,人口老龄化将对经济产生不利影响,因为劳动力市场退出人数增加,生产力下降,但老年人口健康和残疾状况的作用尚未得到充分证实。我们估计了 1990 年至 2017 年 180 个国家老年劳动年龄人口规模与经济增长之间的关系,以探讨健康的老年劳动年龄人口(以特定年龄的残疾生活年限 (YLD) 衡量)是否能够缓和劳动力老龄化与实际人均 GDP 增长之间的关系。使用国家和年份固定效应模型,我们发现,虽然 55-69 岁人口占总人口的比例增加与实际人均 GDP 增长的下降有关,但如果该年龄段的人口健康状况良好,经济增长的下降就会得到缓和。为了展示影响的规模,我们展示了模型预测的 2020 年至 2100 年部分国家的实际人均 GDP 增长,并将 2017 年特定国家基准 YLD 率与模拟的 5% YLD 改善率进行了比较。我们的研究结果表明,通过支持健康和积极老龄化的政策干预,可以避免因人口老龄化导致的经济放缓。
老龄驾驶员数量迅速增加,他们面临着因退化过程而导致的残疾,从而影响他们的驾驶表现。本研究的主要目的是确定老龄驾驶员的心理工作量,而第二个目的是比较老龄驾驶员和对照组的心理工作量。研究方法包括包含三个情境复杂度等级的道路实验性驾驶任务。对 30 名驾驶员进行了 NASA 任务负荷指数 (NASA-TLX) 和脑电图 (EEG) 测量。NASA-TLX 得分显示,在中等复杂情境和非常复杂情境中,老龄驾驶员的平均体力需求得分最高,分别为 37.25 和 43.50。同时,对于脑电信号的波动,结果表明情境复杂性对通道位置 FZPZ 和 O1O2 的 RPθ 和 RPα 有显著影响。在简单情况下,老龄司机和对照组的加权工作量得分存在显著差异,而所有通道位置的 RPθ 和 RPα 频段均无显著差异。这些发现将有助于设计师、制造商、开发商和政策制定者为老龄司机设计更好的驾驶环境。
个人简历 姓名:Lisa M. Ellerby,博士 现任职位:巴克老龄化研究所教授 老龄化项目 地址:8001 Redwood Blvd Novato, California 94945 电话:415-209-2088; 415-328-6110 传真:415-209-2230 电子邮件:lellerby@buckinstitute.org 教育: 加利福尼亚大学圣克鲁斯分校 文学学士,化学,1985 加利福尼亚大学圣克鲁斯分校 哲学博士,化学,1989 博士后研究员 加利福尼亚大学洛杉矶分校生物化学和化学系,1990-1994 专业会员资格: 美国化学学会,1996 年至今 神经科学学会,1999 年至今 美国科学促进会,1996 年至今 氧气学会,1994 年-1998 年 NIH 服务: NINDS NSD-B 研究部门成员 2003-2007 NIH NINDS NSD-B 审查委员会成员 2004-2008 NIH NINDS ZRG1 NDBG (02) 审查委员会,特设, 2005 NIH NINDS CDIN-2 审查委员会,特设,2004 年至今 NIH NINDS ZNS1 SRB-M (S1),特设,2007 年 NIH NINDS NSD-B 审查委员会成员,特设 2008 年至今 NIH NINDS CDIN 审查委员会成员,2009-2013 年 NIH ETTN-M 审查委员会成员,特设 2011 年至今 NIH MDCN 审查委员会成员,特设 2009 年至今 NIH CMND 审查委员会成员,2020 年至今 荣誉:加州大学圣克鲁斯分校,杰出助教奖,1987 年
为利益相关方提供了巨大的机会,让他们共同努力解决影响社区老年人的许多重要问题,也让州政府制定方向,改善所有老年人的生活。”利益相关方的评论强调了对收入保障和生活质量的关注;老年人虐待意识和保护;一线工人工资增长和劳动力发展;护理人员劳动力发展;老年生活行为和心理健康支持;建设适合老龄化和痴呆症患者的社区;长期居家养老服务和支持;老年人劳动力发展;终身学习机会;收入、心理健康服务、信息获取和技术使用方面的种族差异;社会隔离干预;在缩小数字鸿沟的同时推进技术使用;提高对老龄服务的认识。
2. 2021 年长期预算预测概览——TFP 风险情景 14 1. 2021 年长期预算预测概览——基线情景 15 3. 2021 年长期预算预测概览——AWG 风险情景 15 4. 2021 年与 2018 年长期预算预测概览——基线情景 16 I.1.1. 2019-2070 年净移民流量预测 21 I.1.2. 2019-2070 年总人口预测 22 I.1.4. 2019-2070 年人口抚养比(%) 24 I.1.3. 2019 年和 2070 年按年龄组划分的人口分布 24 I.1.5. 2018 年和 2021 年老龄化报告:人口和抚养比预测 25 I.1.6. 2021 年和 2018 年老龄化报告中的人口假设,2019-2070 年 26 I.1.7. 1960-2070 年全球人口抚养比 27 I.2.1. 2019-2070 年年均潜在 GDP 增长率细分(%) 42 I.2.2. 2021 年和 2018 年长期预测比较:劳动力发展情况 45 I.2.3. 2021 年和 2018 年长期预测比较:潜在 GDP 增长及其决定因素 46 I.3.1. 敏感性测试和替代方案概述 47 I.3.2.各情景对欧盟 2019 年至 2070 年平均年度潜在 GDP 增长影响的细分(%) 47 II.1.1. 公共养老金计划的主要类型 52 II.1.2. 养老金制度中的自动平衡机制、可持续性因素和与预期寿命的联系 56 II.1.3. 法定退休年龄、提前退休(括号中)和推迟退休的激励措施 58 II.1.4. 按性别划分的平均有效劳动力市场退出年龄。 59 II.1.5. 退休期限:按性别、占平均职业生涯的百分比和占成年期的百分比 61 II.1.6. 2019 年和 2070 年公共养老金制度的缴款(占 GDP 的百分比) 62 II.1.7. 公共养老金制度的缴费率 64 II.1.8. 公共养老金总支出的水平和变化; 2019-2070 年,基准情景(占 GDP 的百分比) 68 II.1.9. 公共养老金总支出:每十年的变化(占 GDP 的百分比) 72 II.1.10. 2019-2070 年各年龄组公共养老金支出的变化(占 GDP 的百分比) 76 II.1.11. 2019-2070 年公共养老金总支出变化明细(占 GDP 的百分比) 80
“认知健康”一直被认为是影响功能能力和晚年生活质量的重要因素(1、2)。认知能力下降以及大脑的生理、结构和功能变化是健康老龄化的重要组成部分(3、4)。额叶特别容易受到与年龄相关的衰退的影响,这可能解释了与正常衰老相关的认知表现的最重要变化;这些变化主要影响需要快速信息处理的认知活动,如工作记忆和其他执行功能(5)。大脑通过补偿过程被认为可以主动抵消与年龄相关的衰退,例如,双侧额叶区域的激活与认知表现之间存在正相关关系(1、6、7)。因此,额叶被视为早期干预的潜在目标,以抵消与年龄相关的变化并维持认知功能(8-10)。神经增强是指使用基于神经科学的技术来增强认知功能,直接作用于人类大脑皮层以改变其特性并提高特定认知任务或一组任务的表现(11)。近十年来,人们开发出了各种各样的神经增强方法,其中之一就是经颅电刺激(tES)。tES 方法是一种非侵入性神经调节技术,通过在头皮上施加电流来促进或抑制自发性神经元活动,从而改变大脑功能。tES 应用简单安全,可以作为健康老年人群的认知增强剂,也可以作为弥补神经和精神疾病患者缺陷的治疗干预措施(12-14)。最近的荟萃分析和系统评价为通过单次和多次直流电刺激(tDCS)来增强健康老年人的认知和运动表现提供了强有力的支持(15-17)。经颅随机噪声刺激 (tRNS) 是最近开发的一种 tES,它以随机幅度和频率提供交流电 (18)。Moliadze 等人的研究表明,tRNS 可以比 tDCS 引起更明显的运动诱发电位幅度升高 (19)。然而,这些结果并未得到普遍支持,其他研究发现 tDCS 和 tRNS 对运动皮层兴奋性的影响之间没有明显差异 (20)。tRNS 可能通过随机共振导致更广泛的影响 (21),而衰老的大脑可能对 tRNS 做出不同的反应,因为它会激活更广泛的网络 (22)。一些研究表明,年龄似乎与神经刺激的更有益结果相关 (23, 24)。一种可能的解释是,表现较差的个体
老龄化正在改变,它也在改变着加利福尼亚。预计加利福尼亚 60 岁以上的人口将呈现多元化,增长速度将超过其他年龄段。到 2030 年,老年人口将占总人口的四分之一,从 2010 年的 16% 增长到 1030 年的 1/4,届时加利福尼亚将有 1080 万老年人。认识到这一点,州长加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 于 2019 年 6 月发布了一项行政命令,呼吁制定老龄化总体规划(总体规划)(行政命令 N-14-19)。该行政命令确认了加利福尼亚老年人健康和福祉的优先性以及制定促进健康老龄化的政策的必要性。它还呼吁州政府、地方政府、私营部门和慈善机构制定一份“蓝图”,为该州即将到来的人口变化做好准备,并继续保持加利福尼亚在老龄化、残疾和公平方面的领导地位。
