XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System脆弱性
欧盟食品供应链中的风险和脆弱性
JRC135290 PDF ISBN 978-92-68-08066-5 doi:10.2760/171825 KJ-04-23-968-EN-N 卢森堡：欧盟出版物局，2023 年 © 欧盟，2023 年 欧盟委员会文件的再利用政策由欧盟委员会 2011 年 12 月 12 日关于再利用委员会文件的决定 2011/833/EU 实施（OJ L 330，2011 年 12 月 14 日，第 39 页）。除非另有说明，否则根据 Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 许可证（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）授权再利用本文件。这意味着，只要给予适当的署名并指明任何更改，就可以再利用。对于任何不属于欧盟的照片或其他材料的使用或复制，必须直接征得版权所有者的许可。欧盟不拥有以下元素的版权：-封面插图，© ATKWORK888 / stock.adobe.com 如何引用本报告：Bertolozzi-Caredio，D.，Severini，S.，Pierre，G.，Zinnanti，C.，Rustom，R.，Santoni，E. 和 Bubbico，A.，欧盟食品供应链中的风险和脆弱性，欧盟出版局，卢森堡，2023 年，doi：10.2760/171825，JRC135290。
营养脆弱性和情况分析 /加沙< / div>
全球营养集群（GNC）对全球营养信息系统技术工作组（NIS-GTWG）表示感谢，以提供宝贵的支持和协作。我们对NIS-GTWG下建立技术工作组的建立表示衷心的感谢，其中包括GNC，ACF西班牙，美国疾病控制中心亚特兰大（CDC），IPC粮食安全阶段分类，Impact-Reach-Reach Intiative，Impact-Reach Intiative，UNICER，联合国儿童基金会，联合国儿童基金会，拯救儿童，以及WHO和WFP。这些受人尊敬的合作伙伴提供的指导和帮助，以及全球智能计划的支持，大大提高了我们的方法质量和结果的解释。我们感谢他们持续致力于推进营养议程并改善脆弱人群的福祉。此外，UNRWA在可能的情况下是收集人体测量数据的关键合作伙伴，并在其他人道主义机构无法访问的加沙地区实施治疗。
社会脆弱性对糖尿病的影响-UCL发现
方法和结果：从疾病控制中心中提取的县级死亡率数据（CVD是多种原因中糖尿病的潜在原因），控制多重原因（2015- 2019年），2018年社会脆弱性数据库基于其社会脆弱性指数（最少是第一个Quartsile cootile cootile cootile cootile cootile coartile coartile），将其汇总到四分位数中（四分之一）。由人口组分层，分析了总体CVD的数据，以及缺血性心脏病，高血压疾病，心力衰竭和脑血管疾病。在5年的研究期间，发现了387 139条与糖尿病相关的心血管死亡率记录。 与第一四分之一的四分位数相比，CVD的年龄调整后的死亡率更高（相对风险[RR]，1.66 [95％CI，1.64–1.67]），估计为39 328多次死亡。 在最年轻的年龄段（<55岁）中，与第一个四分位数相比，社会脆弱性最高的人是心血管死亡率的2至4倍：缺血性心脏病（RR，2.07 [95％CI，1.97-2.17]；心力衰竭；心脏失败；心脏失败； RR，3.03 [95％CI，2.62-3.5％3.5％; RR，3.5％]； RR，3.99； CI，3.45–4.17]和脑疾病（RR，4.39 [95％CI，3.75–5.13]）在5年的研究期间，发现了387 139条与糖尿病相关的心血管死亡率记录。与第一四分之一的四分位数相比，CVD的年龄调整后的死亡率更高（相对风险[RR]，1.66 [95％CI，1.64–1.67]），估计为39 328多次死亡。在最年轻的年龄段（<55岁）中，与第一个四分位数相比，社会脆弱性最高的人是心血管死亡率的2至4倍：缺血性心脏病（RR，2.07 [95％CI，1.97-2.17]；心力衰竭；心脏失败；心脏失败； RR，3.03 [95％CI，2.62-3.5％3.5％; RR，3.5％]； RR，3.99； CI，3.45–4.17]和脑疾病（RR，4.39 [95％CI，3.75–5.13]）
Sec61转运量是多发性骨髓瘤的治疗脆弱性
预印本（未通过同行评审认证）是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此版本发布的版权持有人于2021年9月6日发布。 https://doi.org/10.1101/2021.09.05.459026 doi：Biorxiv Preprint
经济脆弱性、复原力和资本形成
摘要。本章探讨了主流经济增长理论与经济脆弱性之间的联系。作者指出，脆弱性（即对外部冲击的固有暴露）对人均产出水平和经济增长具有重要影响。本章讨论的模型假设冲击模式在有利冲击和不利冲击之间对称分布。然而，标准经济理论假设的生产和效用函数具有边际收益递减，这使得下行冲击比正向冲击具有相对更强的影响。作者认为，经济脆弱性可能导致人均产出增加，但消费水平降低，因为经济体投资于恢复力建设以克服外部冲击的负面影响。作者进一步指出，这些发现构成了解决所谓“新加坡悖论”的可能方法。
小型水系统脆弱性评估与应急
根据美国环保署 2013 年和 2018 年颁布的《美国水基础设施法案》(AWIA)，所有服务超过 3,300 人的供水系统都必须进行风险评估并实施应急响应计划。美国环保署已指定截止日期，要求供水系统证明其风险评估和应急响应计划已完成，并且适合其服务的人口规模。欢迎服务超过 3,300 人的系统将此模板的部分内容纳入自己的计划，但鼓励使用美国环保署的其他资源，网址为：https://www.epa.gov/waterresilience/americas-water-infrastructure-act-risk-assessments-and- emergency-response-plans。
改变美国的危害，暴露和脆弱性，2020-2070
气候变化重塑了自然资源系统，并导致野火，缺乏和热应激的可能性增加，以及其他不利的结果，这些结果定义了美国广泛地区的潜在危害。我们评估了50年的资源危害预测和人口的多个季度预测，从USDA森林服务2020资源计划法案评估评估，以根据危害暴露和社会脆弱性标准确定关注领域，并评估对气候适应和风险缓解风险计划的影响。我们将在未来50年内投影危险暴露可能会发生变化，并将这些变化分解为由于气候变化和人口变化所驱动的部分所驱动的部分，这都是结果。水资源短缺预测几乎没有空间分布的变化，但预期干旱强度的强劲增长。野火预测显示了模式的结构性变化，在美国东南部的野火范围随着人口密度和社会脆弱性较高而伴随着野火范围的出现增长。高温区域从西南部向北部和东部扩展。预测还显示出受两个或多个危害影响的区域的大幅增长，并突出显示危害与高暴露或高脆弱性相对应的地方。对于所有危害类别和场景，至少有80％暴露于高危害的人口是高烟气或高曝光县。我们的结果强调了管理策略在专注于减轻生物物理危害的人与专注于减轻暴露或脆弱性标准的人之间的差异。
美元资金和新兴市场经济脆弱性
在2008年全球金融危机（GFC）之后，EME受益于大量资本流入。在十年中的大部分十年中，在19日大流行，全球丰富的全球流动性之前 - 加上发达经济体（AES）的低利率（AES），并在投资者中寻找收益率以提高其回报 - 帮助支持EMES的资本流量。这些流入为EME提供了更大的获得国际资本市场的好处，但也有助于漏洞的建立，EME外部借款从2010年底的3.3万亿美元（约占GDP的25％）增长到2019年末5.6万亿美元（约30％的GDP）。总体而言，超过80％的债务以外币（主要是美元）计数，借贷的增长可能刺激了货币不匹配，尤其是在非金融公司（NFC）领域。
Minas Gerais州气候脆弱性指数
因此，这是市政脆弱性对气候变化影响的代表，这是基于政府间气候变化小组提出的脆弱性的定义（IPCC，2007年）及其三种分类为敏感性，暴露和适应性的主要组成部分。对于脆弱性的三个维度中的每个维度，允许评估领土对气候变化的暴露程度，灵敏度和适应性的主要因素。对于每个维度，提出了一组指标，以告知每个确定的因素。
机器人脆弱性和用户同理心的启发
摘要 - 本文描述了一项受试者间的亚马逊机械土耳其人研究（n = 220），该研究研究了机器人的情感叙事如何影响其在人类观察者中引起同理心的能力。我们首先进行了一项试点研究，以开发和验证机器人的情感叙事。然后，在完整的研究中，机器人使用了三种不同的情感叙事策略之一（有趣，悲伤，中立），同时在互动过程中在购物任务方面变得降低了功能。作为机器人的功能，参与者被重复询问他们是否愿意帮助机器人。结果表明，传达悲伤的叙述会极大地影响参与者在整个反应过程中帮助机器人的意愿，并确定参与者在整个互动过程中是否对机器人感到同情。此外，过去与机器人的过去经验更高，也提高了参与者帮助机器人的意愿。这项工作表明，情感叙事在人类与机器人之间情感联系的短期互动中可以有用。