○ 当比赛过程中发生超控时,B 赛道上的比赛将结束。 (规定3次运行中的1次将被视为已消耗。) ○ 对于A路线,即使中途发生超越,只要超越前后有清除的内容,则将被视为有效。 (例如,即使在1-1避障过程中发生超越,如果在之后的同一运行中清除了1-2障碍物识别,则1-2中获得的分数将有效。 另外,如果1-1避障成功完成,并且在下一个交叉路口的1-2障碍物识别之前发生超越,则避障的10分将成为该运行的得分。) ● 我们正在努力通过提前验证来减少技术问题,但请谅解可能会出现秘书处未预料到的问题。 ● 如果您对比赛内容有任何疑问,请在您参加的Slack频道中提问,以确保所有参与者的信息公平。请注意,我们无法回答有关比赛内容以外的任何问题。
过去几年,此类电话数量不断增加,因为这项技术现在有可能通过模仿名人、政治候选人和近亲的声音,用错误信息迷惑消费者。虽然目前州检察长可以针对不受欢迎的人工智能语音生成的自动电话的结果(例如他们试图实施的诈骗或欺诈)进行打击,但这一行动现在使使用人工智能生成这些自动电话的声音本身成为非法行为,扩大了州执法机构追究这些肇事者责任的法律途径。
要允许复制或重新出版,请联系美国航空与宇航学院1801 Alexander Bell Drive,Suite 500,Reston,VA,20191–4344
决策算法在社会中的存在感如今正在迅速增加,同时人们也开始担心其透明度以及这些算法可能成为新的歧视来源。事实上,许多相关的自动化系统已被证明会根据敏感信息做出决策或歧视某些社会群体(例如,某些用于人员识别的生物特征识别系统)。为了研究当前基于异构信息源的多模态算法如何受到数据中的敏感元素和内部偏见的影响,我们提出了一个虚构的自动招聘测试平台:FairCVtest。我们使用一组有意识地以性别和种族偏见进行评分的多模态合成档案来训练自动招聘算法。FairCVtest 展示了此类招聘工具背后的人工智能(AI)从非结构化数据中提取敏感信息并以不良(不公平)的方式将其与数据偏见结合起来的能力。最后,我们列出了最近开发能够从深度学习架构的决策过程中删除敏感信息的技术的列表。我们使用其中一种算法(SensitiveNets)来实验歧视感知学习,以消除我们多模态 AI 框架中的敏感信息。我们的方法和结果展示了如何生成更公平的基于 AI 的工具,特别是更公平的自动招聘系统。
本课程通常允许使用人工智能技术(如 ChatGPT),但与任何其他来源一样,必须始终以读者可复制的方式注明出处。此外,此类写作辅助工具可以在创作过程的不同阶段以不同的方式使用。因此,如果您使用任何这些系统来支持您的工作(作业明确允许),您将需要描述其用途和过程。请记住,当使用生成式人工智能技术作为信息来源时,您有责任评估所引用信息的质量、完整性和准确性。
简介:慢性心力衰竭导致许多患者住院,尤其是那些年老且不遵守治疗 1 的患者。这种住院通常可以通过前几周体重增加 2 和外周水肿增加来预测。对于不遵守每日体重记录的患者,我们假设从零依从性全自动远程监控解决方案中收集可靠的数据以评估外周水肿将减少住院并改善护理。
随着各国政府越来越多地探索和投资人工智能和自动决策系统,我们需要采取措施确保这些快速发展的技术在公共服务的特殊环境中得到适当使用。在许多国家,COVID 创造了一个信任度提高的泡沫,这个泡沫可以说已经破灭了,在一个对公共机构前所未有的不信任的时代(但即使在信任度很高的时代),服务速度更快或更具成本效益是不够的。本文为政府系统(技术平台、运营、文化、治理、参与等)提出了建议,这些建议将有助于提高公众对公共机构、政策和服务的信心和信任,同时履行公共部门的特殊义务和责任。
这些相互关联的合同链会给用户带来法律问题和业务挑战。较长的合同链可能会产生尚未解决的法律问题(例如,如果合同链中的上游协议是自主执行的,那么违反该协议会对下游协议产生什么影响?)。无论各方对这种情况的协议是什么,都必须反映在建立区块链及其操作软件的协议中。对客户业务施加的监管要求可能会产生其他法律问题。例如,医疗记录和保险环境中的区块链合同系统必须符合患者隐私保护要求;金融交易及其隐私要求也是如此。
• 在 AI Auto 模式下,室内机显示屏上会出现 (AI Auto) 和 (Wi-Fi) 指示。• 如果收集的用户模式不够,则设定温度设置为 75°F。• 在 AI Auto 模式下,设定温度控制在 72 °F 至 79 °F 范围内。设定温度也可以手动更改。• 如果在 AI Auto 模式下手动更改设定温度,它会自动重新请求 AI 首选温度并在 1 小时后更改回来。• 按下遥控器上的 (Mode) 按钮可以取消 AI Auto 模式。